“十一”黃金周,是眾多開(kāi)發(fā)商促銷(xiāo)的“吉日良辰”。在房?jì)r(jià)上漲幅度同比連續六個(gè)月名列全國榜首的北海市,隨著(zhù)國家宏觀(guān)調控政策力度的加大,投機“炒房”現象明顯減少,但個(gè)別新開(kāi)張的樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)價(jià)依舊居高不下。業(yè)內人士認為,房?jì)r(jià)漲幅過(guò)快,與定價(jià)缺乏理性不無(wú)關(guān)系。
供求決定價(jià)格,是市場(chǎng)經(jīng)濟的基本規律。在房地產(chǎn)市場(chǎng)中,開(kāi)發(fā)商對住房“隨行就市”定價(jià),似乎無(wú)須他人置喙,但房?jì)r(jià)持續飆升,很大程度緣于供求關(guān)系扭曲。
從“供給方”來(lái)說(shuō),不少開(kāi)發(fā)商炒作概念,搞虛假宣傳,捂盤(pán)惜售、控售,或者通過(guò)預訂、內部登記等,人為制造“熱銷(xiāo)”旺象,甚至搞“自建自購”;有的將建成項目分作幾期開(kāi)盤(pán),每一次都平地起價(jià);還有的不遵守商品房預售管理規定,延長(cháng)從預售到辦理房產(chǎn)證的時(shí)間差,為“炒房”提供方便。
從“需求方”來(lái)看,為數眾多的購房者熱衷于“擊鼓傳花”游戲,利用按揭貸款的管理漏洞,將金融機構變成炒房錢(qián)柜,以至一些城市投資性購房比例超過(guò)50%。不考慮這種嚴重偏離住房基本屬性的“非有效需求”,不正視房地產(chǎn)從開(kāi)發(fā)到銷(xiāo)售各環(huán)節中的違規行為,片面歸咎于“供給不足”,再多的房源也可能被房地產(chǎn)“圈錢(qián)游戲”吸干。
因為供需關(guān)系扭曲,以及各種違規行為,商品住房定價(jià)隨意、混亂的現象十分突出。有人爭當樓價(jià)之王,更多的人跟風(fēng)而上,互相攀比,定價(jià)與成本脫節,成了隨心所欲的把戲。一些開(kāi)發(fā)商抓住購房者“不買(mǎi)便宜貨,只買(mǎi)能占便宜的貨”的心理,故意將價(jià)格定在高位,然后以“折上折”優(yōu)惠銷(xiāo)售招徠購房者,客觀(guān)上起了哄抬房?jì)r(jià)的作用;有的開(kāi)發(fā)商和銀行“暗通款曲”,與購房者簽訂“陰陽(yáng)合同”,定下高價(jià),辦理“假按揭”,向銀行轉嫁風(fēng)險。凡此種種,表明所謂的“市場(chǎng)定價(jià)”并不像標榜的那么簡(jiǎn)單。
商品房“坐地起價(jià)”,漫天定價(jià),顯示出市場(chǎng)的無(wú)序失范。它既損害了購房者利益,而開(kāi)發(fā)商在房?jì)r(jià)飆升的漩渦中不能自拔,造成住房滯銷(xiāo),其自身利益也必將受到損害。對扭曲的供求關(guān)系,以及對房?jì)r(jià)飆升起著(zhù)刺激、哄抬作用的違法違規行為,政府及有關(guān)部門(mén)應全力調整和打擊。調整和打擊的根本之道,就在于不折不扣地落實(shí)不斷加強的宏觀(guān)調控措施。(梁思奇)