按照“金九銀十”的說(shuō)法,眼下房地產(chǎn)本該是最紅火的時(shí)候。但恰恰在這個(gè)時(shí)期,調控政策卻紛至沓來(lái)。9月中旬,央行宣布年內第五次加息;9月27日,央行和銀監會(huì )聯(lián)合出臺了信貸調控措施,盛傳1個(gè)月之久的第二套房首付比例提高的傳言塵埃落定;長(cháng)假剛過(guò),國土資源部在進(jìn)一步加強土地供應調控方面又有動(dòng)作。
盡管調控冷風(fēng)并不是剛剛吹起,但業(yè)內普遍認為,本輪調控密度和力度在今年都達到了空前的水平;更有人指出,管理層在國慶長(cháng)假前出臺調控新政,可算是使樓市迅速降溫的“殺手锏”。有媒體就此進(jìn)行了調查,結果顯示,北京、上海、深圳等幾大房?jì)r(jià)“高燒”城市國慶期間的房地產(chǎn)市場(chǎng)賺了吆喝卻未賺錢(qián),各地房展參觀(guān)者爆滿(mǎn),成交量卻不大。有業(yè)內人士將此歸功于調控新政的效果初顯。一位開(kāi)發(fā)商表示,第二套房首付比例上調等政策的出臺,讓業(yè)內感覺(jué)“涼意”明顯。目前,無(wú)論是購房者還是開(kāi)發(fā)商,觀(guān)望成為了多數人的選擇。
自2005年深圳等部分地區樓市步入“快車(chē)道”以來(lái),相關(guān)的調控組合拳就相繼揮出。盡管房地產(chǎn)調控取得了一定成效,但離預期目標尚有距離,尤其是作為重要指標的房?jì)r(jià),一直在快速增長(cháng)。今年二季度以來(lái),房?jì)r(jià)增幅逐月增加,4月至8月,70個(gè)大中城市新建商品住房售價(jià)同比漲幅依次達到了5.3%、6.6%、7.4%、8.1%和9.0%。對于房?jì)r(jià)何以能夠如此強勁地逆風(fēng)上行,業(yè)內的看法普遍一致——首先,住房的有效供應明顯不足;其次,國內流動(dòng)性過(guò)剩導致新增投資、投機需求迅速膨脹;外資加速進(jìn)入刺激市場(chǎng)趨熱;土地囤積等現象未能得到有效控制,提高了房?jì)r(jià)預期。在此背景下,新近出臺的土地、信貸調控政策能否成為有效套住房?jì)r(jià)這匹“野馬”的那根繩索呢?
某券商研究人士日前分析指出,經(jīng)過(guò)量化計算,今年以來(lái)的五次加息以及購買(mǎi)第二套住房的首付比例和按揭還款額變化的影響不容小覷,這樣的增幅對需求的抑制作用將十分明顯;尤其是對大戶(hù)型項目,除了首付、月供支付影響之外,可貸款數額也將受到進(jìn)一步限制(按揭還款不得超過(guò)家庭收入的50%),因此短期內高檔商品房成交量萎縮將會(huì )十分明顯。
不過(guò),他強調,“我們仍然認為房?jì)r(jià)就此到頂的可能性不大”,這主要是由于目前供求關(guān)系逆差太大。統計顯示,今年前8個(gè)月的商品房銷(xiāo)售量(包含預售)為4.06億平方米,而同期竣工面積僅為2.08億平方米,“也就是說(shuō),目前的調控政策只能通過(guò)抑制需求來(lái)縮小供求逆差,但仍不足以逆轉供求格局”。因此,管理層應該繼續出臺增加有效供給的措施,才能把房?jì)r(jià)有效抑制住。
另一位券商研究員在肯定了上述看法的同時(shí)對記者表示,提高第二套住房首付仍屬于金融調控方式,與加息相似,其功能在于緊縮信貸,提高購房門(mén)檻,抑制投資、投機行為,而推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲的因素很多,如果其他因素都沒(méi)改變,單靠加息、提高首付等手段效果恐怕有限。她認為,“長(cháng)期來(lái)看,以加強供應為目的的土地調控政策治本的效果可能更好!倍投唐趦仍黾佑行Ч┙o,專(zhuān)家指出,現階段解決房?jì)r(jià)高漲的最好辦法,就是加大中低價(jià)位住房供給,同時(shí),可以適當考慮建一些中低價(jià)位的租賃住房,并進(jìn)一步規范租房市場(chǎng)。(王妍)