有保險公司本月擬推“以房養老”業(yè)務(wù)，投保對象須是62歲以上老年人。
都說(shuō)養兒防老，現在養套房子也能搞掂自己的養老大計了！記者近日獲悉，有保險公司計劃本月推出“以房養老”業(yè)務(wù)。按照這種模式，市民把房子抵押給保險公司，就可以每月從保險公司領(lǐng)取一筆養老金直至身故，過(guò)世后房子由保險公司接收。
投保會(huì )設定門(mén)檻
據介紹，借鑒國外的成熟做法，“以房養老”可能會(huì )設定一定門(mén)檻，如要求投保人必須是62歲以上的老年人；同時(shí)，房產(chǎn)的面積也可能有一定限制，規定不小于一定的平方米，以利于保險公司收回之后經(jīng)營(yíng)獲利。
對于“以房養老”，保險公司指出，投保人將房屋產(chǎn)權作抵押，按月從保險公司領(lǐng)取現金直到身故，相當于保險公司通過(guò)分期付款(按月支付)的形式，收買(mǎi)投保人的房屋產(chǎn)權，類(lèi)似于把住房抵押貸款反過(guò)來(lái)做，因此也稱(chēng)作“反向住房抵押貸款”(下簡(jiǎn)稱(chēng)“倒按揭”)。投保人既能住在自己的房子里，又能將房產(chǎn)提前變現用于養老，真正實(shí)現“以房養老”。
據了解，在美國，“倒按揭”放貸對象也是62歲以上的老人。
挑戰養老舊觀(guān)念
房子可以變現成“棺材本”，這在國外不新鮮，可在國內還是頭一遭。市民大感新鮮的同時(shí)熱論利弊。
市民周先生認為，老人將自己的房產(chǎn)變現成養老金，對現今的“啃老族”將是一大挑戰�！斑@就逼著(zhù)年輕人要自己打拼生活”。市民陳先生則認為，如果“以房養老”能夠付諸實(shí)施，將對人們的養老觀(guān)念產(chǎn)生很大沖擊，“對有些老人來(lái)說(shuō)，以房養老可能比養兒防老來(lái)得更為實(shí)際。特別是對‘丁克’一族”。
中大教授王先生也對“以房養老”表示贊同。他稱(chēng)，老人的房產(chǎn)作為遺產(chǎn)留給了子女，按照庇古福利經(jīng)濟學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，這無(wú)疑是一種福利損失：最需要用錢(qián)的人沒(méi)錢(qián)用，而正值壯年的子女卻得到了一筆額外的收入。財富分配的不合理，降低了社會(huì )總體的福利水平，更損害了老年人的福利，使得他們不得不過(guò)分地壓縮生活水平，同時(shí)又對社會(huì )保障體系形成巨大壓力。隨著(zhù)“四二一”家庭的大量出現，一雙兒女贍養四位老年父母顯然面臨很大經(jīng)濟壓力；而兩對老年父母最終向一雙兒女遺留雙套房產(chǎn)，也似乎顯得“富余”。在這種狀況下，以房養老，自我養老，顯然是較好的選擇。
實(shí)行或遭遇難題
不過(guò)，也有業(yè)內人士對這一新鮮事物保持謹慎樂(lè )觀(guān)�！爸袊藟墼缭�5年前已經(jīng)研究過(guò)這一險種的可行性，不過(guò)考慮到種種國情，并沒(méi)有進(jìn)行下去”，中國人壽廣東分公司企劃部負責人陸建明告訴記者。
陸建明稱(chēng)，“以房養老”雖然看上去很美，不過(guò)實(shí)行起來(lái)可能遭遇若干難題。其一，國外不存在“啃老族”，國內卻比比皆是，“以房養老”堪稱(chēng)挑戰中國國情。其二，國外“以房養老”推行的重要原因是開(kāi)征遺產(chǎn)稅，但國內目前尚屬空白。其三，如何對若干年后的房產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行前瞻界定？一旦房產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)過(guò)大，面對大量違約合同，保險公司將如何收場(chǎng)？其四，即使保險公司手握大量房產(chǎn)資源，在國內中介市場(chǎng)尚待健全的情況下，又將如何變現流通？其五，此類(lèi)“以房養老”是“連身保險”，必須計算夫妻兩人的壽命。一旦其中一個(gè)老人太過(guò)長(cháng)壽，合同到期，而老人并未去世，保險公司難道要將老人趕出房子？(李青)
相關(guān)報道
