[相關(guān)閱讀]
北京房產(chǎn)中介資金監管比重不到一成 執行陷僵局
上海:資金監管名存實(shí)亡 購房者損失誰(shuí)來(lái)賠償?
武漢:強制執行資金監管房 產(chǎn)中介態(tài)度不一
“中天事件”警示銀行風(fēng)險控制
仿佛一滴水掉進(jìn)油鍋里,剛過(guò)一段平靜日子的房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)又炸開(kāi)了鍋。
隨著(zhù)深圳中天置業(yè)事件給房產(chǎn)經(jīng)紀公司帶來(lái)的巨大信任危機,其資金地基進(jìn)一步松動(dòng),20%的深圳房產(chǎn)經(jīng)紀公司面臨關(guān)門(mén),遠在北京的經(jīng)紀公司也開(kāi)始坐立不安。
11月19日凌晨五點(diǎn),北京我愛(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司副總裁胡景輝在網(wǎng)上發(fā)文,聲稱(chēng)要給房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)正名,呼吁切勿妖魔化房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)。僅隔兩天,媒體透露北京中大恒基董事長(cháng)劉益良被公安部門(mén)刑事拘留。有傳言稱(chēng)劉因為“涉黑”,更有好事者將兩起發(fā)生在南北的事件聯(lián)系起來(lái)。
北京鏈家地產(chǎn)副總經(jīng)理金育松、中原地產(chǎn)華北區董事總經(jīng)理李文杰紛紛在博客上發(fā)文,對房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)的前景表示擔憂(yōu)。
“房地產(chǎn)經(jīng)紀百強”年年卷款逃跑
房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)一直以來(lái)就是事故多發(fā)地。
2002年,北京恒基無(wú)限房地產(chǎn)經(jīng)紀公司采取“向承租人收取半年以上租金、只支付出租人三個(gè)月左右租金”的方式占有大量租金,一年內騙取租金100余萬(wàn)元,最終卷款逃逸。公司幕后老板張風(fēng)還曾在2001年用別人名字注冊公司“百年恒基房地產(chǎn)經(jīng)紀公司”,并以同樣的手段詐騙了50余萬(wàn)元。
2003年11月,北京堅石房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司突然“罷工”,一夜之間“人去樓空”,卷走租金550余萬(wàn)元,受害群眾多達770多人,在此之前,堅石公司曾被評為北京市首批“放心中介”之一。
2005年11月到12月間,北京佰家房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司倒閉,并被以“涉嫌詐騙房主房屋租金”的罪名推上法庭。2007年5月,法院判定公司代表人董雪勇因故意轉移、變賣(mài)佰家公司財產(chǎn),私自藏匿,并使用假名經(jīng)營(yíng)其他公司,致使佰家公司在有執行能力的情況下,大量資產(chǎn)流失,無(wú)法執行法院生效判決,涉案金額達146.74萬(wàn)元。值得關(guān)注的是,佰家也是2004年“中國房地產(chǎn)經(jīng)紀百強企業(yè)”之一。
2006年9月,房地產(chǎn)中介“天津匯眾”在市區內200多家店面突然全部關(guān)閉,受其欺騙的客戶(hù)數量涉及1000多個(gè)家庭,涉嫌詐騙金額超過(guò)3億元。該公司通過(guò)代收房款,要求客戶(hù)將購房款打到公司賬戶(hù),并將客戶(hù)資金挪作他用。
2007年11月,深圳發(fā)生“中天置業(yè)”事件,新華社報道被卷走的客戶(hù)資金高達1.7億元。公司負責人蔣飛擅自挪用買(mǎi)房人購房款,并以各種方式拖延時(shí)間,不支付給賣(mài)房人,最終發(fā)生卷款潛逃事件!爸刑熘脴I(yè)”同樣曾被評為“全國房地產(chǎn)經(jīng)紀百強企業(yè)”之一。
幾乎每隔一年,房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)就會(huì )經(jīng)歷一次卷款潛逃事件,被曝光的企業(yè)大都會(huì )帶著(zhù)若干個(gè)耀眼的光環(huán)。而后政府必然出臺種種措施,對其進(jìn)行調控。但每次暴風(fēng)驟雨后,經(jīng)紀行業(yè)又都歸于平靜。業(yè)內人士認為這種短時(shí)間內的陣痛并未能真正觸及到中介行業(yè)的根本。
占用客戶(hù)資金仍然非常普遍
房產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)的風(fēng)險很早以前就已埋下。
“現在開(kāi)房地產(chǎn)經(jīng)紀公司的,大多數都是白手起家!痹(jīng)在二手房市場(chǎng)中從業(yè)3年的常先生告訴中國經(jīng)濟時(shí)報記者,早年的房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)并不被人們認可,創(chuàng )業(yè)者大都是從外地進(jìn)城務(wù)工的人員,這些人甚至僅僅高中畢業(yè)!半S便數一下內地的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司老總,本科畢業(yè)的沒(méi)幾個(gè)!
在許多人的記憶中,經(jīng)紀公司門(mén)店數量增多也就是近四年的事情,不僅滿(mǎn)街都是,而且在各個(gè)社區安營(yíng)扎寨。
“那時(shí)一些膽子大的人看好這個(gè)市場(chǎng),就開(kāi)始瘋狂擴店,每開(kāi)一個(gè)店都需要一次性支付幾萬(wàn)元的費用,但當時(shí)大家都不會(huì )去考慮錢(qián)的問(wèn)題!爆F在在北京通州區經(jīng)營(yíng)兩家門(mén)店的張先生對當時(shí)的情形記憶猶新,2003年時(shí)他在一家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司當業(yè)務(wù)員。
“現在北京市場(chǎng)上的幾家大經(jīng)紀公司,沒(méi)有一家不是在2003年左右開(kāi)始瘋狂擴店的,到2005年,市場(chǎng)已經(jīng)形成一定格局!睆埾壬2005年底創(chuàng )辦現在的公司,他認為自己錯過(guò)經(jīng)紀行業(yè)發(fā)展的黃金階段,“那時(shí)市場(chǎng)客戶(hù)的錢(qián)源源不斷,彎腰就能揀到錢(qián)!
正因為錢(qián)來(lái)得容易,經(jīng)紀公司并不指望銀行的貸款,占用客戶(hù)資金的現象非常普遍!斑@種現象到現在依然存在,只是不再像之前那樣多,特別是在政府的宏觀(guān)調控下,部分經(jīng)紀公司縮回伸向客戶(hù)交易金的手,即便如此,沉淀在經(jīng)紀公司賬戶(hù)中的現金依然非?捎^(guān)!背O壬鷮τ浾哒f(shuō)。
“據我了解,北京市場(chǎng)通過(guò)資金監管成交的房子不到一成,按照去年7萬(wàn)6千套的成交量,將近7萬(wàn)套房子的資金都存留在經(jīng)紀公司手中,即使平均售價(jià)100萬(wàn)元,沉淀的資金也有7000億!彼f(shuō)。
脆弱的資金鏈
即便房地產(chǎn)經(jīng)紀公司卷走的錢(qián)不多,影響到的社會(huì )個(gè)體數量也遠超其它行業(yè),專(zhuān)家認為對房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)在資金鏈條安全性上的要求應當高于其它行業(yè)。
“房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)的公司都有兩條資金鏈,一條是自有資金,還有一條是客戶(hù)的錢(qián)。以前大部分都是客戶(hù)的錢(qián),現在政府監管?chē)懒,部分客?hù)資金必須走資金監管,所以客戶(hù)的錢(qián)少了!北本╉橊Y房地產(chǎn)經(jīng)紀公司企劃部經(jīng)理門(mén)大偉將兩條資金鏈比喻成兩條河,一條河干了另一條就會(huì )補水,如果有一天補給跟不上就極易發(fā)生斷裂的危險。
事實(shí)上,近年來(lái)發(fā)生卷款潛逃事件的經(jīng)紀公司大部分均因挪用客戶(hù)資金應急,最終導致資金鏈條斷裂所致。最初的幾起事件中,經(jīng)紀公司均從事有虧損的其它業(yè)務(wù),而最近的這一起,直接誘因是樓市走低。
“房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)的運營(yíng)成本很高,一個(gè)中等規模門(mén)店每月的最低開(kāi)支最少要10萬(wàn),北京市的大型中介公司門(mén)店都在500家以上,他們每月的最低運營(yíng)成本5000萬(wàn)元,還不包括廣告和人員開(kāi)支。如果盈利不能保證支出,這個(gè)公司就處在危險境地,而這直接取決于市場(chǎng)的好壞!睆埾壬o記者算了這筆賬,他據此認為規模越大的公司越容易在市場(chǎng)低迷時(shí)出現問(wèn)題。
顯然,對于正處在發(fā)展初級階段的房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè),要想維持“大體量”公司的運作,僅僅依靠創(chuàng )業(yè)初期積累的資金遠遠不夠,從成熟企業(yè)的運營(yíng)模式來(lái)看,他們并未完成資本的原始積累。
資金監管缺乏執行力
房產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)最早設立的準入門(mén)檻僅為開(kāi)辦經(jīng)紀公司必須有四名員工具備北京市經(jīng)紀人資格。2004年,從事房屋租賃代理業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司須交納租賃代理保證金60萬(wàn)元。2007年新申請從事房屋租賃代理業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)經(jīng)紀機構,除了需要交納60萬(wàn)元租賃代理保證金外,注冊資本不能低于100萬(wàn)元,從業(yè)年限不低于3年;而在開(kāi)辦經(jīng)紀公司的要求上,依然執行最初的標準。在許多人看來(lái),相比北京的房?jì)r(jià),門(mén)檻設置有點(diǎn)過(guò)低。
“行業(yè)的準入門(mén)檻和政府監管就像翹翹板的兩端,如果門(mén)檻低,就必須加強政府的監管!眹鴦(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì )發(fā)展部副部長(cháng)林家彬在接受中國經(jīng)濟時(shí)報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,對風(fēng)險較高的行業(yè),更應當執行嚴格的監督制度,資金監管應當嚴格執行。但從各地發(fā)生經(jīng)紀公司卷款潛逃事件的頻率來(lái)看,實(shí)施效果并不明顯。
記者了解到,自2006年底建設部發(fā)文要求各地在房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)實(shí)施資金監管政策以來(lái),大部分地區都沒(méi)有對資金監管政策進(jìn)行嚴格的執行和操作,其制定的實(shí)施細則中模棱兩可的選擇太多。
“在香港,經(jīng)紀公司不能從事資金監管業(yè)務(wù),一旦買(mǎi)賣(mài)雙方達成購房協(xié)議,剩下的貸款、資金劃轉都交給第三方辦理,其中銀行和資金擔保機構承擔著(zhù)資金監管的責任!痹谙愀蹚氖露嗄攴康禺a(chǎn)經(jīng)紀工作的葉先生告訴記者,內地的銀行雖然承擔著(zhù)資金監管執行機構的職責,但缺乏執行動(dòng)力。因為“銀行并不能從資金監管中得到好處!
“行業(yè)的管理者應當采取鼓勵措施,激發(fā)政策執行機構的積極性!绷旨冶蛘J為政府應當給從事資金監管的相關(guān)機構一定的“好處”,實(shí)現其權利與義務(wù)的平衡。
“房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)正處在發(fā)展的初級階段,更應該嚴格控制行業(yè)風(fēng)險,相關(guān)的政策需要落到實(shí)處。另外,為了盡量減少消費者的損失,可以考慮建立旨在保護消費者的、要求房地產(chǎn)經(jīng)紀公司加入的強制性商業(yè)保險!绷旨冶蚪ㄗh。(張一鳴)