發(fā)表評論 把房?jì)r(jià)虛高屎盆子扣在釘子戶(hù)頭上是蔑視大眾維權
將所有釘子戶(hù)的利益訴求斥為非理性，只會(huì )讓久困于房事焦慮中、認為自身利益受到侵害的民眾更強烈地體味到被剝奪感。進(jìn)而言之，這種網(wǎng)絡(luò )上的民意與公權力、精英代表的區隔和對峙因此而被強化，才是更為令人擔憂(yōu)的。
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的勃興，網(wǎng)友們介入時(shí)政話(huà)題的方式也更為多元化。在兩會(huì )期間，用“腦殘”(意為腦袋殘廢突發(fā)奇想)這一網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)來(lái)歸總、評價(jià)代表委員們的提案，就是一些網(wǎng)友所熱衷的新銳、時(shí)尚的言說(shuō)方式。此前全國政協(xié)委員、前年中國女首富張茵曾建議取消“簽訂無(wú)限期合同”，結果遭到了眾多網(wǎng)友的激烈批駁，被譏為“腦殘提案”。按照這種邏輯路徑，“政協(xié)委員穆麒茹稱(chēng)‘釘子戶(hù)’導致房?jì)r(jià)上漲”(《新快報》3月5日)，無(wú)疑可以進(jìn)入“腦殘表態(tài)”的行列。
如此“帶著(zhù)濃厚利益代言色彩”的發(fā)言，自然是不討好的。但網(wǎng)友的激烈反應，并不能解除代表委員們開(kāi)會(huì )期間發(fā)表真實(shí)意見(jiàn)的權利。因此，在脫離現實(shí)語(yǔ)境的情況下作出臧否，給它貼上謬論或者腦殘的標簽，至少是輕率地。要厘清事實(shí)，顯然需要進(jìn)行一番比勘、引證的工作。
在同一天的另外一篇報道中，我們看到如下的表述：身為北京某房地產(chǎn)公司老總的穆麒茹告訴記者，她去年曾提交一個(gè)“謹慎對待城市危改房拆遷，防止個(gè)別市民阻礙城市改造進(jìn)程”的提案，原本以為會(huì )被領(lǐng)導們批成一張大花臉，沒(méi)想到竟然獲得了優(yōu)秀提案。并感慨“這讓我深刻地體會(huì )到，參政議政需要政協(xié)委員們講真話(huà)、講實(shí)話(huà)�！�
我把這幾句話(huà)單獨列出來(lái)，既不是想表明它多正確，也沒(méi)有挑動(dòng)讀者批斗謬誤的意思。而是在結合此次“把開(kāi)發(fā)商都當成高房?jì)r(jià)的罪魁禍首和過(guò)街老鼠不公平”的表態(tài)之后，覺(jué)得它在社會(huì )急遽轉型的當下確有爭議價(jià)值。這里我不得不引用“替富人說(shuō)話(huà)”的茅于軾先生的一個(gè)論斷，“改革開(kāi)放后，主要不是工人農民，而是企業(yè)家創(chuàng )造財富�！边@些話(huà)似乎離經(jīng)叛道，但如果你把它放在剝削理論盛行的歷史和追討富人原罪的現實(shí)語(yǔ)境下考察，就會(huì )理解此中深意，也會(huì )明白穆麒茹委員的訴求所在。因為以筆者看來(lái)，真正通過(guò)與公權力合謀壓榨拆遷戶(hù)獲取暴利的開(kāi)發(fā)商，對于這樣只會(huì )產(chǎn)生負效應的爭論避之唯恐不及，絕不會(huì )主動(dòng)來(lái)趟這混水。
問(wèn)題是重慶釘子戶(hù)事件之后，中共黨�！秾W(xué)習時(shí)報》就曾呼吁，要正視民間正當的利益訴求。如今，穆麒茹委員劈頭蓋臉就來(lái)一句“‘釘子戶(hù)’為了他個(gè)人的利益，損害了包括開(kāi)發(fā)商在內的多數人的利益！”將所有釘子戶(hù)的利益訴求斥為非理性，只會(huì )讓久困于房事焦慮中、認為自身利益受到侵害的民眾更強烈地體味到被剝奪感。這一理念夾雜著(zhù)公道的訴求以及傳統的均貧富觀(guān)念，泥沙俱下滾滾而來(lái)。拆遷戶(hù)的維權行動(dòng)就可能演變成暴力沖突，導致流血悲劇不斷重演。在這個(gè)意義上，理智的做法只能是就事論事，具體指出何為“瞎叫價(jià)”，而不是無(wú)端刺激社會(huì )敏感神經(jīng)。
進(jìn)而言之，這種網(wǎng)絡(luò )上的民意與公權力、精英代表的區隔和對峙，才是更為令人擔憂(yōu)的。與其緊盯個(gè)別政協(xié)委員的“大放厥詞”，不如冷靜觀(guān)看公權力的所作所為。旨在保護私產(chǎn)的《物權法》，已經(jīng)在某種程度上改變了開(kāi)發(fā)商和拆遷戶(hù)之間的力量對比。但是在實(shí)際情況中，某些地方政府在拆遷過(guò)程中的濫權偏袒早不是新鮮事，由于政策是有彈性的，有時(shí)候像滾刀肉，即使有法律在手拆遷戶(hù)也拿它一點(diǎn)辦法沒(méi)有。如果真的政府順應“腦殘表態(tài)”，出臺了非�；奶频南拗颇酥链驌翎斪討�(hù)的政策，那么，社會(huì )各界應當大力抨擊，司法機關(guān)也應當適時(shí)而動(dòng)為民做主。(李斌)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
