發(fā)表評論 開(kāi)發(fā)商補差價(jià)，成為扔進(jìn)樓市的一枚重磅炸彈，也成為全國關(guān)注的焦點(diǎn)。據報道，深圳桑泰地產(chǎn)某樓盤(pán)推出特惠單位，此前購房的業(yè)主，開(kāi)發(fā)商將按照特惠單位的價(jià)格全部進(jìn)行差額補償。桑泰地產(chǎn)的這個(gè)樓盤(pán)于去年年底開(kāi)盤(pán)，均價(jià)2萬(wàn)元/平方米，該樓盤(pán)目前推出的特惠單位，均價(jià)為1.6萬(wàn)元/平方米，1.3萬(wàn)元/平方米起價(jià)。由此產(chǎn)生了差價(jià)，開(kāi)發(fā)商愿意給予全部業(yè)主差額補償。補償老業(yè)主的方式會(huì )分成兩種：還沒(méi)有簽訂合同的客戶(hù)會(huì )直接用新價(jià)格來(lái)簽約；已經(jīng)簽約的客戶(hù)，開(kāi)發(fā)商以裝修款的形式退回給客戶(hù)。
補償差價(jià)意味著(zhù)風(fēng)險的分擔，即從完全由購房者承擔風(fēng)險變成了開(kāi)發(fā)商與購房者共同承擔降價(jià)風(fēng)險。這對地產(chǎn)界造成了強烈震撼。許多開(kāi)發(fā)商擔心，一旦購房者普遍對差價(jià)補償提出要求，將意味著(zhù)開(kāi)發(fā)商將不得不面對房?jì)r(jià)下跌風(fēng)險。當然，政府也非常擔心。于是，我們看到，無(wú)論是當地政府有關(guān)部門(mén)還是其他開(kāi)發(fā)商，都反對補償差價(jià)。金地、萬(wàn)科兩大深圳房地產(chǎn)品牌發(fā)展商只是表示，將在提升小區居住品質(zhì)方面進(jìn)行更多投入，但不會(huì )滿(mǎn)足部分業(yè)主提出的退房、贈送裝修等要求。
與此同時(shí)，深圳諸多小區的購房者向開(kāi)發(fā)商提出了補償差價(jià)或退房的要求，在同意補償與不同意補償的博弈中，樓市正在發(fā)生一場(chǎng)裂變。
盡管從樓市中獲取了巨額暴利，但因房?jì)r(jià)下跌愿意退房或補償差價(jià)者少之又少，誰(shuí)愿意把已經(jīng)得到的利益吐出來(lái)？實(shí)際上，即使那些同意補償差價(jià)的開(kāi)發(fā)商也絕不會(huì )同意退房，道理再簡(jiǎn)單不過(guò)，補償的差價(jià)只是暴利中的一部分，并且，這樣做的開(kāi)發(fā)商，其商品房售出的數量其實(shí)很有限，加之之前定價(jià)過(guò)高，通過(guò)補償差價(jià)為自己做免費廣告，無(wú)疑有利于其后續房屋的銷(xiāo)售。這種做法不可謂不聰明。
并且，在房?jì)r(jià)下跌的時(shí)候讓開(kāi)發(fā)商接受退房或補償差價(jià)也缺少足夠的法律支持。首先需要強調的是，在房?jì)r(jià)下跌的時(shí)候要求退房者，大多是炒房者而非購房自住者，購房自住者不會(huì )因為房?jì)r(jià)的下跌而要求退房，最多只是要求補償差價(jià)。那么，在之前的幾年中，炒房者跟著(zhù)獲取了豐厚利潤，誰(shuí)把利潤拿出來(lái)跟其他利益主體一起分享了？沒(méi)有。既然如此，這種補償差價(jià)或退房的要求就缺少對等的經(jīng)濟關(guān)系，更莫說(shuō)法律上缺少這方面的規定了。
因此，退房或補償差價(jià)之爭，所體現出來(lái)的其實(shí)是開(kāi)發(fā)商與炒房者之間的利益分配問(wèn)題。在房?jì)r(jià)上漲過(guò)程中，無(wú)論是開(kāi)發(fā)商還是炒房者，都從中獲取了豐厚利潤，但是，在房?jì)r(jià)下跌過(guò)程中，開(kāi)發(fā)商的利潤已經(jīng)拿到手，而炒房者由于拿到的是貶值的資產(chǎn)而承受損失。使得之前相安無(wú)事的利益分配格局發(fā)生了變化。而這將影響到我國的樓市走向。
眾所周知，大量投機性購房的存在是導致我國房?jì)r(jià)持續攀升的一個(gè)重要根源。南方多家媒體去年的調查顯示，在一些樓盤(pán)中，投機、投資性購房占據了絕對比例，有的高達85%以上。投機、投資性購房一般都是經(jīng)濟實(shí)力比較強的人，這些購房行為加劇了供求關(guān)系的惡化，即人為放大了需求，使得真正需要住房者的空間被壓縮。由于房?jì)r(jià)持續上漲，賺錢(qián)效應吸引了大批炒房者，而炒房者的進(jìn)入又推動(dòng)了房?jì)r(jià)的上漲。如果這種局面不改變，我國房?jì)r(jià)就難以脫離上漲軌道。
美國商務(wù)部最新公布的數據顯示，美國的房?jì)r(jià)平均也僅20多萬(wàn)美元，這個(gè)價(jià)格在深圳、上海、北京這樣的城市也難以買(mǎi)到像樣的房子。我國房?jì)r(jià)已經(jīng)嚴重脫離民眾的實(shí)際購買(mǎi)力，其價(jià)格的下跌乃是必然的。而房?jì)r(jià)的理性回歸必然迫使炒房者退出的情況下才能實(shí)現�？梢韵胍�(jiàn)，在退房與補償差價(jià)的要求遭到開(kāi)發(fā)商拒絕后，面對巨大的風(fēng)險，炒房者絕不敢再像過(guò)去那樣肆無(wú)忌憚地炒房，而是靜候樓市的調整，而觀(guān)望恰是導致樓市出現拐點(diǎn)的一個(gè)前提。
因此，退房或補償差價(jià)遭拒，有可能引發(fā)樓市的一場(chǎng)裂變：炒房者的狂熱回歸理性，開(kāi)發(fā)商的暴利回歸常態(tài)。當一切趨于平靜，房?jì)r(jià)將重新回到它應有的位置。(瓏銘)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
