五一期間,記者走訪(fǎng)了幾處近期開(kāi)盤(pán)的北京商品住宅項目。在售樓處,看房的人不在少數,但簽約的柜臺前卻冷冷清清。北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的數據顯示,今年5月1日至7日,北京市新房成交量與去年同期相比下滑明顯,簽約面積下降近35%,簽約套數減少了481套,平均每天減少68.7套。同樣,數據顯示,北京商品房銷(xiāo)售面積環(huán)比同樣呈下降趨勢,今年一季度環(huán)比去年四季度,成交量下滑了38.45%。
業(yè)內專(zhuān)家分析,目前北京新建商品房供求關(guān)系依然緊張,供給相對不足的態(tài)勢尚未緩解;“曲高和寡”,房?jì)r(jià)上漲過(guò)快削弱了人們的購買(mǎi)力,加之對國家調控政策的預期,因此市場(chǎng)上觀(guān)望氣氛濃厚。
期房現房銷(xiāo)售雙雙下降
今年五一期間,北京樓市的“黃金成色”顯然下降了不少,期房現房銷(xiāo)售雙雙下降,其中期房銷(xiāo)售下降近四成。據北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的統計,期房網(wǎng)上簽約面積共計12.31萬(wàn)平方米,共成交1161套。其中住宅簽約面積為11.86萬(wàn)平方米,成交1090套。而去年五一的7天,期房網(wǎng)上簽約面積共20.04萬(wàn)平方米,共1619套。其中住宅簽約面積為18.32萬(wàn)平方米,共1479套。相比去年同期,今年樓市的期房銷(xiāo)售,簽約面積只相當于去年的61.43%,簽約套數也比去年少了458套,平均每天少賣(mài)約65套房。
在現房方面,今年五一期間的網(wǎng)上簽約套數為137套,比去年同期減少23套;住宅簽約套數為114套,同比減少44套。
就戶(hù)型面積而言,今年五一期間期房網(wǎng)上簽約平均每套住宅面積為108平方米,而去年這個(gè)面積為124平方米。房地產(chǎn)業(yè)界人士認為,住宅套均面積的下降,說(shuō)明去年“90平方米/70%”的政策效應正在顯現,而且,隨著(zhù)時(shí)間的推移,住宅套均面積還會(huì )下降,中小戶(hù)型將成為市場(chǎng)的主導。
購房者觀(guān)望情緒濃厚
在商品房供應乏力的情形下,“房?jì)r(jià)愈高,買(mǎi)者愈寡”。同時(shí),購房人對國家保障性住房政策有所期待,因此目前市場(chǎng)上觀(guān)望氣氛濃厚。
北京市統計局顯示,高房?jì)r(jià)下,北京市居民的住房支出增長(cháng)迅速。今年一季度,北京城鎮居民人均家庭總支出同比增長(cháng)了36%,其中人均購房與建房支出同比增長(cháng)了397.7%。而城鎮居民人均家庭總收入僅增長(cháng)14.9%。
一位房地產(chǎn)資深人士指出,判斷北京住房市場(chǎng)的供給是否能滿(mǎn)足需求,應當主要看一個(gè)時(shí)期內,每平方米8000元以下的樓盤(pán)供應了多少,因為普通老百姓關(guān)注的住房問(wèn)題主要集中在每平方米8000元以下的住房。而事實(shí)上,目前北京市場(chǎng)這部分商品房供應量明顯不足,供應結構也不盡合理!岸鄶敌卤P(pán)在郊區,但是開(kāi)盤(pán)價(jià)還一個(gè)勁地漲,性?xún)r(jià)比很低,劃不來(lái)!币晃毁彿咳吮硎。
目前四環(huán)以?xún)纫呀?jīng)難覓均價(jià)每平方米8000元以下的樓盤(pán);4000元到6000元每平方米的樓盤(pán)也大多在大興、密云等郊區。房子少了,合適的房子更少了。那些不愿住在遠郊,又買(mǎi)不起動(dòng)輒過(guò)萬(wàn)元1平方米房子的人們,除了觀(guān)望,沒(méi)有什么其他的選擇。畢竟高昂的房?jì)r(jià)也在很大程度上削弱了購買(mǎi)力。
房源供應下降
業(yè)內專(zhuān)家認為,五一期間,北京新建商品房銷(xiāo)售下滑,供應偏緊是重要原因之一。去年4月份至今,北京每天代表房源供應量的“可售住宅套數”和“可售住宅面積”一直呈下降的態(tài)勢。根據北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的統計,去年4月30日,北京市可售房屋套數為172708套,可售房屋面積2608.41萬(wàn)平方米;但今年5月1日,可售房屋套數為144460套,可售房屋面積2149.04萬(wàn)平方米,分別下降了16.4%和17.6%。
北京市統計局公布的數據也印證了這一點(diǎn)。今年一季度,北京新建商品房中,住宅施工面積和新開(kāi)工面積均呈下降趨勢。一季度分別完成為3685.4萬(wàn)平方米和236.7萬(wàn)平方米,比去年同期下降9.2%和33%。(林喆)