潘女士最近剛通過(guò)某中介公司新買(mǎi)了一套二手房，付完房款，辦完房產(chǎn)證，準備辦理入戶(hù)手續時(shí)卻發(fā)現該房名下居然有別人的戶(hù)口。昨日，閔行區消保委表示此類(lèi)案件在中介服務(wù)投訴中屬少見(jiàn)，但卻也反映出了中介市場(chǎng)的不規范。消費者購買(mǎi)房屋前千萬(wàn)要事先了解清楚相關(guān)信息。
據了解，由于該房已幾經(jīng)轉手，輪到潘女士已經(jīng)是第三任買(mǎi)家。由于上兩任買(mǎi)家都非上海人，故沒(méi)有戶(hù)口進(jìn)入該房，原房屋所有者的戶(hù)口就一直未遷出，而在前兩次交易中也沒(méi)有碰到戶(hù)口問(wèn)題，現在消費者的問(wèn)題可以說(shuō)是前面交易中的遺留問(wèn)題。作為中介公司有責任調查清楚，在交涉中也得知原戶(hù)主同意遷出，但必須要潘女士支付5000元方可。潘女士越想越不服氣，房屋產(chǎn)權是自己的，讓他人遷出戶(hù)口卻要自己掏錢(qián)。
那這筆錢(qián)是否該由中介公司出呢？對此，閔行區消保委了解到戶(hù)籍派出所不允許外人查詢(xún)與自己無(wú)關(guān)的其他戶(hù)主資料�，F原戶(hù)主不遷出該房是與原買(mǎi)主的個(gè)人糾紛，中介公司更不是原買(mǎi)家的房屋中介服務(wù)機構，故要承擔相關(guān)的責任更無(wú)從談起，何況消費者為此在交易完成后中介費仍未付給中介，合同中也明確注明入戶(hù)手續不屬于中介范疇。
據區消保委透露，像潘女士遇到這類(lèi)案件在中介服務(wù)投訴中屬少見(jiàn)，但卻也反映出了中介市場(chǎng)的不規范。相關(guān)部門(mén)也應對該類(lèi)商品交易過(guò)程嚴格把關(guān)，以維護消費者合法權益。(沙情奕)
