本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
年底立法有望解決?
事實(shí)上,2008年深圳市政府便已成立了大中華國際交易廣場(chǎng)問(wèn)題工作小組,全力解決“重點(diǎn)工程”辦證難的問(wèn)題。同年11月11日,就5億2千萬(wàn)元巨額差價(jià),工作小組提出了“恢復地下車(chē)庫功能;待軌道交通完善后再補繳地價(jià);以大中華交易廣場(chǎng)部分物業(yè)沖抵地價(jià)”等方案。但是鑒于開(kāi)發(fā)商對補繳地價(jià)標準的不認同,這些方案尚未實(shí)際操作。
到截稿時(shí)止,對大中華方面有關(guān)地價(jià)評估的種種質(zhì)疑,市規劃國土委方面并未給出明確答復。但是該委有關(guān)負責人士反復對記者強調:3萬(wàn)元/平方米的評估價(jià)是有法可依,依法行政的。同時(shí)他個(gè)人表示:大中華的小業(yè)主可以申請辦證,將盡快予以辦理,業(yè)主辦證和開(kāi)發(fā)商核準分開(kāi)處理。
該委相關(guān)人士透露,針對大中華交易廣場(chǎng)這種歷史遺留性的辦證難問(wèn)題,寄望從完善立法角度解決。據了解,市政府曾于2004年11月12日頒布了《深圳市處理房地產(chǎn)登記歷史遺留問(wèn)題若干規定》(深府2004193號,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干規定》)。根據《若干規定》的有關(guān)規定,《登記條例》實(shí)施前建成或竣工的房地產(chǎn)項目的辦證歷史遺留問(wèn)題可按照《若干規定》的相關(guān)規定處理。但由于《若干規定》只能解決一部分1993年7月1日之前發(fā)生的房地產(chǎn)登記歷史遺留問(wèn)題,且內容原則性較強,在實(shí)踐工作中缺乏可操作性。因此,大量1993年之后產(chǎn)生的房地產(chǎn)辦證問(wèn)題及部分1993年之前產(chǎn)生的歷史遺留問(wèn)題沒(méi)有相關(guān)政策法規依據,無(wú)法得到妥善處理。
目前完善方向包括:對《若干規定》的執法對象年限適當延長(cháng);有專(zhuān)家提出“參考西方國家的產(chǎn)權登記模式”,也正在考慮之中。新法規有望年底前出臺。該人士稱(chēng),一旦相關(guān)法律得到完善,類(lèi)似大中華交易廣場(chǎng)這樣的歷史遺留辦證難就能迎刃而解,“平衡行政隱患和業(yè)主利益,辦證不再是難題!
事件回顧
2001年3月
深府[2001]37號文件明示:地下空間使用權出讓采用協(xié)議方式出讓進(jìn)行,地下空間使用權的地價(jià),原則上按地上現行市場(chǎng)地價(jià)的30%計收。
2005年3月
117號市政府辦公會(huì )議紀要決議:因為大中華國際交易廣場(chǎng)項目與地鐵出入口相通,為充分發(fā)揮其潛在商業(yè)價(jià)值,考慮將原有停車(chē)場(chǎng)改變?yōu)榈罔F商業(yè)。此項工作由市國土房產(chǎn)局負責一個(gè)月之內落實(shí)。
2005年7月
原市規劃局呈批表中,明確對大中華國際交易廣場(chǎng)超建、違建等一系列問(wèn)題都提出了解決方案,當時(shí)市政府各級領(lǐng)導也簽署同意。
同月,大中華集團向原市國土房產(chǎn)局遞交申請,要求盡快落實(shí)117號會(huì )議紀要內容。
2005年10月
原市國土房產(chǎn)局與怡景中心城根據深府[2001]37號文件簽訂補充合同,項目84700平方米的地下商業(yè)按照448元/平方米、總額3795萬(wàn)元補繳地價(jià)。
2005年12月
四屆十七次深圳市政府常務(wù)會(huì )議紀要對深府[2001]37號文件做出調整,規定協(xié)議出讓用地調整建筑面積議定,增加經(jīng)營(yíng)性建筑面積的,地價(jià)由評估機構按照市場(chǎng)價(jià)確定。
2006年1月
中心區某寫(xiě)字樓與原市國土房產(chǎn)局簽訂補充協(xié)議,881平方米的超建面積是按照3995元/平方米、總價(jià)352萬(wàn)元補繳地價(jià)。未經(jīng)評估機構按市場(chǎng)價(jià)評估。
2006年12月
根據當時(shí)市場(chǎng)評估價(jià),大中華負一樓18000平方米的地下商業(yè),需按照3萬(wàn)元/平方米,總額5億2千萬(wàn)補繳地價(jià)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved