本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“建保障性住房影響經(jīng)濟增長(cháng)”?
◆李慶云(北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授)
中國還沒(méi)有確立適合自身國情的基本住房模式。決定住房模式選擇的因素主要有經(jīng)濟發(fā)展階段和水平、收入高低和差距、土地資源豐裕程度等。有兩種模式可供借鑒。其一是美國政府幫一把的市場(chǎng)化模式,其二是新加坡政府發(fā)揮基本保障性作用的政府加市場(chǎng)模式。美國經(jīng)濟高度發(fā)達,人均收入高,收入差距相對較小,社會(huì )保障制度完善,土地資源豐富,住房供給存量大,絕大多數人買(mǎi)得起房。新加坡屬新興市場(chǎng)經(jīng)濟,經(jīng)濟發(fā)達,土地資源嚴重短缺,人均收入雖然較高,但收入差距較大,面對高房?jì)r(jià),很多人買(mǎi)不起房。
回顧中國住房改革歷程,大多數的城市老居民或是以極低的價(jià)格購得原單位的公有住房,或是靠國家和單位的補貼獲得住房,還有些人買(mǎi)的是由單位(主要也是政府)大量補貼的自建房。也有一些是在房改初期房?jì)r(jià)較低時(shí)買(mǎi)的房。如果按現在的高房?jì)r(jià)而又沒(méi)有政府的補貼,大多數已有房者是買(mǎi)不起房的。再來(lái)看看現在迫切需要住房的人,除了約1000多萬(wàn)戶(hù)城市低收入住房困難家庭和林區、墾區、煤礦等棚戶(hù)區家庭的住房需求存量外,主要是每年1000多萬(wàn)新加入就業(yè)大軍的年輕人和數量更大的進(jìn)城農民工的住房需求增量。以他們現有收入根本買(mǎi)不起房,只能選擇政府加市場(chǎng)的住房模式。
發(fā)揮政府的主導作用,做大保障性住房,要破除“建保障性住房影響經(jīng)濟增長(cháng)”的模糊認識。依靠投資和投機性購房拉動(dòng)GDP增長(cháng)是不可持續、有巨大金融風(fēng)險的。年輕人買(mǎi)房靠夫妻雙方的父母,三個(gè)家庭供一套房,以此來(lái)維持高房?jì)r(jià),將房地產(chǎn)變身為收入再分配工具,進(jìn)一步加劇收入分配不公,是不公平的,也是制約消費增長(cháng)、擴大內需的最大障礙。反之,如果把保障性住房做大,保障面擴大到一半以上的家庭,保障性住房就能和商品房一樣帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)成長(cháng),擴大居民消費,保證經(jīng)濟穩定快速增長(cháng)。中國不差錢(qián),差的是如何籌措和用錢(qián)!賣(mài)地錢(qián)取之于民,應該用之于民,大部分應用來(lái)建保障性住房;少搞一些政績(jì)工程、形象工程。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved