本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
楊紅旭透露,這一提議來(lái)自上海市市長(cháng)韓正,其目的是要使公共租賃房長(cháng)期可持續運營(yíng)。
《財經(jīng)國家周刊》記者獲悉,在公共租賃房建設模式上,上海市政府目前也提出了與北京類(lèi)似的想法,即鼓勵企業(yè)利用自有土地建公共租賃房,比如張江高科產(chǎn)業(yè)園區的人才公寓。
在西部地區,為緩解房地產(chǎn)泡沫從一線(xiàn)城市向下傳遞的壓力,在北京和上海之前,重慶已先推出了龐大的公共租賃房發(fā)展計劃。
在2月20日重慶市政府第62次常務(wù)會(huì )議上,市長(cháng)黃奇帆提出,重慶今年將開(kāi)工建設500萬(wàn)平方米公租房,年底向社會(huì )投放20萬(wàn)平方米。
根據中長(cháng)期規劃,從2010到2020年,重慶主城區公租房總建設規模將達2000萬(wàn)平方米,累計33.5萬(wàn)套;此外,遠郊區縣也將隨城市化進(jìn)程再建2000萬(wàn)平方米。屆時(shí),重慶將以4000萬(wàn)平方米的“公屋”位居內地城市之首。
保障房轉型探路
財政部財政科學(xué)研究所所長(cháng)賈康認為,過(guò)去管理部門(mén)把經(jīng)濟適用房作為保障房供應的主體,實(shí)踐證明其存在漏洞,而目前啟動(dòng)的公共租賃房建設,是在“為中國住房保障制度探路”。
1998年至2003年房改初期,在確立經(jīng)濟適用房作為保障性住房供應主體的過(guò)程中,就“房子建完以后是售還是租”,原建設部?jì)炔吭掷m爭論長(cháng)達數年。
彼時(shí)曾任職建設部科技司司長(cháng)的全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì )會(huì )長(cháng)聶梅生告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,1998年房改時(shí),適逢亞洲金融危機擴散,當時(shí)最為強烈的背景是拉動(dòng)內需。這就給當年的房改背負上一個(gè)艱巨的任務(wù):刺激購房消費,讓內需集中釋放。
另一個(gè)背景是當年鋼材等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。因而有人提出大力建設經(jīng)濟適用房,以消化過(guò)剩的產(chǎn)能,這成為拉動(dòng)經(jīng)濟的又一應急方案。由此,對消費拉動(dòng)效應較低的租房市場(chǎng)被忽視,廉租房等公共租賃住房政策的長(cháng)遠考量被擱置。
正是這一房改大背景,確立了日后長(cháng)達12年的“重買(mǎi)輕租”住房保障體系。在聶梅生看來(lái),房屋租賃市場(chǎng)這個(gè)“中國住房制度設計的缺失段”,是造成今天市場(chǎng)供需失衡一個(gè)重要原因。
房屋租賃市場(chǎng)的缺失,為中國住房保障模式轉型埋下伏筆。
有學(xué)者認為,從2007年溫家寶總理考察新加坡公屋時(shí)開(kāi)始,這種轉型思路就已萌芽。只是“因為國際金融危機的到來(lái),使中國住房保障模式向‘租售并舉’的轉型戛然而止”。
2009年,公共租賃住房政策經(jīng)廈門(mén)、深圳、常州和天津等幾個(gè)城市的先期探索,逐步走入更多地方保障房的政策框架。地方政府越來(lái)越傾向于用“租賃補貼”的方式來(lái)解決“住有所居”的問(wèn)題。
住房和城鄉建設部政策研究中心房地產(chǎn)處處長(cháng)文林峰認為,這種轉型是“住房保障體系發(fā)展趨于成熟的表現”——過(guò)去急功近利,房子建完了就賣(mài)。但從多年實(shí)踐來(lái)看,光靠推動(dòng)住房自有化,不可能完全解決城市新增流動(dòng)人口和低收入家庭的住房問(wèn)題。
文林峰經(jīng)常舉的一個(gè)例子是:1998年到2008年10年間,北京市經(jīng)濟適用房的建設總量已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)平方米!叭绻斈赀@2000萬(wàn)平方米有一半留在政府手里,供長(cháng)期持有出租,那經(jīng)過(guò)10年的周轉,今天就應該能夠形成一個(gè)良性循環(huán)機制,至少不必像現在這樣,政府不停地去找地建房,建完再賣(mài),房子越建越遠,市民還不愿意住!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved