本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在柴強看來(lái),發(fā)展住房市場(chǎng),不能全指望政府投入,“私人住房租賃是個(gè)重要的渠道,不能放棄”。
文林峰甚至還提出一個(gè)更為折中的辦法——在私人房屋租賃領(lǐng)域搞“公私合營(yíng)”:政府可以作為“二房東”與私人業(yè)主簽訂長(cháng)期租約,比如5年,統一承租一批房源,再散租給社會(huì )。其好處在于,既能體現政府公共租賃住房政策的優(yōu)越性,又能提高效率、盤(pán)活資源。
租買(mǎi)平衡點(diǎn)
不管是擴張“公租”還是盤(pán)活“私租”,“租有所居”的推動(dòng)者們逐漸意識到,擺在前面的更大障礙,不是有形的資金、技術(shù)和市場(chǎng),而是無(wú)形的觀(guān)念,即中國人“重買(mǎi)輕租”的住房消費習慣。
柴強告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,雖然中國過(guò)去“重生產(chǎn)、輕生活”的觀(guān)念根深蒂固,大多數人熱衷于“成家立業(yè)”、“買(mǎi)房置地”,但在中國住房制度改革以前,以單位建的“公房”為特征,也曾一度出現過(guò)近似“全民皆租”的局面。
柴強回憶,彼時(shí)“人們認為買(mǎi)房是一個(gè)負擔”:錢(qián)存在銀行里能獲取利息,而買(mǎi)房看不到任何投資收益;單位公房租金低廉,還有補貼,如果房子一旦買(mǎi)到手,花大價(jià)錢(qián)不算,今后還要自己出錢(qián)維修。
數據也顯示,即使是當前,租房仍然是中國一些特大型城市的重要住房解決方案。
2007年11月份,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì )發(fā)布的《北京市城市常住居民租賃居住調查》顯示,北京市大概有33%的常住居民通過(guò)租賃房屋來(lái)解決居住問(wèn)題。
上海市統計年鑒2008年的抽樣調查表明,上海城市家庭住房自有率為78%左右,也即約22%的家庭通過(guò)租賃解決居住問(wèn)題。
研究資料表明,在人口密度極高的日本東京市,持有住房的人僅占4成,剩下的60%均為租民。這一比例若放大至日本全國,則剛好相反,即租房住的人占40%,持有住房的人占60%。
柴強告訴《財經(jīng)國家周刊》,在歐美等一些發(fā)達國家,“租房”和“買(mǎi)房”的比例分配上也有類(lèi)似的“黃金分割線(xiàn)”。這些國家之所以能夠實(shí)現租和買(mǎi)的平衡,其中很大一個(gè)原因是得益于完善的住房租賃制度。
中國人民大學(xué)土地管理系教授葉劍平目前正在進(jìn)行一項課題研究——德國的房屋租賃制度及其對中國的啟示。他告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,從德國的經(jīng)驗看,如果提供長(cháng)期穩定的住房租賃政策,是可以改變人們“重買(mǎi)輕租”的觀(guān)念的。
葉劍平說(shuō),中國房地產(chǎn)業(yè)面臨的一個(gè)大問(wèn)題,是供需關(guān)系的失衡,需求端擠進(jìn)了太多的畸形消費者,既包括日益龐大的炒房大軍,又包括帶有預期過(guò)望、透支消費特點(diǎn)的自住型需求。而人們之所以?xún)A向于買(mǎi)房而疏遠租房,很大原因是租房市場(chǎng)沒(méi)有提供足夠的權益保障,房東隨意提租甚至趕走房客,讓承租者沒(méi)有家的安全感——這恰是中國當前扭轉“重買(mǎi)輕租”觀(guān)念,啟動(dòng)“租居”的主攻點(diǎn)之一。(記者 王玉光 魏洪磊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved