【策劃人語(yǔ)】
奮平生力，解民生艱。
我們的“杞人憂(yōu)天”系列跨越戌亥之交，今天走到最后一輯，最終的關(guān)注點(diǎn)落在了此輪房地產(chǎn)宏觀(guān)調控的重要一環(huán)，住房保障制度的建立和完善之上。
主管部門(mén)一再三令五申，一再給出最后通牒，努力可謂從未間斷，但是目前的住房保障制度還遠不能稱(chēng)作盡善盡美：廉租房“應保盡�！憋@得有些信心不足，經(jīng)濟適用房的運營(yíng)方式則有待突破，限價(jià)房則更是遭遇政策與市場(chǎng)的博弈，有時(shí)兩面為難�？梢哉f(shuō)，這項工程盡管已經(jīng)成績(jì)斐然，但是難以覆蓋更多的弱勢群體，依舊是調控難以回避的“七寸”之痛和頭等大事。
路依舊漫漫其修遠。這住房保障制度的大傘，距離大庇天下寒士俱歡顏的目標，究竟還有多遠？
廉租房 “應保盡�！比毙判�
在多種保障類(lèi)住房中，廉租房的功能受到業(yè)界普遍認同，而基于一直以來(lái)存在的廉租房建設量不足的局面，此輪房地產(chǎn)調控能否令廉租房制度落實(shí)到位成為市場(chǎng)關(guān)注的一大焦點(diǎn)。
廉租房，在我國香港又被稱(chēng)為公屋，是一種政府負責運營(yíng)，為低收入人群提供低價(jià)租賃住房的居住保障形式。廉租房制度也一直是我國住房保障制度的重要組成部分，但原本各地早應該建成的廉租房制度在落實(shí)中卻不盡如人意。
去年5月，“九部委十五條意見(jiàn)”中就規定，尚未建立廉租住房制度的城市，必須在2006年年底前建立，并合理確定和公布今明兩年廉租房的建設規模。到去年12月初，建設部表示，全國仍有5個(gè)省(區、市)沒(méi)有建立廉租住房制度目標責任制，19個(gè)地級以上城市沒(méi)有建立廉租住房制度，并再次督促上述城市務(wù)必于年底前建立并落實(shí)廉租房制度。而在今年春節前，建設部又通報了2006年城鎮廉租住房制度建設情況，仍有145個(gè)地級和縣級城市尚未建立廉租住房制度。
廉租房政策不僅存在地方制度缺失，還有持續多年的供給不足問(wèn)題。資料顯示，截至去年年底，廉租房建設投資不足商品房投資的2%，去年全年投入的低收入家庭住房保障資金不足20億元。而中國內地城鎮低保人口總量2200萬(wàn)，原則上這些人口都屬于住房保障范疇。為此，今年2月，建設部在通報2006年城鎮廉租住房制度建設情況時(shí)特別強調了“應保盡�！�，對符合廉租房入住標準的低收入群體實(shí)現全覆蓋。
專(zhuān)家由此推測，今年中央在住房保障方面的投資重點(diǎn)將從經(jīng)濟適用房轉為廉租房，以解決最低收入人群的居住問(wèn)題。但是，能否對2200萬(wàn)人做到“應保盡�！�，專(zhuān)家仍有質(zhì)疑。
一直以來(lái)，廉租房建設的資金來(lái)源成為地方政府遲遲不愿推進(jìn)這一工作的主要原因�！俺掷m上漲的地價(jià)直接導致廉租房建設成本增加。另外，廉租房的租賃管理是一個(gè)長(cháng)期繁雜的工作，做的不好就會(huì )引發(fā)社會(huì )問(wèn)題�！比A東某市的政府工作人員稱(chēng)。因此，為解決住房保障問(wèn)題，一些地方政府寧愿收購開(kāi)發(fā)商已經(jīng)建成的物業(yè)，用于充抵經(jīng)濟適用房，并多數為出售形式�！伴_(kāi)發(fā)商賣(mài)給政府的多是位置朝向等不是很好的房源、市場(chǎng)上不好出售的產(chǎn)品，這樣的話(huà)，為中低收入者平等提供高品質(zhì)住房的目標就變味了�！庇袠I(yè)內人士表示。
正因為看到了廉租房落實(shí)不力的主要原因，建設部在提出“應保盡�！痹瓌t后，又對廉租房建設資金問(wèn)題進(jìn)行再次明確，包括對166個(gè)尚未上報和承諾從土地收益中提取比例用于廉租房建設的城市提出要求，并且必須在今年5月1日之前上報，及向社會(huì )公開(kāi)承諾。在上報并承諾提取比例之后，地方政府還須向建設部提交具體的廉租房建設規劃，包括城市“應�！笨偭�、目前覆蓋總量、未來(lái)1年建設規劃等內容。
據了解，在去年土地出讓金重新分配的方案確定之后，財政部、國土資源部、建設部就已經(jīng)要求各地方政府明確承諾土地收益中多大比例用于廉租房開(kāi)發(fā)建設，但受制于地方財政現狀，大部分城市并未盡快落實(shí)。不少專(zhuān)家則表示，廉租房建設的資金來(lái)源應該通過(guò)多種途徑解決，如地方政府發(fā)行公債，或嘗試房地產(chǎn)信托投資基金等，利用政府以外的財力，共擔風(fēng)險、共享收益。
限價(jià)房 政府與市場(chǎng)博弈
相比廉租房和經(jīng)濟適用房，限價(jià)房是此輪房地產(chǎn)調控中最受爭議的保障類(lèi)住房之一。根據“九部委十五條意見(jiàn)”的要求，各市級政府編制年度用地計劃時(shí)要優(yōu)先保證中低價(jià)位、中小套型普通商品住房(含經(jīng)濟適用住房)和廉租住房的土地供應，同時(shí)應在限套型、限房?jì)r(jià)的基礎上，采取競地價(jià)、競房?jì)r(jià)的辦法，以招標方式確定開(kāi)發(fā)建設單位。
政策出臺后的幾個(gè)月里，雖然沒(méi)有明確的限房?jì)r(jià)限地價(jià)的政策出臺，但各地陸續傳出了限價(jià)房土地出讓的消息，北京則在近日正式公布了2幅適用于“雙限政策”的地塊出讓信息。而建設部負責人在近日再次明確，地方政府要按照《價(jià)格法》的有關(guān)要求，采用限套型面積(限套型)、限控制性?xún)r(jià)位(限房?jì)r(jià))，競房?jì)r(jià)、競地價(jià)的辦法確定開(kāi)發(fā)建設單位，增加政府指導價(jià)的住房供應。
專(zhuān)家表示，限套型面積、限銷(xiāo)售價(jià)格，同時(shí)又競地價(jià)的做法一種政府與開(kāi)發(fā)商之間的博弈：政府需要更低的出售價(jià)格，但要求開(kāi)發(fā)商拿出最高的地價(jià)支出，這無(wú)疑是壓縮開(kāi)發(fā)商利潤，以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求�！耙驗樯婕伴_(kāi)發(fā)商利益，政策實(shí)施難度不小�！睂�(zhuān)家認為。
另外，市場(chǎng)人士更擔心“雙限”要求給土地出讓帶來(lái)的新困擾�！爱斖恋卣信膾煊辛祟�(lèi)似‘雙限’的附加條款后，土地出讓就不是完成可以量化的衡量標準，一些與政府關(guān)系密切、合作良好的企業(yè)更容易受到政策的青睞�！北本┮患覈Y背景的房地產(chǎn)上市公司相關(guān)人士表示。
除“雙限”方式外，土地供應中的另一個(gè)現象是地方政府無(wú)償收回部分物業(yè)。今年2月初，有報道稱(chēng)，深圳近期出臺的《關(guān)于在出讓商品住宅用地中安排建設一定比例政策性住房的實(shí)施意見(jiàn)》表明，深圳將在出讓的商品住宅用地中安排建設一定比例的政策性住房，包括經(jīng)濟適用房和公共租賃住房，以解決中低收入者的住房問(wèn)題。
有深圳開(kāi)發(fā)商介紹，深圳早在去年10月已經(jīng)開(kāi)始嘗試在土地出讓時(shí)規定政府可以無(wú)償回收部分住宅物業(yè)的做法�！罢谡咧袥](méi)有提到這種做法適用哪些項目，持續多長(cháng)時(shí)間，給市場(chǎng)很大的不確定性�！鄙钲诎肭蚬ぷ魇邑撠熑艘阄浞Q(chēng)。
經(jīng)適房 運營(yíng)方式有待突破
大半年以來(lái)，面對令人眼花繚亂的眾多房地產(chǎn)調控政策，孰優(yōu)孰劣、孰當孰不當的討論紛繁復雜，但有一點(diǎn)政策卻得到了專(zhuān)家學(xué)者、政府人員甚至房地產(chǎn)商的一致認同，那就是全面的住房保障體制能否快速啟動(dòng)并完善開(kāi)來(lái)，將成為解決中國目前居住矛盾的核心。然而，由于該體制涉及地方財政困境、土地成本上升、政府管理難度及企業(yè)獲利權益等眾多問(wèn)題，住房保障能否呈現出令社會(huì )滿(mǎn)意的效果仍受到業(yè)內的普遍擔憂(yōu)。
前不久，著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家茅于軾就在其博客上發(fā)表文章稱(chēng)，從解決最困難人群的住房需求角度考慮，政府將住房保障體制集中在廉租房建設更為可行。有業(yè)內人士評價(jià)，部分專(zhuān)家在經(jīng)濟適用房體制合理性上存在質(zhì)疑，因為以微利為特征，希望通過(guò)市場(chǎng)渠道建立起經(jīng)濟適用房制度有其天然的矛盾性，那就是開(kāi)發(fā)商經(jīng)營(yíng)獲利的市場(chǎng)行為是否可以服務(wù)于政策性體制。
而建設部有關(guān)人士日前也剛對媒體表示，今年的住房保障工作將醞釀經(jīng)濟適用房制度改革上的大突破，其中之一即是探索經(jīng)濟適用房保障制度的其他實(shí)現方式。由此可見(jiàn)，搞好經(jīng)濟適用房仍是政府在住房保障方面考慮的關(guān)鍵一步棋。不過(guò)，該制度究竟該如何發(fā)展在業(yè)內存在爭議。建設部一個(gè)設想是，將經(jīng)濟適用房開(kāi)發(fā)權逐步從開(kāi)發(fā)商手中收回，專(zhuān)門(mén)設立一個(gè)有政府背景而又代表政府的中介機構負責經(jīng)濟適用房規劃、建設招標等，以解決經(jīng)濟適用房長(cháng)期存在的分配不公、炒房號等問(wèn)題。具體做法是，由政府背景的中介機構負責嚴格審查經(jīng)濟適用住房申請流程，制定建設標準，完成銷(xiāo)售管理和上市交易管理。另外，經(jīng)濟適用房可能實(shí)現租售并舉，由代表政府的機構出面與建設單位簽訂建設合同，與租賃者簽訂出租協(xié)議。
“其實(shí)這種設想一直存在，早些年上海等地的住房保障制度也有類(lèi)似做法，但隨著(zhù)地方政府職能向追求經(jīng)濟業(yè)績(jì)方向發(fā)展，原本專(zhuān)門(mén)負責住房保障的機構已經(jīng)名不副實(shí)，沒(méi)人去做吃力不討好的事�！鄙虾Ｒ晃粎⑴c上世紀90年代住房保障工作的人士向記者介紹。
另?yè)私�，未�?lái)經(jīng)濟適用房建設規模將被嚴格控制戶(hù)型面積，多數經(jīng)濟適用房在90平方米以下。如此一來(lái)，以經(jīng)濟適用房充抵“70-90”結構調控政策就成為各地執行政策的必然方式�！坝械牡胤秸�(jīng)濟適用房全部集中在城市外圍，住房結構要求80%甚至100%都建小戶(hù)型。但實(shí)際上，中低收入家庭三代同堂、需要90平方米以上建設面積的并不在少數�！币晃皇袌�(chǎng)人士介紹。而經(jīng)濟適用房遠郊化趨勢也可能導致新的社會(huì )矛盾和問(wèn)題，如中低收入者交通成本上升、城市中心中低端崗位從業(yè)者流失等。（柯鵬 于兵兵)
