民意焦點(diǎn)＜＜＜
8月2日凌晨，家住揚州某小區的張女士放在小區的轎車(chē)，車(chē)身在夜間被人在左側劃了一道約兩米的劃痕，車(chē)前蓋上同樣有兩道劃痕，左后視鏡和車(chē)門(mén)都被磚頭砸得微微凹陷，還殘留著(zhù)紅色的磚痕。張女士稱(chēng)這已是愛(ài)車(chē)在小區內第二次遭此厄運。前一段時(shí)間，張女士的車(chē)在自己住的16棟樓下已經(jīng)被劃傷過(guò)，只是不很?chē)乐�，為了安全起�?jiàn)，她特意將車(chē)停在35棟下，因為該棟樓裝有攝像頭。不料在電子眼的監視下車(chē)又一次被劃傷，而且情況比上一次更為嚴重。小區出現類(lèi)似情況到底誰(shuí)應擔責？
民意爭鳴＜＜＜
當事人張女士：
物業(yè)管理公司要負責
張女士：為什么主張要由物業(yè)公司來(lái)承擔責任？一是自己是小區的一名業(yè)主，也繳了物業(yè)管理費，自己的財產(chǎn)就應該由物業(yè)公司來(lái)保障。二是物業(yè)不能保障監控攝像頭的正常工作，失去了重要的證據和線(xiàn)索，這是物業(yè)維護設備不到位或者是失職。三是有居民告知物業(yè)保安有人在破壞小區停放的車(chē)輛，但保安采取措施不及時(shí)、不果斷，沒(méi)能把破壞者抓住。再就是物業(yè)在安保方面疏于防范，一個(gè)萬(wàn)人這么大的小區設有東、南、北三個(gè)大門(mén)，夜間一共才有三個(gè)保安值守，不能達到保障人身和財產(chǎn)安全的必要人數，給了破壞分子以可乘之機。
小區保安人員：
居民告知可疑情況
張女士所居住的小區保安：8月2日凌晨3時(shí)許，住在旁邊39棟的一居民發(fā)現有個(gè)騎摩托車(chē)的中年男子在張女士的轎車(chē)前徘徊，當時(shí)以為是偷車(chē)賊，立即告訴我們。不過(guò)該居民隨后發(fā)現，那名男子并無(wú)偷車(chē)舉動(dòng)，而是用利器在車(chē)身左側、前蓋等處劃出幾道長(cháng)痕，后又撿起地上的一塊磚頭砸向車(chē)門(mén)等處。
新盛派出所民警：
監控錄像不起作用
揚州新盛派出所民警：我們接警后，派了一名警察到現場(chǎng)拍了照，了解了附近的居民，可是當我們準備查看當天凌晨的資料時(shí)，攝像頭就像聾子的耳朵——擺設，由于攝像頭已壞，并未能拍下該男子作案的畫(huà)面，一個(gè)至關(guān)重要的線(xiàn)索就此沒(méi)有了，給破案帶來(lái)了困難。
物業(yè)公司：
責任不在我們
張女士所屬物業(yè)公司有關(guān)負責人：由于小區內沒(méi)有設置停車(chē)位和車(chē)庫，一些擁有轎車(chē)的業(yè)主只能把車(chē)停放在小區的道路上，我們沒(méi)有給其劃分車(chē)位，也沒(méi)有收取他們任何停車(chē)費用。至于監控攝像頭是政府安裝的，由派出所來(lái)管理，現在還沒(méi)有移交到我們物業(yè)公司。
保險公司：
人為劃傷不好賠
張女士投保車(chē)輛險的平安保險公司：現在這種車(chē)輛遭人為劃傷的事情太多了，保險公司也沒(méi)有推出什么“車(chē)輛劃痕險”和“他人破壞車(chē)輛險”等險種，所以保險公司不能賠付。責任只能找破壞人、物業(yè)公司或個(gè)人承擔。（歐陽(yáng)兆堂）
