上海證券報評論主編時(shí)寒冰近日發(fā)表一篇名為《呼吁一年不買(mǎi)房》的博客文章，先后引起潘石屹與任志強兩位地產(chǎn)界大腕兒的“激烈反應”(時(shí)寒冰語(yǔ))，而時(shí)寒冰也迅速回應。
兩位地產(chǎn)界大腕，何以如此大動(dòng)肝火？如果你們確信住房供不應求，房?jì)r(jià)應該上漲，按照任志強先生的說(shuō)法“歷史證明所有的房?jì)r(jià)永遠都是上漲的……面對一個(gè)小小的不買(mǎi)房呼吁，你們緊張什么？
到底是什么導致了房?jì)r(jià)的持續暴漲？諸如此類(lèi)的核心問(wèn)題是我之前與潘石屹先生論辯的核心，對此兩位地產(chǎn)界精英閉口不談……只會(huì )離真相越來(lái)越遠。
——時(shí)寒冰：《潘石屹和任志強在恐懼什么———非市場(chǎng)化因素扭曲了房?jì)r(jià)》
房地產(chǎn)行業(yè)的快速增長(cháng)，同時(shí)給社會(huì )經(jīng)濟和房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)帶來(lái)了許多的壓力和不平衡……為了緩解房地產(chǎn)發(fā)展商在占用土地和拆遷過(guò)程中出現的各種矛盾，有一些城市，如北京，不得不實(shí)施由政府完成“七通一平”，即“凈地”的出讓方式。這樣，拆遷的矛盾緩解了，但城區內的土地供應數量也就降下來(lái)了。
可以設想，在住房需求壓力巨大的市場(chǎng)中，不購房運動(dòng)，無(wú)論是一年還是五年，如果真正實(shí)施成功的話(huà)，一部分暫時(shí)還能湊合著(zhù)住，并不急需購買(mǎi)房子的家庭，暫時(shí)推后購房的計劃，應該能在降低市場(chǎng)需求上取得一定的效果。
——潘石屹：《從市場(chǎng)角度看“不購房運動(dòng)”》
我不知道潘時(shí)之爭中的數據都從什么渠道獲得的，但我知道時(shí)寒冰的數據是個(gè)外行人的數據。是知其然而不知其所以然的數據，同時(shí)是只知皮毛而不做認真調查的數據，也可以說(shuō)是誤導民眾的數據。
時(shí)寒冰認為潘的數字是錯誤的……只是想證明政府供給的土地量不是少了而是多了，這樣就可以將房?jì)r(jià)上漲的原因從供不應求中解脫出來(lái)而歸罪于開(kāi)發(fā)商的忽悠了。
——任志強：《我替小潘說(shuō)兩句》
