不能說(shuō)“摸著(zhù)石頭過(guò)河”就沒(méi)有一個(gè)原則
記者:去年有所謂的“第三次改革爭論”,大家對改革的質(zhì)疑比較多。標志性的事件是郎咸平炮轟國企產(chǎn)權改革和《物權法》爭議。你怎么看改革過(guò)程中的公正問(wèn)題?
潘石屹:我覺(jué)得一部分人是對市場(chǎng)經(jīng)濟沒(méi)有什么了解,思想比較左,可以理解。他們有各種各樣發(fā)自?xún)刃牡膿,說(shuō)出來(lái)大家看看誰(shuí)說(shuō)得有道理,這樣爭論爭論也沒(méi)有壞處。還有一部分人是嘩眾取寵,為了噱頭來(lái)說(shuō)假話(huà)。各行各業(yè)都會(huì )有這么一批人吧。我的觀(guān)點(diǎn)是,不管他的觀(guān)點(diǎn)對不對,只要他說(shuō)的是心里面真正要講的話(huà),這樣的人不管怎么樣大家都能夠討論。最怕就是說(shuō)假話(huà),我覺(jué)得這種人是不可取的。
記者:改革過(guò)程中存在權錢(qián)勾結、內部人交易等問(wèn)題,在很大程度上是改革本身不透明不公正造成的。有人認為這是中國改革的一個(gè)先天缺陷,你覺(jué)得呢?
潘石屹:不能說(shuō)“摸著(zhù)石頭過(guò)河”就沒(méi)有一個(gè)原則。我說(shuō)的這個(gè)原則就是指法律?此`法不違法。做違法的事情就超過(guò)“摸著(zhù)石頭過(guò)河”的邊界了。我覺(jué)得應該把所有的事情都放在已有的法律上去衡量,如果法律落后的話(huà)我們可以修改它,但如果沒(méi)有法律這個(gè)標準了,你有你的一套,我有我的一套,就非常麻煩。像房產(chǎn)行業(yè)出現了好多問(wèn)題,完全是大家制定的法律不去遵守。訂了規則不遵守,這是最容易出問(wèn)題的。
記者:作為一個(gè)房地產(chǎn)商,你在經(jīng)營(yíng)中經(jīng)常能感覺(jué)因為規則不完善,導致自己很麻煩的事嗎?
潘石屹:對,例如說(shuō)土地交易的過(guò)程中,有些項目表面上說(shuō)是公開(kāi)“招拍掛”了,但實(shí)際上是掛羊頭賣(mài)狗肉。
我對中國一向樂(lè )觀(guān)
記者:現在提出建設和諧社會(huì ),有人認為和前幾年社會(huì )存在諸多不和諧的因子有關(guān),例如因拆遷、征地導致的集體性事件。
潘石屹:避免社會(huì )沖突,需要制度上的保障。我覺(jué)得在中國,能夠讓大部分最貧困的人富裕起來(lái)的,就是土地。農民如果無(wú)限期擁有自己的土地,而不只是有幾十年的承包權,他就可以轉讓、抵押、買(mǎi)賣(mài)。土地私有化,這樣再也不用國家好幾個(gè)部門(mén)組織大量的人去保護耕地,防止侵害農民利益了。因為現在農民的土地不在自己手里面,土地集體所有,在鄉鎮的手里面、在村干部的手里面。他們勾結起來(lái)就把農民的利益出賣(mài)了。
如果土地和房屋都完全屬于你的,我想開(kāi)發(fā),我就要去跟你談,不能強行去拆遷和征用,F在征地和拆遷過(guò)程中,出現這么多的糾紛,是土地制度上出現了問(wèn)題。真正依靠土地的這些人沒(méi)有擁有土地的權利。
記者:你的意思是說(shuō),在改革中出現的問(wèn)題,可以在進(jìn)一步改革中去解決它。
潘石屹:對,我覺(jué)得都可以解決。另外,我覺(jué)得最重要的問(wèn)題是,你就是解決得再好,也會(huì )出現打架的問(wèn)題,不能避免。最關(guān)鍵的是要把人的精神素質(zhì)提高。
記者:對于中國未來(lái)的判斷,海外一直有“崛起論”和“崩潰論”兩種。你站在哪一陣營(yíng)?
潘石屹:我是一直樂(lè )觀(guān)。我覺(jué)得人就分兩種人,一種人是悲觀(guān)的,一種人是樂(lè )觀(guān)的。我記得幾年前,一個(gè)美國人寫(xiě)了一本說(shuō)中國要崩潰的書(shū)。我一看,胡說(shuō)八道,中國怎么可能會(huì )崩潰呢?到現在為止,我覺(jué)得中國人的聰明、勤奮的力量爆發(fā)出來(lái)了,爆發(fā)出來(lái)就能夠在經(jīng)濟上體現出來(lái)。(韓福東)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]