(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
一個(gè)沒(méi)有太多功用的殖民統治時(shí)代的舊碼頭之存廢，讓香港人陷入了一場(chǎng)集體回憶
發(fā)自香港 清晨，香港皇后碼頭，大一學(xué)生阿靈從其中一個(gè)露營(yíng)的帳篷中伸出頭來(lái)，看著(zhù)仍然矗立在維多利亞港灣的皇后碼頭，露出欣慰的笑容。過(guò)去一周，她一直和同學(xué)輪流住在這里。這是香港一些市民為防止拆除皇后碼頭而自發(fā)組織的露宿活動(dòng)。
皇后碼頭面臨搬遷
皇后碼頭，是香港一個(gè)可供小型船只停泊的公眾碼頭，背靠愛(ài)丁堡廣場(chǎng)，面對維多利亞港灣。
殖民時(shí)代，皇后碼頭是香港政府官員和皇室成員使用的碼頭。歷任港督上任都會(huì )依據傳統，乘港督游艇在皇后碼頭上岸，然后前往愛(ài)丁堡廣場(chǎng)舉行就職儀式�，F在，皇后碼頭作為碼頭的實(shí)際用途已經(jīng)大為削弱，只有一些游船在這里上下客人。
隨著(zhù)香港第三期填海工程的展開(kāi)，皇后碼頭再次面臨搬遷的命運。最近，香港規劃署就填海后、中環(huán)海濱的興建計劃展開(kāi)第一階段的公眾意見(jiàn)征詢(xún)活動(dòng)。根據興建計劃，皇后碼頭將先被清拆，待填海工程結束，再進(jìn)行重建，包括原址重建或在新海濱附近重建。
“保留派”暫時(shí)取勝
但計劃一出臺，就引起一些市民和文物保護人士的不滿(mǎn)。他們認為，皇后碼頭不但具有歷史價(jià)值，還與周?chē)呐f建筑，如愛(ài)丁堡廣場(chǎng)、大會(huì )堂等構成一個(gè)建筑整體，如果不能在原址保留，從歷史和建筑角度都是遺憾。此外，一些人士對原址重建能否保留建筑物原貌感到懷疑。
為化解公眾和城市規劃的矛盾，香港政府提出由古物咨詢(xún)委員會(huì )對皇后碼頭進(jìn)行評級以確定對它的保護措施。有25名委員出席的古物咨詢(xún)委員會(huì )，5月9日就皇后碼頭的評級問(wèn)題進(jìn)行了投票，并以微弱多數將皇后碼頭列為一級歷史建筑。
與此同時(shí)，申請清拆皇后碼頭的撥款動(dòng)議，也沒(méi)能在香港立法會(huì )獲得通過(guò)。這些都鼓舞了主張原址保留皇后碼頭的文物保護人士。阿靈等主張原址保留皇后碼頭的市民，為此在碼頭上舉行了慶功宴，慶�！安贿w、不拆、不告別”的“三不”主張得到暫時(shí)的勝利。
但是，皇后碼頭的命運到底如何，還沒(méi)有定論。根據香港法律規定，只有法定古跡才是明確不能清拆的，皇后碼頭雖被列為一級歷史建筑，政府有責任盡可能予以保存，但這并不排除清拆后重建的可能性。
“集體回憶”潮流興起
也許，在外人來(lái)看，如此一個(gè)沒(méi)有太多功用的舊碼頭，似乎不值得為此大動(dòng)干戈。但在包括阿靈在內的一些香港市民眼里，皇后碼頭不再是一個(gè)碼頭那么簡(jiǎn)單。它承載的是香港人對自己生活的這個(gè)城市的記憶，割舍了這個(gè)舊碼頭，與它緊密相連的那段記憶也就失去了在現實(shí)中的依托，而永遠地飄散了。
當然，人們留戀的決不是殖民時(shí)代的那段歲月，而是被如今的各種現代化符號遮蓋了的自己過(guò)去生活的記憶。主張保留皇后碼頭的人也決不是想保留殖民時(shí)代的屈辱印記，而是希望存住這樣一份歷史的真實(shí)見(jiàn)證，來(lái)講述香江的滄海桑田。
近些天來(lái)，不斷有市民在網(wǎng)上登出自己與碼頭的故事和照片。影星周潤發(fā)也到皇后碼頭簽名，希望碼頭能夠得到保留�；屎蟠a頭的存廢之爭，使香港人陷入了一場(chǎng)集體回憶。
阿靈說(shuō)：“我爸爸現在還能撫摸著(zhù)這個(gè)石柱，指著(zhù)‘皇后碼頭’這個(gè)白底黑字的匾額，跟我訴說(shuō)他當年的第一份工作是如何艱辛。而我以后也許只能通過(guò)語(yǔ)言描述告訴我的孩子，這里曾經(jīng)有過(guò)這樣一個(gè)碼頭……這里曾發(fā)生過(guò)怎樣的故事�！�
同樣主張原址保留皇后碼頭的鄭先生說(shuō)：“香港人不愿意告別皇后碼頭的牌匾、天星碼頭的鐘鳴、電車(chē)的叮當、蓮香樓的早茶、文武廟的香火……因為這些是香港的歷史見(jiàn)證，也是生活的記憶�？吹竭@些，他們可能會(huì )想到自己的第一份工，第一次加人工(薪金)，第一次拍拖(戀愛(ài))�！�(潘曉燕)
