隱性擔保促使資金涌入
這些現象就如不少人在主張的,房地產(chǎn)宏觀(guān)調控就是讓內地房?jì)r(jià)上漲,如果讓房?jì)r(jià)下跌,那么就是宏觀(guān)調控失敗,就會(huì )引起我們社會(huì )經(jīng)濟災難。對于這樣的言論,我是不敢茍同的。我相信推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲不是中央房地產(chǎn)政策調控的目標,但是,這里有一個(gè)問(wèn)題必須明白,即如果政府的房地產(chǎn)宏觀(guān)調控是要穩定房?jì)r(jià),那么,其中當是對房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格作了一個(gè)隱性擔保,價(jià)格只能是上漲而不下跌。如果是這樣一個(gè)邏輯,那么內地房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格是很難向下調整的,因為,在市場(chǎng)經(jīng)濟中,房?jì)r(jià)的變化應該由市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)決定,而不是由政府的政策來(lái)穩定。
政策要穩定市場(chǎng)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格,其實(shí)就是政府用自己的信用在對這個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品作價(jià)格擔保。以政策的方式來(lái)穩定價(jià)格,就會(huì )使市場(chǎng)參與者認為產(chǎn)品的價(jià)格只能夠在穩定的價(jià)格之內,如果低于這樣的價(jià)格,政府就一定會(huì )出手相救。這幾年內地房?jì)r(jià)為什么會(huì )越調越漲,其中一個(gè)原因就與政府這樣的隱性擔保有關(guān)。當我們把住房當作一種投資品時(shí),如果政府對住房的價(jià)格進(jìn)行隱性擔保,那么投資者就會(huì )奮不顧身地進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。當投資者可以利銀行金融杠桿的時(shí)候,投資者進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)更是沒(méi)有風(fēng)險。因為,投資者進(jìn)入這樣的市場(chǎng),賺了錢(qián)是自己的;虧損了,也有政府來(lái)?yè),讓國家?lái)承擔。比如早幾年內地的股票市場(chǎng),不少投資者在大獲其利時(shí),從來(lái)都不會(huì )說(shuō)這是政府的政策使然,但是一旦虧損時(shí),他們就會(huì )把責任推給政府政策。
當政府的政策對房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格作隱性擔保時(shí),會(huì )讓大量的內地投資者紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),一些大城市一個(gè)人購買(mǎi)幾套房子的情況多的是,讓內地銀行更是看好房地產(chǎn)業(yè),讓大量的信貸資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。另外,境外的投資者也紛紛進(jìn)入或準備進(jìn)入內地的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
本來(lái)早些時(shí)候171號檔規定得清清楚楚,禁止外資進(jìn)入內地房地產(chǎn),但是規定歸規定,外資仍然通過(guò)各種方式進(jìn)入內地房地產(chǎn)市場(chǎng)。因為,外資不僅看到了購買(mǎi)人民幣資產(chǎn)獲得人民幣升值之利,也看到內地房地產(chǎn)市場(chǎng)由政府隱性擔保,沒(méi)有多少風(fēng)險。
總之,今年房地產(chǎn)宏觀(guān)調控之后,內地不少地方的房?jì)r(jià)越調越漲,其中的原因可能有不少,但政府政策的隱性擔保是不可忽視的因素。當一種商品的價(jià)格是通過(guò)政府的政策來(lái)穩定時(shí),也就是說(shuō)明這種商品的價(jià)格是在一種政策的隱性擔保下。如果房?jì)r(jià)是在政策的擔保下求穩定,那么價(jià)格只能是上漲,而不會(huì )上下波動(dòng)。
(來(lái)源:香港商報 作者:易憲容)
[上一頁(yè)] [1] [2]