非洲人對這種現狀有著(zhù)清醒的認識。一些非洲媒體認為,人才流失給非洲國家至少帶來(lái)以下幾個(gè)方面的后果:
首先,非洲國家培養一名高科技人才一般需要花費15萬(wàn)美元,而這筆費用足以供非洲最不發(fā)達國家的500個(gè)農民生活一年。人才外流,導致非洲國家的教育經(jīng)費也不斷流失;其次,為了彌補人才的不足,非洲國家又不得不以高薪聘請外國專(zhuān)家,每年用于支付外國專(zhuān)家工資的開(kāi)銷(xiāo)高達40億美元,僅此一項就耗費非洲每年所獲外來(lái)援助資金的1/3;第三,由于缺乏人才,許多非洲國家的科研項目難以正常進(jìn)行,一些科研成果也無(wú)法推廣和應用。
今天,人才流失嚴重,已經(jīng)成為非洲經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展以及實(shí)現千年發(fā)展目標的主要障礙之一。如果人才大量流失的狀況持續下去,那么很多非洲國家就根本不可能憑自身的能力擺脫目前的貧困狀態(tài)。
對于非洲國家而言,留住人才,才能保住希望。
脫貧的出路
獨立探索、聯(lián)合自強、依靠外援這三條道路,加上保住人才這一重要因素,對世界最不發(fā)達國家擺脫貧困具有十分重要的意義。然而,在目前的政治經(jīng)濟秩序大環(huán)境下,窮國該如何自處,它們最終擺脫貧困的可能性有多大?
北京大學(xué)中國與世界研究中心主任潘維這樣回答:“不知道;蛘咭栏酱髧伞,F在是大國的時(shí)代,小國只能在大國的縫隙里生活。小國的發(fā)展也只能是依附性發(fā)展,就像印度洋的小國塞舌爾一樣,依靠歐洲的援助過(guò)上好日子!
唐任伍也不無(wú)擔憂(yōu)。他說(shuō),“我認為絕對性的貧富差距會(huì )越來(lái)越大,財富占有的兩極分化會(huì )越來(lái)越嚴重。相對差距可能會(huì )略有縮小——但我也不是特別看好,尤其是在未來(lái)資源越來(lái)越稀缺的情況下。倘若窮國現在不利用資源作為武器,不改變不公平的國際秩序,不壯大自己的力量,不提高自己的科學(xué)水平,不提高自己獨立自主的能力的話(huà),差距會(huì )越來(lái)越大!
李保平的回答也很謹慎:“對于非洲國家,民主問(wèn)題和民族問(wèn)題之間的矛盾若不能很好的解決,就不會(huì )有國家穩定、民族團結的政治局面,其發(fā)展前景令人擔心和悲觀(guān)。有穩定,不一定有發(fā)展;但沒(méi)穩定,肯定沒(méi)有發(fā)展。對整個(gè)非洲而言,有些國家如毛里求斯、博茨瓦納、加蓬等,其實(shí)已經(jīng)發(fā)展得很不錯了。有的國家如埃塞俄比亞、烏干達等,要是能解決了民主和民族的問(wèn)題,制定和實(shí)施合乎國情的發(fā)展戰略,也可能會(huì )獲得好的發(fā)展。但大部分非洲國家在很長(cháng)一段時(shí)期還會(huì )是國際社會(huì )的扶貧對象,距離繁榮和富裕還有一段很遙遠、很艱苦的路要走!
只有北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授李安山相對樂(lè )觀(guān)一些——“非洲獨立只有50年時(shí)間,不能對非洲有過(guò)高的要求。如果要求非洲國家在數十年內,在完全不同的條件下解決歐美在數百年才解決的問(wèn)題,完成發(fā)達國家在幾個(gè)世紀才完成的過(guò)程,這有欠公允。我們應該公正地對待非洲:給非洲一些時(shí)間!
環(huán)球雜志授權使用,其他媒體如需轉載,請與該刊聯(lián)系。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]