明明是1100元能買(mǎi)到的打印機，一經(jīng)過(guò)政府采購就成了1500元，而且沒(méi)有還價(jià)余地。這種變味的政府采購引起山東省政協(xié)委員的質(zhì)疑，他們建議盡快改變政府采購的弊端，變“定點(diǎn)”采購為“定價(jià)”采購。(《新華每日電訊》2月13日)
本想播龍種，結果卻收了跳蚤，這是山東這條新聞的讀后感。從前黨政機關(guān)和行政事業(yè)單位購買(mǎi)物品，采用財政預算分配后由各個(gè)購買(mǎi)實(shí)體分散采購的形式，這種方法不能發(fā)揮規模購買(mǎi)優(yōu)勢，不能利用市場(chǎng)競爭機制的好處，采購過(guò)程中極易引發(fā)暗箱操作和腐敗行為，因此遂有了政府采購制度的改革。政府采購是批量購買(mǎi)，按照常理，團購價(jià)應該比零買(mǎi)更低才對，然而奇怪的是，實(shí)施了政府采購，東西的價(jià)格竟然越買(mǎi)越貴了，這能是正常的嗎？
“只買(mǎi)貴的，不買(mǎi)對的”，政府采購中的反�，F象并非山東才有。媒體曾披露，某地政府采購臺式電腦，每臺價(jià)格竟要2.5萬(wàn)元。今天一臺電腦賣(mài)多少錢(qián)？只要稍微了解一點(diǎn)電腦市場(chǎng)行情的人都知道�！案邇r(jià)電腦”曝光之后，人大代表跟蹤調查，查看了厚厚的一本部門(mén)預算，發(fā)現全部采購預算都加大了30%~50%。有議論說(shuō)，要是讓這些政府工作人員給自己家買(mǎi)東西，他們會(huì )加大30%~50%的價(jià)錢(qián)么？之所以換成政府采購就不把錢(qián)當成錢(qián)，恰是印證了那句俗話(huà)：“崽花爺錢(qián)不心痛”。
這議論其實(shí)也未切中要害。誰(shuí)若以為這些政府工作人員真的會(huì )用1500元去買(mǎi)只值1100元的打印機，會(huì )用2.5萬(wàn)元去買(mǎi)只值數千元的電腦，那他就太天真了。報價(jià)虛高的后面，是賄賂和回扣的黑洞。政府采購已經(jīng)成了某些人以權謀私的載體，成了商業(yè)賄賂的重災區，已是不爭的事實(shí)。尤應警惕的是，比之于從前的分散采購，政府集中采購中的腐敗行為危害更大。從前搞商業(yè)賄賂的人要一個(gè)個(gè)地“公關(guān)”，現在只需集中“公關(guān)”——“分散腐敗”變成了“集中腐敗”，賄賂“成本”反而降低了。
2月9日召開(kāi)的國務(wù)院第五次廉政工作會(huì )議上，溫家寶總理在講話(huà)中把政府采購列入“商業(yè)賄賂比較嚴重”的領(lǐng)域，要求重點(diǎn)查辦相關(guān)案件。政府采購中的貓兒膩必須嚴查，然而這個(gè)嚴查，不但是要查“只買(mǎi)貴的，不買(mǎi)對的”，還應查一查審批預算的政府部門(mén)，何以會(huì )對報價(jià)虛高熟視無(wú)睹，大筆一揮就批準了——這難道不也是怪事嗎？(奚旭初）
