從中央紀委《八項禁令》到“兩高”懲治十種新型受賄犯罪行為的《意見(jiàn)》，40天里兩個(gè)“重磅級”反腐敗文件出臺，再顯黨和國家反腐決心和力度。7月11日在北京接受記者采訪(fǎng)的三位專(zhuān)家都對此給予積極評價(jià)，看好反腐敗新一輪“沖擊波”。
中國社會(huì )科學(xué)院刑事法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科負責人陳澤憲教授指出，從中紀委《八項禁令》到“兩高”《意見(jiàn)》，可以看出我國反腐敗的兩大背景和“四個(gè)有利于”。從政治背景看，進(jìn)一步表明了黨和國家懲治和預防腐敗的堅定決心和信心；從法治背景看，國家最高司法機關(guān)對多種受賄行為的明確界定，彌補了立法上的不足。陳澤憲教授分析認為，兩個(gè)“重磅級”反腐敗文件的出臺，有利于進(jìn)一步健全懲治與預防腐敗體系，有利于統一懲治受賄犯罪的司法尺度，有利于堵塞市場(chǎng)經(jīng)濟條件下滋生腐敗的漏洞，有利于進(jìn)一步與《聯(lián)合國反腐敗公約》的銜接。
作為長(cháng)期從事反腐敗與廉政建設研究的專(zhuān)家，清華大學(xué)公共管理學(xué)院廉政與治理研究中心主任任建明強調，兩個(gè)“重磅級”反腐敗文件質(zhì)量很高，創(chuàng )建了紀律和法律之間緊密銜接、快速過(guò)渡的新模式，而且這種新模式相當成功、高效。他表示，一旦這種協(xié)作新模式成為一個(gè)基本經(jīng)驗，就意味著(zhù)打擊腐敗的力度和效果會(huì )得到很大的提升。
最高人民檢察院檢察理論研究所研究員但偉博士說(shuō)，“兩高”充分運用憲法賦予的司法解釋權對現行法律進(jìn)行及時(shí)的修補和完善，不僅使司法工作做到有法可依，同時(shí)還體現了中國作為一個(gè)負責任的大國對懲治腐敗犯罪的決心和對國際社會(huì )的承諾。針對有人將《八項禁令》中所列行為與現行刑法中受賄罪有關(guān)條款進(jìn)行比較，進(jìn)而產(chǎn)生法無(wú)明文規定的誤讀現象，但偉強調，中紀委《八項禁令》將一些偽裝了的利用職務(wù)便利謀取私利的腐敗行為，具體而準確地描述出來(lái)，“兩高”《意見(jiàn)》繼而以法律的形式加以明確，就表明這些行為本質(zhì)上是檢察機關(guān)應該查辦的。
專(zhuān)家們在看好兩個(gè)“重磅級”文件給反腐敗斗爭帶來(lái)新一輪“沖擊波”的同時(shí)也指出：“如果希望畢其功于一役，是不現實(shí)的�！币驗榉锤瘮∈且粋�(gè)長(cháng)期的過(guò)程。他們說(shuō)，《八項禁令》和《意見(jiàn)》并不能獨立起作用，還需要其他制度的支撐。任建明說(shuō)，“最主要的是有力、有效的舉報制度”。(丁海東)
