“這樣,上級檢察機關(guān)就可以統一管理這些線(xiàn)索,也有利于督辦,進(jìn)行內部監督。這對上級機關(guān)指導下級機關(guān)的工作是有利的,對內部管理制約也是有利的!
把舉報網(wǎng)絡(luò )延伸到最基層是一個(gè)龐大的系統,也是個(gè)龐大的工程。何延安認為它類(lèi)似于“村村通”工程,總有一天會(huì )實(shí)現。
目前,還有很多人像老漢程仁吉一樣,對舉報網(wǎng)一無(wú)所知。也有些人對舉報網(wǎng)站持懷疑態(tài)度。
“有些群眾就覺(jué)得非得面對面地反映問(wèn)題才踏實(shí),還有些群眾還是覺(jué)得寫(xiě)信、貼張郵票踏實(shí)。他們認為網(wǎng)絡(luò )是虛無(wú)縹緲的,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )解決不了問(wèn)題,干嗎要用你的網(wǎng)絡(luò )。這種心理是沒(méi)有必要的,實(shí)際上網(wǎng)絡(luò )互動(dòng)應該是零距離的!焙窝影哺嬖V記者,這就是咱們宣傳的問(wèn)題,還有普及網(wǎng)絡(luò )知識的問(wèn)題。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的普及和電腦的廣泛應用,這種快捷的舉報方式,為群眾拓寬了舉報渠道,也會(huì )減少上訪(fǎng)、越級上訪(fǎng)的數量,給群眾降低舉報成本。
博客上的舉報
政府不僅可以通過(guò)建立專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)站,為群眾提供舉報平臺,有的還在博客上開(kāi)通舉報渠道。
一個(gè)名為“司馬克里輿論監督網(wǎng)”的博客就是一個(gè)很普通例子。開(kāi)設者司馬克里,把博客定位為監督、舉報、反腐敗、維權。
在該博客上,7月20日發(fā)表了一篇文章,這是一個(gè)舉報人的舉報材料,文章最后還附了舉報人的姓名、身份證、手機號碼。司馬克里曾就這件事展開(kāi)過(guò)調查,然而由于阻力過(guò)大,他最終放棄!鞍阉诺骄W(wǎng)上,是希望引起媒體的關(guān)注,解決老百姓的問(wèn)題!彼抉R告訴記者,“公開(kāi)舉報人的姓名和聯(lián)系方式也征求過(guò)他本人的同意,這樣也是為了方便媒體聯(lián)系到他!
對于公開(kāi)姓名和聯(lián)系方式是否會(huì )給舉報人帶來(lái)打擊報復,司馬表示,目前還沒(méi)遭到打擊報復,“我會(huì )和他保持聯(lián)系,一旦他受到打擊報復,我還可以在網(wǎng)上公布這件事!
記者按照舉報人留下的聯(lián)系方式撥打電話(huà),電話(huà)中舉報人說(shuō):“如果害怕打擊報復,就不會(huì )把電話(huà)公開(kāi)。我們也到有關(guān)部門(mén)反映情況,但都沒(méi)得到解決。北京我們也去了好幾趟,留下資料,回來(lái)后也沒(méi)收到任何消息。所以我們就到網(wǎng)上舉報了!
談起開(kāi)辦這個(gè)輿論監督網(wǎng)的初衷,司馬表示:“并不是所有的東西,媒體都可以報道的。我們把這些東西放在網(wǎng)絡(luò )上,也能彌補媒體在這方面的不足!
然而,在司馬克里的博客上,原創(chuàng )的文章并不多,大部分是轉載媒體的報道!坝行┖脠蟮、好文章,我是想通過(guò)網(wǎng)絡(luò )的轉載,擴大它們的影響力,讓他們得到更廣泛的傳播!彼抉R解釋道,“我也會(huì )收到網(wǎng)友發(fā)來(lái)的舉報郵件,但是由于種種原因的限制,不能去調查核實(shí)問(wèn)題!
司馬告訴記者,目前國內有不少人像他一樣開(kāi)通個(gè)人舉報、維權博客或網(wǎng)站,有時(shí)他還會(huì )參加這個(gè)“圈子”的網(wǎng)友聚會(huì )!按蟛糠诌\行起來(lái)難度比較大,沒(méi)有國家的支持,又要受經(jīng)濟條件的限制!
對這些民間的舉報博客或網(wǎng)站,何延安處長(cháng)表示,反映問(wèn)題還是應該去找有管轄權的國家機關(guān),因為你最終要解決問(wèn)題,國家機關(guān)才能給你解決。而其他網(wǎng)站沒(méi)有解決問(wèn)題的權力,他只有制造輿論的權利。這樣,一方面可能暴露舉報人的身份,受到打擊報復,另一方面,也得不到應有的處理!八赃是向國家機關(guān)的舉報中心舉報問(wèn)題!
如何保護舉報人
對于官方舉報網(wǎng),中國法學(xué)會(huì )憲法學(xué)研究會(huì )副會(huì )長(cháng)、中國社科院法學(xué)研究所研究員莫紀宏表示,這對檢察機關(guān)紀檢機關(guān)來(lái)說(shuō),方便獲得舉報信息,處理起來(lái)也更加容易。網(wǎng)絡(luò )舉報與傳統的舉報方式相比,提高了效率,也加強了舉報人和國家機關(guān)的互動(dòng),是值得提倡的。
“但作為一個(gè)新生事物,它也有缺陷。在網(wǎng)上舉報,舉報人更容易捏造事實(shí),侮辱陷害其他人,增加了檢察機關(guān)、司法機關(guān)辨別信息的難度!
“對舉報人來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò )舉報主要承載的是信息傳遞的功能,方便簡(jiǎn)明,它能夠有效防范舉報人受到打擊報復,但并不能完全制止這種情況發(fā)生!蹦o宏認為,只要被舉報人想找到舉報人,尤其是擁有較大權力的人,他就能動(dòng)用他的力量找到舉報人!耙Wo舉報人,還需要在法律上和制度上強化舉報人的權利!
目前我國還沒(méi)有《舉報人保護法》,莫紀宏認為,若將來(lái)出臺《舉報人保護法》,應該有詳細的制度!笆紫纫獜娀e報權利,舉報權利是憲法權利,是任何人不能和它對抗的!
“同時(shí),在舉報信息的處理上,應采取有效措施。目前舉報信息在處理上存在的問(wèn)題是,舉報信息容易反饋到被舉報人手里,另一個(gè)是匿名舉報不易被采納。而實(shí)名舉報很容易危及到人身安全,現在我國實(shí)名舉報的環(huán)境很差,這與我國的文化背景有關(guān)!
國外有些國家不走舉報這個(gè)過(guò)程就能解決問(wèn)題。莫紀宏告訴記者,在國外,居民可以進(jìn)行居民訴訟,直接把對方告上法庭。比如,居民發(fā)現市政府花錢(qián)蓋大樓,存在賬目不明確等問(wèn)題,他可以直接起訴市政府,而不會(huì )受到打擊報復,他會(huì )受到制度化的保護!斑@是值得借鑒的,我國的舉報制度也可以朝居民訴訟的方向發(fā)展!
而對于目前民間舉辦的各種形式的舉報網(wǎng)站,莫紀宏認為,這是公民行使監督權的形式,是公民行使個(gè)人舉報權,它更有利于政府依法行政。但是它也容易產(chǎn)生不實(shí)信息,給當事人造成不良影響!胺少x予個(gè)人舉報權,但法律沒(méi)有賦予個(gè)人辦舉報網(wǎng)的權利,如果網(wǎng)站上出現舉報不實(shí)、名譽(yù)侵權等問(wèn)題,網(wǎng)站負責人要承擔相應責任!(李夢(mèng)娟)
[上一頁(yè)] [1] [2]