整治假報刊、假記者站、假記者、假新聞專(zhuān)項行動(dòng)正在全國范圍展開(kāi)。與此同時(shí)，以“防假記者”為由阻撓記者采訪(fǎng)的事件也屢屢發(fā)生，《經(jīng)濟參考報》記者日前赴河南伊川縣采訪(fǎng)就遭遇阻撓，并發(fā)生采訪(fǎng)器材被搶、記者被毆致傷事件。新聞出版總署表示，決不允許以“防假”為借口阻撓輿論監督。
記者曾被譽(yù)為“無(wú)冕之王”，然而在當下中國，假記者敲詐企業(yè)很普遍，真記者要挾敲詐企業(yè)也存在。假新聞或真假記者的“墮落”歷程，曾經(jīng)走過(guò)“有償新聞”和“有償不新聞”兩個(gè)階段�！坝袃斝侣劇币愿韫灥聻橹�，基本上是你情我愿，一般不容易被揭發(fā)和受抵制；“有償不新聞”則是因為新聞已經(jīng)歷史性地進(jìn)入了“揭黑時(shí)代”，一些問(wèn)題成堆或弄虛作假的單位和個(gè)人，最怕記者“曝光”。一些不法之徒或者記者群中的“害群之馬”以“曝光”為由敲詐，就是利用了這一點(diǎn)。有些新聞單位設立記者站不是以新聞采訪(fǎng)為目的，而是以拉廣告、拉贊助賺錢(qián)為目的，甚至承包給個(gè)人，不給經(jīng)費，這就使一些記者迅速從社會(huì )的守望者變成了惟利是圖的食利者。
其實(shí)，打擊“有償不新聞”比打擊有償新聞容易。一是對于任何形式的敲詐勒索行為，被敲詐對象總會(huì )有天然的反感，即使有時(shí)出于花錢(qián)消災的心理，也撐得了一時(shí)撐不了一世，應付了部分不能應付全部。二是即使一些企業(yè)和地方“主動(dòng)”公關(guān)，實(shí)施“有償不新聞”戰略戰術(shù)，但當記者的采訪(fǎng)權和發(fā)表權受到保護時(shí)，一個(gè)追求真理的記者的出現，就將使該企業(yè)和地方的收買(mǎi)行為毀于一旦。當年，一批真記者在報道山西礦難時(shí)，被黑心礦主和地方機構用紅包集體收買(mǎi)，但黑幕最終就被《中國青年報》記者揭露。
正是基于這樣的認識，我在對記者職業(yè)充滿(mǎn)信心的同時(shí)，更關(guān)注新聞和記者的管理制度。日前，國家新聞出版總署署長(cháng)柳斌杰在接受采訪(fǎng)時(shí)就明確指出：我們一方面要打擊假記者，另一方面要保護真記者的合法采訪(fǎng)權益。過(guò)去，記者證發(fā)放制度存在欠缺。比如，在電視行業(yè)，由于電視臺聘用人員多，固定記者證名額有限，為了采訪(fǎng)工作需要，電視臺往往就采取了自己發(fā)放臨時(shí)工作證的辦法，結果造成了各種記者證種類(lèi)繁多，魚(yú)龍混雜，這讓不法之徒有機可乘，甚至違法印制各種假記者證。網(wǎng)絡(luò )新聞?dòng)浾呷狈戏ㄐ侣劜稍L(fǎng)證件，給工作帶來(lái)不便，這些都必須改進(jìn)。今后，管理部門(mén)還要進(jìn)一步改革記者證管理制度。不論什么勞動(dòng)關(guān)系，只要符合新聞工作者條件，通過(guò)相關(guān)專(zhuān)業(yè)考試，就會(huì )取得政府部門(mén)發(fā)放的正式記者證。逐步開(kāi)展面對社會(huì )的新聞專(zhuān)業(yè)考試，只要愿意從事新聞采訪(fǎng)工作的人員，通過(guò)統一考試取得記者資格的，新聞單位可以聘用，政府相關(guān)部門(mén)對其及時(shí)統一發(fā)放記者證，統一進(jìn)行管理。
開(kāi)放的記者證管理制度和新聞單位為所屬新聞?dòng)浾邚氖虏稍L(fǎng)活動(dòng)提供必要的物質(zhì)和勞動(dòng)保障，是保護和產(chǎn)生好記者的兩個(gè)前提條件。前者的內容，相關(guān)主管部門(mén)已經(jīng)詳述；后者，則包括不允許記者站自籌經(jīng)費、新聞單位必須與所屬記者及時(shí)按照《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》簽訂合同，提供必要的物質(zhì)和其他保障，徹底扭轉一些新聞?dòng)浾咦兂伞靶侣劽窆ぁ钡墓脂F狀。
好記者永遠都是真理和公共利益的捍衛者，是時(shí)代的瞭望者。在良好的記者制度保護下，我相信真相終會(huì )被發(fā)掘、陰暗終歸無(wú)處藏身。（童大煥）
相關(guān)報道
