
改革須建立在法治基礎之上
“大部制必須穩妥進(jìn)行,注意反復!瘪R建川說(shuō)。
如何避免反復?中國政法大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)薛剛凌教授強調:“大部制改革必須建立在法治基礎之上,必須有法律制度的支撐和保障!
“反復不是沒(méi)有!瘪R建川說(shuō),比如1988年改革,撤銷(xiāo)了煤炭工業(yè)部、石油工業(yè)部、核工業(yè)部,組建能源部;1993年改革又撤銷(xiāo)能源部,設立了電力部和煤炭部。1988年合并了機械電子部,1993年又拆為機械部和電子部。
此次機構改革方案在總體目標中指出,“實(shí)現政府組織機構及人員編制向科學(xué)化、規范化、法制化的根本轉變”,在“加強依法行政和制度建設中”提出“必須嚴格依法行政,堅持用制度管權、管事、管人,健全監督機制,強化責任追究,切實(shí)做到有權必有責、用權受監督、違法要追究。加快建設法治政府,規范行政決策行為,完善科學(xué)民主決策機制。加強和改進(jìn)政府立法工作,健全行政執法體制和程序。完善行政復議、行政賠償和行政補償制度。推行政府績(jì)效管理和行政問(wèn)責制度。健全對行政權力的監督制度”。石亞軍認為,這是第一次對政府組織建設和運行提出了進(jìn)行嚴格的法制約束要求。
薛剛凌說(shuō),和職能分散的小部門(mén)相比,大部門(mén)的職能更加寬泛、權力更大、結構也更加復雜,需要立法明確界定大部門(mén)的職能,合理配置決策權、執行權和監督權,建立權力運行程序制度。
“大部制改革呼喚行政組織制度、行政程序制度的建立與健全,同時(shí)呼喚完善行政決策制度、行政執行制度和行政監督制度!毖偭鑿娬{,改革必然形成利益部門(mén)的抵觸,如果我們還習慣運用行政手段而不是法治建設來(lái)推進(jìn)改革,改革將受影響。
馬懷德建議,通過(guò)法治推動(dòng)保障改革成果!叭魏螜C構都有膨脹的沖動(dòng)。我們除了用預算的手段控制外,還有‘三定’方案等。但‘三定’方案不是硬約束,應該搞一個(gè)組織編制法來(lái)約束。要減少執法隨意性,也要靠程序法制來(lái)規范。同時(shí),對行政權的監督,也要靠法制。這次改革是歷次改革中強調法治監督最多的,體現了中央的重視。最突出的是強調‘推行政府績(jì)效管理和行政問(wèn)責制度’!彼f(shuō)。
中國政法大學(xué)教授郎佩娟說(shuō),大部制改革面臨的問(wèn)題有:內設機構如何科學(xué)設置、分工??jì)仍O機構之間的關(guān)系有什么規律?已設置部門(mén)的行政職能是高了還是低了?如果運行不暢如何調整?“大部制”如何循序漸進(jìn)?如何適當過(guò)渡?分步實(shí)施如何設計?大部與外部、大部之間、大部與小部之間的關(guān)系?如何對“大部制”實(shí)施權力監督,防止官場(chǎng)?
此外,大部制改革還應該注意,不要把外部協(xié)調變?yōu)閮炔繀f(xié)調,把監督架空等問(wèn)題。中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授潘小娟提醒道。
她說(shuō),正確邏輯是,應把職能轉變放在重要位置,只有職能轉變了,機構才能精干。同時(shí)要重視外部監督與內部監督結合,把握適度推進(jìn)。(記者 李立)

![]() |
更多>> |
|