

3月15日,十一屆全國人大一次會(huì )議第五次全體會(huì )議在北京人民大會(huì )堂舉行,表決通過(guò)《十一屆全國人大一次會(huì )議關(guān)于國務(wù)院機構改革方案的決定(草案)》。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
熊文釗教授指出,1997年頒發(fā)的《國務(wù)院行政機構設置和編制管理條例》已明確規定:為處理一定時(shí)期內某項特定工作設立的議事協(xié)調機構,還應當明確規定其撤銷(xiāo)的條件或者撤銷(xiāo)的期限!耙坏┩话l(fā)重大災害、緊急事故、大規模傳染病,仍可能設置該類(lèi)議事協(xié)調機構!毙芪尼撜f(shuō)。
一類(lèi)是有新的同類(lèi)機構產(chǎn)生、并接替其職能的,如國家能源領(lǐng)導小組。根據方案,國家能源領(lǐng)導小組撤銷(xiāo)后,工作由新設立的國家能源委員會(huì )承擔,后者的具體工作則由發(fā)改委下屬的國家能源局承擔。
還有一類(lèi)是已進(jìn)入日常程序性工作的。如全國整頓和規范市場(chǎng)經(jīng)濟秩序領(lǐng)導小組、國家產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全領(lǐng)導小組等。前者成立于2001年,后者成立于2007年,都是為了滿(mǎn)足特定時(shí)期提高決策層次、迅速推動(dòng)工作的需要。隨著(zhù)問(wèn)題的逐步解決及相應日常管理機構的設立,政府工作也將回歸正常軌道。
熊文釗表示,各地方有權設置本級政府的議事協(xié)調機構,不一定與中央一一對應。但國務(wù)院對議事協(xié)調機構的設置與調整,對地方仍有重大的指導意義。
設置與調整有待法制化
受訪(fǎng)專(zhuān)家認為,通過(guò)嚴格控制編制來(lái)限制機構的膨脹,實(shí)踐證明是比較可行的。而國務(wù)院議事協(xié)調機構的設置與調整,仍有進(jìn)一步法制化、規范化的空間。
一是議事協(xié)調機構的設立標準可進(jìn)一步明確。于安指出,議事協(xié)調機構的設立應具有靈活性,才能及時(shí)回應社會(huì )需求。比如,在新一輪政府機構改革中,衛生部與國家藥監局合并,一旦爆發(fā)大規模傳染病,很可能仍需設立一個(gè)高層次議事協(xié)調機構。但是,什么情況下應設置,什么情況不用設置,還需要進(jìn)一步明確。
此次調整中被保留的國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì ),最初成立于2001年,2003年3月曾被撤銷(xiāo),至該年年底又重新組建。熊文釗認為,可以通過(guò)規范議事協(xié)調機構設置標準,來(lái)避免機構的反復增減,以節約行政成本和公共資源。
二是各部門(mén)的職權主管原則和公共協(xié)助義務(wù)有待明確。按現有規定,不另設議事協(xié)調機構的情況下,涉及跨部門(mén)的事項,由主辦部門(mén)牽頭協(xié)調。熊文釗建議,可以考慮從法律上確定職權主管原則,針對部門(mén)間可能出現相互推諉或者爭權的情況,通過(guò)法律規范確立部門(mén)之公務(wù)協(xié)助義務(wù),并有行政問(wèn)責的配套規定。
三是繼續執行和落實(shí)好現有條例。于安表示,從此次調整方案的表述來(lái)看,再次突出了《國務(wù)院行政機構設置和編制管理條例》的作用。在繼續嚴格遵守的同時(shí),可以研究如何提高其可操作性,解決好誰(shuí)來(lái)監督、裁判以及追究責任等問(wèn)題!

![]() |
更多>> |
|