
地方政府治理之惑
王國紅(廣西行政學(xué)院政治學(xué)教研部副主任、教授):財政困難:財力越來(lái)越弱,事情越來(lái)越多!耙患壵,一級事權”、“中央點(diǎn)菜,地方埋單”的財政體制在一定程度上導致了經(jīng)濟型地方政府的形成。
權力困局:權力越來(lái)越小,責任越來(lái)越大。地方權力的不斷上收導致了地方政府組織功能殘缺,管理職能弱化,處理手段有限,行政效能難以發(fā)揮,權力與責任不對等的現象十分明顯。
行為困惑:該做的做不了,不該做的得做。為了緩解自身財政困難,經(jīng)濟型地方政府不得不過(guò)分追求經(jīng)濟增長(cháng)指標。與此相反,很多地方政府應該做的事卻無(wú)力或不愿去做。
管理困擾:外有條塊分割,內有效率低下。省市等上級部門(mén)也對縣鄉的工作管得過(guò)多,不僅程序繁雜,而且檢查評比名目繁多,使基層政府窮于應付、苦不堪言。
干部困倦:工作特別辛苦,待遇難有提高。我國省以下的干部崗位目標管理責任制實(shí)際上是一種壓力型的干部管理制度,完成上級定的指標,就是“全好”;相反,一旦某項任務(wù)沒(méi)達標,就是“全壞”。
民生困苦:疾苦長(cháng)期存在,自治難以實(shí)現。在免除農業(yè)稅后,地方政府對農民的治理基礎已不復存在,干群關(guān)系成了“蛙水關(guān)系”。(注:此為王國紅教授發(fā)言的部分摘要,全文將在本刊近期推出的《中國基層政權》“特別策劃”中刊登,敬請期待)
現場(chǎng)點(diǎn)評
江蘇行政學(xué)院社會(huì )學(xué)教研部教授 尤 佳:地方政府治理最主要的問(wèn)題在于權力結構沒(méi)有解決好,就是中央和地方到底是什么關(guān)系不太明確,權力結構不清晰,帶來(lái)利益結構不清晰。地方治理要靠地方政府,這就導致上面有些政策一到下面就被執行歪,因為地方還有很多獲利的途徑。同時(shí)由于干部都是由上面來(lái)考核,到了地方都是集中在一個(gè)人身上,一把手每天都要對付“一票否決制”。為了解決這個(gè)問(wèn)題,領(lǐng)導干部天天忙于應付、開(kāi)會(huì )、應酬,將責任壓到下面,最后落到社區。要解決中央與地方的關(guān)系,還是要先從中央做起。
權力結構如何尋求最佳平衡點(diǎn)
徐鴻武(國家行政學(xué)院政治學(xué)教研部原主任、教授):社會(huì )的健康發(fā)展,需要有兩種機制作為必要條件。一種是動(dòng)力機制,另一種是平衡機制。如果一個(gè)社會(huì )缺乏動(dòng)力,社會(huì )發(fā)展就會(huì )停滯不前。如果失去平衡,社會(huì )就會(huì )出現動(dòng)蕩。
關(guān)于政治領(lǐng)域權力結構的平衡與協(xié)調,我談以下幾點(diǎn)想法:
國家與社會(huì )的平衡與協(xié)調。社會(huì )主義國家的建立,基本實(shí)現了國家與社會(huì )關(guān)系的平衡與協(xié)調,尤其是改革開(kāi)放以來(lái),已經(jīng)取得了長(cháng)足的進(jìn)展。我們的基本觀(guān)點(diǎn)和基本經(jīng)驗是:第一,擺正國家與社會(huì )的關(guān)系。國家由社會(huì )產(chǎn)生,國家為社會(huì )服務(wù),不能顛倒。國家職能的確定,政府作用的發(fā)揮,政府目標的實(shí)現等,都必須適應社會(huì )發(fā)展的需要。第二,努力減少?lài)覍ι鐣?huì )的負擔。
國家權力與公民權利的平衡與協(xié)調。公民權利是國家權力之源,但在政治發(fā)展進(jìn)程中常常會(huì )出現國家權力與公民權利的嚴重失衡現象,即國家權力無(wú)限膨脹,公民權利不斷弱化。改革開(kāi)放以來(lái),公民的基本權利得到保障,公民人權得到尊重,公民社會(huì )組織也不斷成長(cháng)壯大,基本實(shí)現了國家權力與公民權利的平衡與協(xié)調。但必須看到,由我國國情所決定,公民權利的行使要想完全達到憲法規定的目標要求,還有一段很長(cháng)的路要走。我們一定要注意限制和克服國家權力無(wú)限擴張的慣性?xún)A向和權力部門(mén)利益化傾向。要按照十七大精神,在“擴大黨內民主”和“擴大人民民主”上作出重大努力和邁出實(shí)質(zhì)性步伐,真正實(shí)現民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督,在更高的層次上實(shí)現國家權力與公民權利的平衡與協(xié)調。
決策權、執行權與監督權的平衡與協(xié)調。鄧小平指出,我國政治體制的主要弊端是“權力過(guò)分集中”。權力過(guò)分集中現象表現于兩個(gè)方面,首先是過(guò)分集中于黨的組織,如“黨政不分”,“以黨代政”。其次是過(guò)分集中于個(gè)人,把黨的領(lǐng)導變成了“個(gè)人領(lǐng)導”。經(jīng)過(guò)多年以來(lái)的實(shí)踐,我們已經(jīng)基本形成了在共產(chǎn)黨領(lǐng)導下,黨委、政府、人大、政協(xié)在一定程度上的相互制約與相互協(xié)調的機制。黨的十七大第一次提出“建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相協(xié)調的權力結構和運行機制!边@就為我們實(shí)現決策、執行、監督三權的平衡與協(xié)調提出了新要求和新任務(wù),也為我們政治體制改革的深入發(fā)展指明了方向。
強勢群體與弱勢群體政治權利的平衡與協(xié)調。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟與現代化的發(fā)展,必然帶來(lái)利益格局的多元化和社會(huì )結構的分化,橄欖型社會(huì )結構趨勢在所難免。以占有政治資源、經(jīng)濟資源、文化資源的多寡來(lái)劃分,必然存在強勢群體和弱勢群體。強勢群體在政治權利方面,具有比較多的知情權、參與權、表達權與監督權,弱勢群體則相反。弱勢群體的利益表達渠道不夠暢通,他們的權利也就難以實(shí)現。
總體來(lái)看,只要我們做到了以上四個(gè)方面的平衡與協(xié)調,就能夠保證我們國家的長(cháng)治久安,使我國在政治現代化的道路上闊步前進(jìn)。
現場(chǎng)點(diǎn)評
北京行政學(xué)院政治學(xué)教研部副主任 馬占穩:徐教授很有新意地提出了四個(gè)平衡與協(xié)調,把政治體制改革的主要方面準確地點(diǎn)出來(lái)了,值得我們深入學(xué)習。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認炒作 談"孝道" 想回農村 回放
-中國警方要求保障救護車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉移責任
-法院副院長(cháng)跳樓自殺 遺書(shū)稱(chēng)必然會(huì )引起各種猜測
-廣州環(huán)衛工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng )作3部長(cháng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱(chēng)不怕被訛