中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　話(huà)題背景

　　10月，北京市百家KTV被告上法庭。如果拒不交版權費，明年可能要遭到現場(chǎng)刪歌的處罰。另?yè)�報道，北京�?000多家KTV中，已繳費者僅占20%。

　　11月，廣州市40多家KTV業(yè)主聯(lián)合聲明，反對“4元/天/包房”的收費標準。

　　12月1日，昆明市200多家賓館飯店暫停播放背景音樂(lè )，“抗議”背景音樂(lè )版權使用費收取。

　　12月4日，北京律師董正偉向國家發(fā)改委和工商總局發(fā)出舉報信，建議對兩協(xié)會(huì )推進(jìn)的“卡拉OK收費標準”進(jìn)行反壟斷執法。

　　《北京晚報》接連發(fā)表署名蘇文洋的文章:《音著(zhù)協(xié)攪得企業(yè)不安寧》、《音著(zhù)協(xié)你大膽地往死里收》。中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )總干事屈景明在兩協(xié)會(huì )網(wǎng)站發(fā)表反駁文章《北京晚報你要干什么》。

　　……

　　早在兩年前，國家版權局就公布了卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)版權使用費的收費標準。但最近的一系列爭議表明，對于這項收費，不僅部分利益相關(guān)的經(jīng)營(yíng)者不認同，公眾也頗多質(zhì)疑。

　　維護音樂(lè )著(zhù)作權人利益，這樣的初衷，沒(méi)有人會(huì )說(shuō)不好。但是，良好的初衷導致目前結果，該反思的東西很多。而這項工作的未來(lái)取決于:在一些分歧重大的問(wèn)題上，各方能在多大程度上達成共識。

　　辯題一:收費是否合法?定價(jià)要不要聽(tīng)證?

　　●質(zhì)疑:音著(zhù)協(xié)的權力背景、壟斷性質(zhì)決定了，只有經(jīng)過(guò)充分博弈之后的定價(jià)，才可能是合理的。應該舉行價(jià)格聽(tīng)證

　　-回應:協(xié)會(huì )替音樂(lè )著(zhù)作權人維權，行使的是民事權利，收費標準無(wú)需進(jìn)行物價(jià)聽(tīng)證或有關(guān)部門(mén)審批

　　音樂(lè )使用者質(zhì)疑:

　　12月1日，昆明市200多家賓館飯店暫停播放背景音樂(lè )，“抗議”背景音樂(lè )版權使用費收取。昆明飯店協(xié)會(huì )一位負責人接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，對中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )(下稱(chēng)“音著(zhù)協(xié)”)云南辦事處收費資格提出質(zhì)疑。

　　同時(shí)，音樂(lè )作品使用者認為，音著(zhù)協(xié)制定的收費標準過(guò)高。雖然音著(zhù)協(xié)代表著(zhù)作權人行使民事權利，但協(xié)會(huì )的權力背景、壟斷性質(zhì)都決定了，只有經(jīng)過(guò)充分博弈之后的定價(jià)，才可能是合理的，應該為此舉進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證。

　　還有人質(zhì)疑:“音著(zhù)協(xié)說(shuō)，已獲取1400萬(wàn)首音樂(lè )的授權，我從哪些地方得到這些音樂(lè )的目錄?知道目錄后，我怎么知道這首曲目是不是真的已經(jīng)向音著(zhù)協(xié)授權?”

　　協(xié)會(huì )回應:

　　根據《著(zhù)作權法》及《著(zhù)作權集體組織管理條例》規定，音著(zhù)協(xié)是國家版權局批準成立的國內唯一的音樂(lè )類(lèi)著(zhù)作權集體管理組織，它有權利和義務(wù)代表著(zhù)作權人向音樂(lè )作品的使用者收取許可使用費，對侵犯音樂(lè )著(zhù)作權的行為提出法律交涉和維護權利人利益。音著(zhù)協(xié)(包括各地辦事處)的收費資格，毋庸置疑。

　　至于目前的收費標準，已結合國情作了充分考量。著(zhù)作權是民事權利，是私權，無(wú)需進(jìn)行物價(jià)聽(tīng)證或發(fā)改委審批。