
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
政府轉型的方向
★ 文/秋風(fēng)
回首2008年,可謂大事不斷:一方面,中國成功舉辦了奧運會(huì ),但另一方面,又出現了6月底的甕安事件、8月的三聚氰胺事件、10月以來(lái)的各地出租車(chē)罷運潮。當然,更大的事件是中國經(jīng)濟出現明顯衰退跡象,自11月以來(lái),政府采取了一系列強勁措施,試圖刺激經(jīng)濟增長(cháng)。
在所有這些事件中,政府都是主角。政府做了很多事情,政府享受了榮耀,同時(shí)也面臨考驗。但如果稍加分析就會(huì )看出,這其實(shí)是一枚硬幣的兩面。
傳統中國,在治理體系上一直存在“小政府”取向。這是前現代的國家的普遍特征。比如,作為基層權力機構的縣政府,在明清兩代,甚至“一人政府”亦曾出現。這樣的政府,可以想象,除了征稅和維持基本社會(huì )秩序之外,沒(méi)有其他職能。
現代中國的歷史即始于對政府的改造,晚清士大夫經(jīng)歷甲午之敗終于意識到,中國要在由現代民族國家構成的世界上存在,就必須變成現代民族國家,其基本特征就是,擁有一個(gè)強政府,足以有效地執行法律、有效地動(dòng)員資源。為此,士人設想,應當允許人民——主要是紳士——參與公共事務(wù),使之成為公民,因此而與國家產(chǎn)生休戚與共之感,具有國民意識。由此而有了清末與民初的立憲努力,其核心乃在于建立國會(huì )及地方自治。
此一努力失敗之后,在歐陸新思想影響下,知識分子心態(tài)急劇激進(jìn)化,由此出現了具有強烈革命意識的政黨,并建立了革命政府。這成為20年代之后中國政治的根本特征。不論是國民黨、共產(chǎn)黨,都試圖利用政府權力對包括經(jīng)濟在內的社會(huì )結構、乃至于人的生活方式、價(jià)值觀(guān)念進(jìn)行全面改造,惟其程度和能力有別而已。其中特別重要的一個(gè)特征是,政府異常重視國家的經(jīng)濟制度安排與政府對經(jīng)濟過(guò)程的控制。
我們現在所看到的政黨和政府,仍大體上保持著(zhù)這個(gè)特征。當然,80年代之后,政府的目標大大地溫和化了。尤其是在90年代以來(lái),政府集中于在維護社會(huì )穩定的基礎上追求經(jīng)濟的高速增長(cháng)。原來(lái)用于改造社會(huì )的國家控制與動(dòng)員體系,現在轉而用于經(jīng)濟增長(cháng)。這種體制既不同于歐美,也不同于東亞其他國家與地區,盡管有人經(jīng)常把中國歸入東亞模式。
正是這樣的體制,部分地為經(jīng)濟高速增長(cháng)創(chuàng )造了某些條件。毫無(wú)疑問(wèn),中國經(jīng)濟的真實(shí)增長(cháng),并未超出經(jīng)濟的經(jīng)典解釋?zhuān)涸鲩L(cháng)來(lái)自企業(yè)家能力的釋放。不過(guò),各級政府所采取的種種超常規的政策、做法,使中國經(jīng)濟表現出超常規的績(jì)效,人們經(jīng)常以“奇跡”來(lái)形容之。比如,政府維持著(zhù)廉價(jià)的要素資源,政府為投資者、經(jīng)營(yíng)者創(chuàng )造良好的環(huán)境。很多人因為這一經(jīng)濟奇跡而贊揚政府的行為模式。
然而,如果說(shuō)政府的行為模式促成了經(jīng)濟高速增長(cháng),那政府的行為模式同樣也造成了嚴重問(wèn)題。諸多群體性事件的形成,就與政府未能厘清其與企業(yè)的關(guān)系,存在極大關(guān)系。面對此次經(jīng)濟衰退,人們紛紛強調消費的重要性。但消費之所以受到抑制,與政府的政策導向有關(guān);也與經(jīng)濟增長(cháng)收益在整個(gè)社會(huì )的不均衡分配有關(guān),而這同樣與政府采取的增長(cháng)導向的社會(huì )政策直接相關(guān)。
可以說(shuō),目前種種社會(huì )問(wèn)題已經(jīng)顯示,政府需要轉型,需要重新定位。簡(jiǎn)單地說(shuō),政府自身需要轉變對治理責任與權力的認知,轉型為一個(gè)“常態(tài)政府”。常態(tài)政府沒(méi)有自己特定的實(shí)體性目標,相反,政府更多地是為人們體追求其目標提供一個(gè)法律框架和執行機制,為不同群體提供一個(gè)進(jìn)行公共決策的平臺。簡(jiǎn)而言之,常態(tài)政府的職能就是維護正義的社會(huì )秩序,以及向國民提供最基礎的福利保障。
過(guò)去幾年來(lái),政府一直在試圖轉變職能,人們也提出了法治政府、服務(wù)型政府的理念,今年發(fā)生的種種社會(huì )現象似乎對政府轉型提出了更為迫切的要求。政府當然可以關(guān)心經(jīng)濟增長(cháng),但政府首先應當關(guān)注正義;政府當然應當針對各種問(wèn)題制定政策,但這政策應當由民意透過(guò)法定程序來(lái)決定。有了這樣的政府,經(jīng)濟固然可以保持增長(cháng),而民眾個(gè)人的價(jià)值、及其他社會(huì )價(jià)值也不會(huì )被忽略,社會(huì )方可維持平衡與發(fā)展。 ★
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋