關(guān)于“最年輕市長(cháng)”周森鋒的“抄襲事件”,網(wǎng)友發(fā)帖表示,“2004年周森鋒碩士期間發(fā)表于《商業(yè)研究》的《基于價(jià)值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力分析》一文,與王宇、柯玲、蹇明發(fā)表于《經(jīng)濟體制改革》2002年第五期的《論房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力》的文章內容相似度超過(guò)50%!
針對網(wǎng)友質(zhì)疑周森鋒論文抄襲一事,襄樊市委組織部信息科一名姓史的負責人表示,如果周森鋒論文真涉嫌抄襲,其指導老師或刊發(fā)論文的雜志社應該負相應責任。
清華大學(xué)新聞中心的劉姓工作人員表示,他們知道周森鋒就任宜城市長(cháng)的事情,但就其碩士論文涉嫌抄襲一事尚不知曉,“我們會(huì )進(jìn)行關(guān)注”。周森鋒碩士生導師、清華大學(xué)教授劉洪玉則表示,他也是“剛剛聽(tīng)到這個(gè)消息”,正在查這個(gè)事情。
“抄襲事件”還在網(wǎng)友的熱議中,“香煙門(mén)”又纏上了周森鋒。在網(wǎng)友搜索出的一張照片中,正在開(kāi)會(huì )的周森鋒的左側有一包香煙,網(wǎng)友表示,這實(shí)際是黃鶴樓,120元/盒。本報記者在采訪(fǎng)中證實(shí),周森鋒平時(shí)工作中確實(shí)抽煙。但是有人指出,一般的黃鶴樓香煙應該沒(méi)那么貴,而且照片中的香煙也許是會(huì )議招待香煙,并不能證明周森鋒確實(shí)抽過(guò)。
熱點(diǎn)透視
周森峰被質(zhì)疑說(shuō)明當地政府披露信息不盡如人意
29歲的周森鋒全票當選湖北省宜城市市長(cháng),使“最年輕市長(cháng)”一夜間成了網(wǎng)絡(luò )“熱詞”,且幾天過(guò)去熱度不減。以網(wǎng)絡(luò )為主體的輿論關(guān)注現象表明,在當代中國社會(huì ),公權已經(jīng)處于公眾監督的陽(yáng)光之下,不管掌權的人愿意不愿意。
周森鋒成為熱點(diǎn),不僅表明群眾對腐敗的高度警惕,更重要的是表明群眾的知情權、參與權、表達權、監督權意識在增強。任何掌握公權的人都只能要求自己適應這樣的時(shí)代潮流,而不能期望潮流適應自己。適應的最好辦法,就是讓權力運行經(jīng)得起公眾的檢驗。
網(wǎng)絡(luò )輿論監督帶有不確定性,有的批評、質(zhì)疑甚至缺乏事實(shí)依據。但是,公權的公共性質(zhì),使得任何受到輿論監督的組織和個(gè)人都不能因為它的不確定性而充耳不聞、視而不見(jiàn)。要想澄清輿論質(zhì)疑,變被動(dòng)為主動(dòng),最好的辦法就是及時(shí)、充分地回應輿論關(guān)切,老老實(shí)實(shí)說(shuō)出事實(shí)真相。
29歲市長(cháng)受到眾多質(zhì)疑現象至少說(shuō)明,當地政府在及時(shí)、充分披露有關(guān)信息方面還做得不盡如人意。群眾監督過(guò)程中提供的信息,可能有些不準確、不屬實(shí),這也不要緊,只要受到監督的部門(mén)或個(gè)人拿出充分有力的證據,群眾輿論最終必然會(huì )還以清白。(來(lái)源:成都商報 記者 郭晶晶)
相關(guān)報道:湖北29歲市長(cháng)未正面回應論文涉嫌抄襲
清華大學(xué)稱(chēng)正在核查宜城29歲市長(cháng)論文抄襲事件
湖北29歲市長(cháng)回應質(zhì)疑:稱(chēng)壓力讓其無(wú)法專(zhuān)心工作
湖北29歲市長(cháng)受質(zhì)疑 親人揭身世稱(chēng)為工作不要孩子
湖北29歲市長(cháng)被同事稱(chēng)"工作狂" 曾實(shí)施網(wǎng)絡(luò )新政
"29歲市長(cháng)"的選拔被指違背政策方向 難以復制
29歲碩士生任湖北宜城市長(cháng)續:其父仍在窯場(chǎng)打工
湖北最年輕市長(cháng)僅29歲 超五成網(wǎng)友認為易致腐敗
調查:逾6成網(wǎng)友理解29歲畢業(yè)生當選湖北宜城市長(cháng)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved