經(jīng)濟自主與群眾自治的對位
果作村成立村委會(huì )后,同屬廣西北部的羅城一帶也出現了農民自發(fā)參與、建立的村委會(huì )。這一現象很快引起了當時(shí)主管中央政法工作的彭真同志的重視,將其視為吸納和重組農民的重要方式。
這一切都發(fā)生在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制推行后,政社合一的人民公社體制日益廢弛的背景之下。十一屆三中全會(huì )后,以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為主的農村改革,使得原來(lái)干部靠上面任命、生產(chǎn)和分配以集體為單位的人民公社管理體制失去了依托。
“村民自治的需求,實(shí)質(zhì)上來(lái)源于群眾的經(jīng)濟自主!睖珪x蘇對《瞭望》新聞周刊說(shuō),“農村經(jīng)濟和政治環(huán)境的巨大變化,使廣大農民迫切要求用政治上的民主權利來(lái)保障經(jīng)濟上的自主權利!
由于農民從公社這樣國家性的地方經(jīng)濟政治共同體迅速回歸到家庭組織之中,農村社會(huì )面臨公共事務(wù)無(wú)人管,農村無(wú)組織的離散和混亂局面!靶姓芾頇嗟纳咸,使基層治安、環(huán)境治理、道路水利設施建設、病蟲(chóng)害防治、土地流轉等具體的基層公共管理事務(wù)失去了實(shí)際的組織者!敝袊缈圃赫螌W(xué)所所長(cháng)房寧說(shuō),“農村分散的個(gè)人也需要以一種新的形式重新組織起來(lái)!
果作村的第一次村委會(huì )選舉后,村民們按上手印或個(gè)人名戳,通過(guò)了村民集體制定、共同遵守的9條“村規民約”。包括“嚴禁賭博、不準在私宅、村里設賭場(chǎng),違者罰款10元;不準盜竊,違者按件加倍賠償并罰款5元”。這之后,村委會(huì )還組織村民修了兩座小橋,開(kāi)辟了一條機耕路。
“果作村的直接民主實(shí)踐,已經(jīng)顯示出村委會(huì )是‘自我管理’、‘自我教育’、‘自我服務(wù)’、‘自我監督’的基層群眾自治組織,實(shí)行的也是‘民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督’的原則!睖珪x蘇如是評價(jià)。
1987年,彭真在全國人大常委會(huì )討論《村民委員會(huì )組織法(試行)》時(shí),發(fā)表了長(cháng)篇講話(huà)。他說(shuō),“農民群眾按照民主集中制原則,實(shí)行直接民主,要辦什么,不辦什么,先辦什么,后辦什么,都由群眾自己依法決定”,群眾成為了鄉村政治生活的主體。同時(shí),村民自治也是訓練民眾的大學(xué)校,通過(guò)參政議政,“逐步鍛煉、提高議政能力”。
“村民自治制度,其實(shí)質(zhì)是黨支持農民當家作主,通過(guò)農民的主動(dòng)參與,并在農民的參與中確立其主體地位,從而將分散的農民吸納到國家體制中來(lái),并以此建立對國家的認同!毙煊抡f(shuō),“同時(shí),賦權于民為建設社會(huì )主義民主政治奠定了穩固的基礎,這也是現代國家建設的目標之一!
有步驟、有秩序、制度化
近30年的基層民主實(shí)踐的一個(gè)突出特點(diǎn),是群眾自治從產(chǎn)生到成長(cháng)都受到法律制度的規范,有步驟、有秩序、穩妥地向前推進(jìn),并在實(shí)踐過(guò)程中,積極吸納基層創(chuàng )新,針對實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行調整,逐步將基層民主制度化,避免了不必要的政治動(dòng)蕩,也即從根本上保障了人民的利益。
1982年憲法明確了村委會(huì )、居委會(huì )的基層群眾性自治組織的性質(zhì)。在彭真等領(lǐng)導人的積極推動(dòng)下,1987年11月六屆全國人大常委會(huì )通過(guò)了《村民委員會(huì )組織法(試行)》,對于確立村委會(huì )的自治組織性質(zhì)和法律地位,對于廣大農民通過(guò)村民委員會(huì )參與基層治理,提供了基本的法律保障。這之后,全國有20多個(gè)省區市陸續制定了相關(guān)的實(shí)施辦法。
在接下來(lái)的10年實(shí)踐中,村民代表會(huì )議和“海選”等適應基層村民自治的創(chuàng )新形式得到了制度的認可,被納入1998年修訂通過(guò)的《村民委員會(huì )組織法》之中。
1989年12月26日,七屆全國人大常委會(huì )《居民委員會(huì )組織法》通過(guò),1990年1月1日施行。這是一部切實(shí)保障城市5億多居民民主權利的重要法律。
目前,全國共有7.9萬(wàn)個(gè)社區居委會(huì ),42.5萬(wàn)名社區居委會(huì )干部。社區居委會(huì )普遍進(jìn)行了五次以上的換屆選舉。選舉的形式經(jīng)歷了由候選人被動(dòng)提名到自薦報名、由等額選舉到差額選舉、由間接選舉到直接選舉的發(fā)展過(guò)程,候選人的資格也打破了地域和身份的限制。
然而,中國30年的改革開(kāi)放,濃縮了西方發(fā)達國家幾百年的發(fā)展歷程。其間所發(fā)生的政治、經(jīng)濟、社會(huì )、文化巨變日新月異。我國的基層民主發(fā)展,面對的是一個(gè)千差萬(wàn)別和千變萬(wàn)化的社會(huì ),利益多元和階層分化的日益加劇,也使基層民主發(fā)展中出現了一些問(wèn)題。
比如賄選。近年來(lái),賄選現象有所擴大,所涉及的金額有所增加,并開(kāi)始由隱蔽走向公開(kāi)、半公開(kāi),涉及基層選舉的信訪(fǎng)、越級上訪(fǎng)量增多。雖然從總體上看仍限于局部,但它威脅到了基層民主選舉制度的公信力,影響了農村社會(huì )的和諧穩定。
再如難點(diǎn)村。目前我國有3萬(wàn)多個(gè)難點(diǎn)村,涉及5500萬(wàn)村民,這些村在村務(wù)公開(kāi)和民主管理中政策法律不落實(shí),村務(wù)不公開(kāi)或假公開(kāi),民主決策和民主監督流于形式。這些難點(diǎn)村,農民群眾意見(jiàn)多,反映問(wèn)題集中,矛盾突出,干群關(guān)系緊張,經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展長(cháng)期處于落后狀態(tài)。
在社區,居委會(huì )發(fā)動(dòng)、團結、組織群眾的能力不強,一部分自治組織不會(huì )自治,居民也不知道該自治些什么。由于社區自治組織所掌握的公共資源較少,社區自治的空間也受到影響。而且由于社區內居民與業(yè)主的責、權、利劃分不明確,居民自治的權利邊界還比較模糊。北京市社科院研究員于燕燕說(shuō),這些都導致了社區成員的政治、經(jīng)濟、社會(huì )利益聯(lián)系不緊密,影響了社區的凝聚力和自治效果。
在企業(yè)中,一些企業(yè)的職工代表大會(huì )等廠(chǎng)務(wù)公開(kāi)民主管理制度形同虛設,國企改制中工會(huì )難以發(fā)揮代表職工切實(shí)維權的作用,一些勞資矛盾激化為群體性事件。
“雖然基層民主制度已經(jīng)走過(guò)了30年的制度探索和經(jīng)驗積累過(guò)程,但是民主的實(shí)踐仍然不足,這是以上這些問(wèn)題的主要成因!睖珪x蘇說(shuō),“基層民主中的問(wèn)題是實(shí)踐中產(chǎn)生的問(wèn)題,必須在實(shí)踐中總結經(jīng)驗,穩妥解決!
“近30年基層民主的發(fā)展遵循著(zhù)有步驟、有秩序的邏輯運行!毙煊抡f(shuō),有步驟,就是分步實(shí)施,而不是一步到位;有秩序,就是保證村民自治活動(dòng)不超越必要的限制。穩妥推進(jìn)的基層民主,使得中國在經(jīng)濟文化相對落后、民主傳統十分缺乏,又處在重大歷史變革時(shí)期,數億人口直接參與政治生活,且沒(méi)有出現大的動(dòng)蕩,這是改革開(kāi)放以來(lái)創(chuàng )造的又一個(gè)“中國奇跡”,也為基層民主的進(jìn)一步發(fā)展提供了重要啟示。
站在歷史的守望點(diǎn)上
同時(shí),十七大提出“將人民依法直接行使民主權利,管理基層公共事務(wù)和公益事業(yè),實(shí)行自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監督,對干部實(shí)行民主監督,是人民當家作主最有效、最廣泛的途徑,必須作為發(fā)展社會(huì )主義民主政治的基礎性工程重點(diǎn)推進(jìn)”。
“這表明,在中國未來(lái)幾十年的發(fā)展,基層直接民主是一項極其重要的基礎性工作,基層民主的發(fā)展空間十分廣闊,這是中央基于對當前和今后一段時(shí)期社會(huì )形勢發(fā)展的清醒判斷!毙煊抡f(shuō)。
“當前,農村社會(huì )面臨‘現代化和國際化的雙重沖擊和挑戰’!睖珪x蘇說(shuō),一是農村人口流動(dòng),青壯年勞動(dòng)力流出,農村村民自治的實(shí)現形式需要豐富。二是農村社會(huì )分層加劇,農民、工人、私企老板、管理者等群體的利益多元化,需要建立不同階層和群體的利益表達、調節機制。三是農村社會(huì )矛盾日益凸顯,農地征用、污染、農村集體經(jīng)濟、干群關(guān)系等容易引發(fā)矛盾,急需建立化解機制。
在城市社區,業(yè)主通過(guò)自己的組織維護權益的行為成為社區民主的發(fā)展亮點(diǎn)。隨著(zhù)改革延伸至政府公共事務(wù)管理領(lǐng)域,基層政府與市民之間的“社區對話(huà)”、“民評官”、“價(jià)格聽(tīng)證會(huì )”、政府通過(guò)網(wǎng)絡(luò )吸取民意的“網(wǎng)絡(luò )民主”、“政務(wù)公開(kāi)”等基層行政民主形式,成為基層民主最為活躍的組成部分。
在企業(yè),工人的維權意識、組織意識、集體意識日益增強,勞資集體爭議和工人集體行動(dòng),在中國勞資關(guān)系處理中所表現出的作用越來(lái)越大。
“中國未來(lái)幾十年的發(fā)展基礎在基層,人民群眾的利益在基層,經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的大量社會(huì )矛盾也發(fā)生在基層,這就需要一個(gè)制度平臺來(lái)化解矛盾,讓群眾表達利益訴求。這就是把基層民主作為基礎性工程推進(jìn)的最大背景!毙煊抡J為。
“利益延伸到哪里,民主就擴展到哪里!毙煊抡f(shuō),“目前,我們仍處于基層民主發(fā)展的初級階段。即有了明確的發(fā)展目標,但制度化水平仍需提高。未來(lái)基層民主發(fā)展的走向包括三個(gè)方面,一是法律制度更加健全、配套措施更加完善;二是民主參與的范圍要進(jìn)一步擴大;三是政府行政管理與群眾自治要形成有效銜接和良性互動(dòng)!
當前,基層群眾就與自己日常生產(chǎn)生活密切相關(guān)的事務(wù)進(jìn)行協(xié)商,參與式民主、協(xié)商民主的形式正被社會(huì )各階層所接受和認可!耙哉憬瓬貛X的民主懇談會(huì )為代表的基層公共事務(wù)人民會(huì )商制度,是現階段基層民主發(fā)展的要點(diǎn)!狈繉幷f(shuō),“而在一些地方,基層民主的范圍正在向上擴展,對鄉鎮、市縣的行政管理方式和代表制民主的完善形成了‘倒逼態(tài)勢’!
黨的領(lǐng)導是核心力量
縱觀(guān)中國基層民主發(fā)展的歷程,中國共產(chǎn)黨始終是作為核心領(lǐng)導因素融入其中的。地方的創(chuàng )新亮點(diǎn)最早由黨發(fā)現、發(fā)掘、提升、倡導;鶎用裰髦贫鹊臉嫿ㄒ彩窃邳h的主導下,從地方典型經(jīng)驗,到示范推廣,再到出臺法規,逐步法律化、制度化的。
廣西果作村的村委會(huì )、浙江溫嶺的民主懇談會(huì )、吉林梨樹(shù)縣的“海選”、山西河曲縣的“兩票制”、河北正定縣的村民代表會(huì )議制度、浙江武義縣的村務(wù)監督委員會(huì )制度……
一個(gè)個(gè)地方創(chuàng )新亮點(diǎn)在當地黨委的發(fā)掘下,逐步總結、成熟、上升為具有普遍推廣價(jià)值的成功經(jīng)驗,并納入基層民主的整體政策法規體系!斑@種提升,僅靠基層的力量是遠遠達不到的,只有在黨組織的主持下,才有可能實(shí)現!狈繉幷f(shuō)。
1981年,黨的十一屆六中全會(huì )通過(guò)了《關(guān)于建國以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》,首先提出“在基層政權和基層社會(huì )生活中逐步實(shí)現人民的直接民主”。此后,從十二大到十七大黨的歷屆代表大會(huì )均對基層民主作出專(zhuān)門(mén)論述,內容也根據實(shí)踐經(jīng)驗的總結而不斷完善和豐富。
中國歷史上缺乏民主傳統,尤其是8億農民對民主的學(xué)習、理解和接受還有一個(gè)過(guò)程!按迕褡灾巫鳛橐环N歷史上從未有過(guò)的民主化治理機制,還需要與自上而下的政權和政黨治理機制相互對接和磨合。此時(shí)黨組織的引導和主持就顯得相當關(guān)鍵!毙煊抡f(shuō)。
1988年6月《村民委員會(huì )組織法(試行)》開(kāi)始生效。1990年,中央五部門(mén)聯(lián)合召開(kāi)了《全國村級組織建設工作座談會(huì )》,在中共中央專(zhuān)門(mén)轉發(fā)的座談會(huì )會(huì )談紀要中特別提出“每個(gè)縣都要選擇幾個(gè)或十幾個(gè)村,開(kāi)展村民自治示范村活動(dòng),摸索經(jīng)驗,樹(shù)立典型”。2004年,中央級跨部門(mén)的村務(wù)公開(kāi)協(xié)調機構成立,開(kāi)展村務(wù)公開(kāi)民主管理示范活動(dòng)。
“可以說(shuō),村民自治成長(cháng)進(jìn)程中的經(jīng)驗有相當一部分來(lái)自于示范單位!毙煊抡J為。
隨著(zhù)基層民主選舉經(jīng)驗的不斷積累,尤其是在東中部經(jīng)濟較為發(fā)達、資源較為豐富的地區,社會(huì )分層加劇!盎鶎幼灾谓M織的管轄權逐步掌握在能干的‘富階層’手中,其掌握的基層公共事務(wù)的話(huà)語(yǔ)權和管理權,容易使基層社會(huì )的‘富’和‘貧’轉化為‘強’與‘弱’,并使之趨于固定化,加大社會(huì )差距!狈繉幷f(shuō),“這種情況如果沒(méi)有外力介入很難扭轉,此時(shí)基層黨組織的作用更顯重要!
為了避免群眾自治過(guò)程中出現各行其是,甚至扭曲村民自治原則精神的狀況,防止基層失控,基層黨組織成為聯(lián)系國家和基層群眾的重要樞紐。隨之而來(lái)的是,村黨委和村委會(huì )的關(guān)系處理問(wèn)題日益突出。
提倡兩委“一肩挑”成為了一種必然的選擇。中央提倡黨組織成員首先參加村委會(huì )選舉,如果選不上村委會(huì )主任,就不再提名其為黨組織領(lǐng)導人的候選人。這一理念實(shí)際上是鼓勵黨組織成員參與競爭,并在競爭中取得領(lǐng)導地位。
“一些地方實(shí)行黨支部選舉‘兩推一選’或‘兩票制’都反映了將黨組織寓于群眾之中,而不是凌駕于群眾之上的治理走向,可以增強黨組織對村民自治的領(lǐng)導能力,使之沿著(zhù)正確的政治方向發(fā)展,從根本上保障基層群眾的民主權利!毙煊抡f(shuō)!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved