主流媒體在報道賀梅案的最新結果時(shí)，都用了很長(cháng)篇幅對這起歷時(shí)數年的官司進(jìn)行了回顧。各大媒體都談到了孟菲斯巡回上訴法庭2004年的判決，稱(chēng)這個(gè)剝奪賀紹強夫婦父母權的決定，遭到了廣泛的批評和指責，尤其是在全美華裔社區。美聯(lián)社指出，原判以經(jīng)濟能力作為撫養權的依據，被批評為有種族和文化歧視的因素在作崇。
當地華人組織的負責人，多年來(lái)一直參與幫助賀家的蔡金良先生告訴記者，25日出版的當地報紙“COMMERCIAL APPEAL”發(fā)表了一篇評論文章稱(chēng)，面對最高法院的判決書(shū)，原來(lái)在地方法院作證和工作的律師、法官們，都要感到羞恥的：“YOU PEOPLE OUGHT TO BE SHAMED”。文章稱(chēng)，在這個(gè)長(cháng)達近7年的過(guò)程之中，沒(méi)有人是贏(yíng)家，賀家沒(méi)有贏(yíng)，貝克家沒(méi)有贏(yíng)，法庭也敗了，公眾的心也被傷了。
此外，主流媒體還指出，賀梅案還引起中國人社區的密切關(guān)注；美聯(lián)社報道中指出，從賀案爆發(fā)至今，賀家一直得到從中國大使館、華人團體到華人媒體的鼎力支持。美國的一些法律專(zhuān)家也為賀家提供了法律支持。在田州最高法院宣布判決結果后，孟菲斯黑人社區的人士稱(chēng)，這是新移民和所有沒(méi)有資源的人的一次勝利，正義得以伸張。
《今日美國報》報道說(shuō)，在賀梅案被媒體廣泛報道后，賀家獲得了全美的關(guān)注，許多支持者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向賀家提供支持和幫助；他們成立了“賀梅基金”，為賀家籌集法庭及一些的調查費用；當地法法庭宣布剝奪賀家的父母權并凍結“賀梅基金”之后，他們又成立了“賀家團圓基金”，與不公平的裁決抗爭。
1月24日晚間，在記者采訪(fǎng)賀家的同時(shí)，他們接受了拉里金節目時(shí)間的采訪(fǎng)，6名來(lái)自衛星轉播工作小組的成員，將田納西孟菲斯與洛杉磯的直播現場(chǎng)連線(xiàn)。在10分鐘的節目時(shí)間里，律師高登與西格爾分別回答了金的問(wèn)題，金也問(wèn)及賀紹強夫妻目前的心情怎樣。
第一次接受現場(chǎng)直播采訪(fǎng)的4個(gè)人都顯得有些緊張，他們準備了許多可能被問(wèn)及的問(wèn)題。當時(shí)，工作人員為他們化了裝，撲了粉。試鏡之后，又幫他們補上了重彩。高登與西格爾在節目中表示，這個(gè)案子是美國有史以來(lái)耗時(shí)最長(cháng)的父母權官司，想起來(lái)讓人覺(jué)得不可思議。這個(gè)案子，幾乎沒(méi)有案例可以查詢(xún)，因此在長(cháng)達5年多的訴訟里，他們體會(huì )到了許多原來(lái)沒(méi)有體會(huì )到的事情。但是，他們希望這樣的訴訟不要再有下一次。目前，法院的判決十分清楚，就是無(wú)條件歸還孩子，因此，他們最大的希望就是孩子的交接可以順利完成。
大戰的回顧：一場(chǎng)文化與道義的戰爭
“賀家團圓基金會(huì )”的蔡金良先生告訴記者，文化的差異，種族的差異及意識形態(tài)上的差異都可以說(shuō)是造成這件看起來(lái)簡(jiǎn)單的事情，要經(jīng)過(guò)近7年的訴訟。談到這場(chǎng)親情之爭，而最后的判決又是那么的簡(jiǎn)單，讓孩子無(wú)條件地回到親生父母身邊。一直志愿幫助賀家的蔡金良先生告訴記者，最初他們只是到法庭旁聽(tīng)的，當時(shí)看到法庭對于賀家極不公平的態(tài)度，并且宣布將“賀梅基金會(huì )”凍結，他們才組織成立的“賀家團圓基金會(huì )”。這個(gè)過(guò)程當中，他們經(jīng)歷了無(wú)數的打擊。對于他個(gè)人來(lái)說(shuō)，他完全改變了對美國司法制度的看法。他認為，公平是要靠自己爭取的，賀家7年的苦苦上訴，也說(shuō)明了這一點(diǎn)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
