廠(chǎng)商各懷“鬼胎”
“英特爾是否愿意?或者說(shuō)英特爾嘴上愿意,心里是否愿意?”一位業(yè)內人士分析說(shuō),英特爾作為PC領(lǐng)域的領(lǐng)導者,其態(tài)度在很大程度上左右著(zhù)上網(wǎng)本的發(fā)展趨勢,“和大部分PC廠(chǎng)商類(lèi)似,英特爾并不希望上網(wǎng)本產(chǎn)品大規模發(fā)展,因為上網(wǎng)本產(chǎn)品已經(jīng)影響到其高端產(chǎn)品利潤!
“上網(wǎng)本只是我們產(chǎn)品中的一小部分,即使不做上網(wǎng)本,我們的地位也不足以受到嚴重影響!币晃恢髁鱌C廠(chǎng)商負責人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)更是明確表示,他們并不愿意把上網(wǎng)本當作核心的產(chǎn)品。
事實(shí)上,目前PC主流廠(chǎng)商正在把傳統筆記本向輕薄方向發(fā)展!耙簿褪钦f(shuō)未來(lái)輕薄筆記本在尺寸和重量上會(huì )逐步做到接近現在上網(wǎng)本的尺寸和重量,但是硬件配置卻采用目前主流的筆記本配置!鄙鲜鲐撠熑私榻B說(shuō)。
顯然,在運營(yíng)商需求方面,PC廠(chǎng)商積極響應,但這種需求并不足以改變廠(chǎng)商的根本策略。
這在目前主流的定制上網(wǎng)本產(chǎn)品中也可見(jiàn)一斑,目前主流的上網(wǎng)本基本上都是在某一款現有的非定制上網(wǎng)本上開(kāi)模,加入不同的3G模塊,同時(shí)參加三大運營(yíng)商的定制招標。
這在一定程度上暴露了PC廠(chǎng)商在配合運營(yíng)商定制需求的消極心態(tài)。
運營(yíng)商誠意不足
“不是說(shuō)一千多嗎?為什么還是四千來(lái)塊?”蘇曉拿著(zhù)營(yíng)業(yè)員提供的G3筆記本售價(jià)表質(zhì)疑說(shuō)。而更讓蘇曉意想不到的是,在相關(guān)套餐介紹中,中國移動(dòng)對流量進(jìn)行了不同級別的劃分,換言之,也就是對流量進(jìn)行了不同程度的限制。這讓蘇曉打起了退堂鼓。
和運營(yíng)商大幅度降低手機資費以吸引用戶(hù)不同的是,三大運營(yíng)商在無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)套餐上均設置了較高的門(mén)檻。
這一方面是由于目前運營(yíng)商的3G無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )還不至于承載太多的無(wú)線(xiàn)寬帶用戶(hù),“過(guò)多的發(fā)展無(wú)線(xiàn)寬帶用戶(hù),最終影響手機的話(huà)音業(yè)務(wù)的話(huà),運營(yíng)商將得不償失!蓖鯐赠i分析說(shuō)。
而另一方面,從根本上來(lái)說(shuō),運營(yíng)商還是不甘于做單純的“通道商”;仡2G時(shí)代商業(yè)規律便可以看到,運營(yíng)商對手機上的SP/CP設置了很高的門(mén)檻,并對他們進(jìn)行了深度的主導,簡(jiǎn)單說(shuō),當手機業(yè)務(wù)在網(wǎng)絡(luò )中運行時(shí),運營(yíng)商收取的不僅僅是數據流量的費用,同時(shí)還將收取相關(guān)業(yè)務(wù)的產(chǎn)生的費用。
而在上網(wǎng)本的商業(yè)模式中,我們不難發(fā)現,運營(yíng)商在傳統互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域并不具備無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的主導權,其單純通道的角色不可避免。
另外,目前三大運營(yíng)商對流量費和話(huà)費進(jìn)行了不同程度的補貼,尤其是中國電信對話(huà)費、流量費甚至是固網(wǎng)寬帶費進(jìn)行了打包。如果大規模發(fā)展用戶(hù),這將對運營(yíng)商的ARPU值產(chǎn)生莫大影響。
所以我們在看到運營(yíng)商力推上網(wǎng)本用戶(hù)發(fā)展的同時(shí),事實(shí)上也不難發(fā)現其背后的猶豫。
上網(wǎng)本不是最佳的終端
正如蘇曉放棄了購買(mǎi)上網(wǎng)本的計劃,上網(wǎng)本也不可能成為運營(yíng)商的殺手級終端,或者說(shuō)過(guò)段時(shí)間運營(yíng)商推上網(wǎng)本的力度也將趨于平和。因為一方面運營(yíng)商很難主導PC行業(yè)的發(fā)展趨勢,另一方面,更重要的是運營(yíng)商還很難在上網(wǎng)本上找到一個(gè)類(lèi)似于手機的贏(yíng)利模式。
對運營(yíng)商來(lái)說(shuō),其真正需要的是一個(gè)像上網(wǎng)本這樣能提供良好移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入能力,同時(shí)又是運營(yíng)商可主導、可控制的智能終端!斑@種控制體現在兩個(gè)層面,第一是終端制造的可控,第二是軟件應用、平臺層面的可控!蹦呈謾C廠(chǎng)商負責人表示,就這點(diǎn)來(lái)說(shuō),其3G終端的匱乏并沒(méi)有因為上網(wǎng)本得到根本解決。
運營(yíng)商發(fā)力終端的需求依然迫切。其中,中國移動(dòng)把幾乎所有終端研究所力量都投入了OPhone的研發(fā)。中國電信則強調其C+W發(fā)展策略。而中國聯(lián)通則借助成熟的WCDMA終端強勢推廣其3G業(yè)務(wù)。三大運營(yíng)商的終端策略依然需要從手機出發(fā)。(記者 胡強)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved