(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)
娛記和明星是魚(yú)水關(guān)系，但不是魚(yú)水交歡，而是生物鏈中的追殺關(guān)系
“什么時(shí)候你聽(tīng)到明星的名字就想吐，什么時(shí)候你就是真正的娛記了�！崩钭恐两襁�清晰地記得開(kāi)始在湖南某都市報紙做娛樂(lè )記者時(shí)，主任給新兵們上的第一課。這家媒體在娛樂(lè )圈中因為爆炒和聳人聽(tīng)聞而著(zhù)稱(chēng)。
當時(shí)，李卓剛從一所西部一所著(zhù)名大學(xué)的新聞傳播系畢業(yè)，他堅信娛記是最具敬業(yè)精神的記者，但是“做了娛記然后又退出這個(gè)圈子以后，我還是這樣認為，不過(guò)要在這句話(huà)之前加一個(gè)前綴限定詞：港臺和英國的娛記�！彼谵o職后，每當看到人們拿著(zhù)娛樂(lè )報紙津津有味地大談特談的時(shí)候，內心就油然而生一種同情，“被人賣(mài)了還幫人數錢(qián)呢�！�
在這位年輕記者憤然離開(kāi)的背后是國內娛樂(lè )媒體濃黑的現實(shí)：大部分娛記還是娛樂(lè )工業(yè)食物連上最特殊的一群，“準確地說(shuō)，他們是娛樂(lè )圈的一個(gè)組成部分�！睒�(lè )評人江小魚(yú)評價(jià)說(shuō)。原因在于，國內的娛樂(lè )記者大多拿著(zhù)媒體和娛樂(lè )圈的雙份收入，他們的身份游離于媒體和娛樂(lè )圈之間，就像電影《無(wú)間道》中的“臥底”一樣。
“本質(zhì)上，他們不屬于媒體，屬于娛樂(lè )圈，他們不是真正意義上的記者，充其量也只是一個(gè)‘傳媒從業(yè)者’�！币驗橛浾邞撌强陀^(guān)、獨立和公正的，但娛記不是這樣。
事實(shí)上我們不得不承認，娛記們很難做到這一點(diǎn)，他們與明星的關(guān)系是一個(gè)敏感而灰色的地帶，任何一個(gè)有骨氣有正義感的記者都可以在某一瞬間決定把事實(shí)的真相說(shuō)出來(lái)。但是，可怕的是一種風(fēng)氣的彌漫，“熟悉了娛樂(lè )圈里經(jīng)常發(fā)生的人紅大家一起拱，墻倒眾人齊力推的游戲規則后，我覺(jué)得自己不能再愚弄讀者這惟一的受害者了�！眲⒈�(化名)又是一位負氣離開(kāi)的娛記，曾在某晨報作過(guò)娛記的他目前正在深圳一家報紙做法制記者。
“在國內的娛樂(lè )圈里，制造的新聞?dòng)肋h比發(fā)生的新聞多�！痹诒本┠秤耙暪局谱鲓蕵�(lè )節目的張穎說(shuō)，“我所接觸到的娛記無(wú)一例外地寧愿捕風(fēng)捉影地報道一些緋聞也不愿意搞這些明星陰暗面的報道。我想張俊以也是一個(gè)例子吧！”
讓劉冰記憶猶新的是，2001年他在山西大寨看著(zhù)紅豆在眾多的觀(guān)眾和媒體面前歡呼跳躍，當時(shí)他也像其他的同行一樣，把鏡頭對準了這個(gè)穿著(zhù)紅色衣服的很陽(yáng)光的明星，“我相信當時(shí)肯定有人知道紅豆很快就會(huì )出事情，因為在北京的一所舞蹈學(xué)校里，已經(jīng)有人打出了關(guān)于這個(gè)男人某些事情的聲討橫幅。但是直到紅豆從住所被警察帶走，有哪家媒體的娛記有關(guān)于他的反面新聞的報道？”為什么會(huì )這樣，當他想明白的時(shí)候，他已經(jīng)得罪了某些明星，用行話(huà)說(shuō)就是“斷線(xiàn)了”。
盤(pán)點(diǎn)這幾年的娛樂(lè )新聞，在喧嘩與躁動(dòng)之中我們似乎可以發(fā)現一個(gè)怪圈：大部分的報道是媒體跟在警方和稅務(wù)機關(guān)甚至公關(guān)公司的產(chǎn)物，真正獨立的“狗仔”在中國缺席了。就像魯迅在《鬣狗的風(fēng)度》中描述的，鬣狗常常跟在跟在獅虎等猛獸之后，以它們吃剩的獸類(lèi)的殘尸為食，在猛獸們撕咬獵物時(shí)，它們會(huì )非常優(yōu)雅地在一旁等待。
在這個(gè)鬣狗當道的年代，我們也許只能期待真正狗仔的到來(lái)。
文章來(lái)源：中國《新聞周刊》
原標題：娛樂(lè )江湖“無(wú)間道”
