中新網(wǎng)8月6日電 人民幣匯率高低，該不該升值時(shí)下正是國內外媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。新加坡《聯(lián)合早報》今日發(fā)表評論文章尖銳指出，“高呼人民幣現有匯率不公平的人，其實(shí)是在蒙著(zhù)眼假裝看不到更大的不公平�！�
文章中寫(xiě)到，無(wú)論是美國參議員寫(xiě)信要求財長(cháng)斯諾調查中國是否該為美國制造業(yè)職位連續34個(gè)月減少負責，還是日韓高官抨擊中國人壓低人民幣匯率。一時(shí)之間，美日等國官員顯得比誰(shuí)都熱心，但細細思考，這些指責其實(shí)都沒(méi)有道理。
文章以美國官員和政客的訴求為例，美國官員指出，中國出口到美國的產(chǎn)品在過(guò)去5年里增長(cháng)了一倍，去年兩國的貿易逆差達到1000億美元，中國人正在通過(guò)人為操縱匯率把許多原來(lái)屬于美國人的工作搶走。這一論點(diǎn)的最大漏洞在于，中國出口到美國的許多產(chǎn)品都是美國自己幾十年前就不再生產(chǎn)的東西，中國對美國貿易盈余不斷擴大，蒙受損失的根本不是美國。
實(shí)際上，因為不懂得如何善用龐大的貿易盈余，中國政府這些年把出口賺取的外匯里頭的相當一大部分，用于購入美國政府債券。這一做法協(xié)助確保美國的長(cháng)期利率得以維持在較低的水平，從而帶動(dòng)美國人的消費和投資活動(dòng)。人民幣一旦升值，出口減少導致中國購買(mǎi)美國政府債券的能力下降，對美國也未必不會(huì )帶來(lái)負面的沖擊。
那東亞，尤其是東南亞經(jīng)濟體是否可以理直氣壯地要求人民幣升值呢？表面上看答案是肯定的，既然中國和東亞其他經(jīng)濟體的出口市場(chǎng)相同，那通過(guò)人民幣升值來(lái)削弱中國出口競爭力應有刺激這些國家國內經(jīng)濟的作用。不過(guò)，實(shí)際情況并非那么簡(jiǎn)單，中國國內的平均工資目前是馬來(lái)西亞和臺灣的五分之一，新加坡的十分之一。人民幣匯率如果只是小幅提高，不可能抵消中國的這一優(yōu)勢。文章指出，中國勞動(dòng)力成本低的根本原因在于中國國內有12億需要提高生活水平的勞動(dòng)力，要求中國削弱出口競爭力，就等于否定12億人走出貧困的權利。
文章總結指出，相對于較為富裕的歐美和亞洲國家來(lái)說(shuō)，失業(yè)者的選擇往往在繼續失業(yè)或接受一個(gè)薪水和社會(huì )地位較低的工作之間。對中國內陸的一個(gè)農民工來(lái)說(shuō)，能不能保住他在工廠(chǎng)的工作，關(guān)系到的卻是自己和自己的下一代有沒(méi)有走出赤貧的希望。高呼人民幣現有匯率不公平的人，其實(shí)是在蒙著(zhù)眼假裝看不到更大的不公平。
