中新網(wǎng)10月11日電 美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭的理由是薩達姆在秘密研制大規模殺傷性武器(WMD)，可戰爭已經(jīng)結束半年，被通緝的薩達姆政權的50多名要犯也大多落網(wǎng)，可是，美國一直沒(méi)有找到伊拉克秘密研制大規模殺傷性武器的證據，布什總統因此飽受壓力。連一些支持這場(chǎng)戰爭的人士現在都納悶：美國為什么不偽造WMD證據呢？對于這個(gè)問(wèn)題，美國《新聞周刊》給出了答案——
確曾考慮給薩達姆“栽贓”
找不到薩達姆秘密研制大規模殺傷性武器(WMD)的證據，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭的理由也就站不住腳，可是，美國為何不偽造WMD證據呢？做這種事，對美國來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是小菜一碟。
不要以為沒(méi)有考慮過(guò)偽造WMD證據。如果在伊拉克找不到證據，美國是否可以偽造相關(guān)證據？美國情報部門(mén)的消息人士披露，對于這個(gè)問(wèn)題，布什政府其實(shí)是討論過(guò)的。
一位已經(jīng)退休但現在仍與過(guò)去的同事保持著(zhù)密切聯(lián)系的一位美國情報官員證實(shí)，偽造WMD證據的設想是在情報人士閑談時(shí)首先提出來(lái)的。這位不愿透露姓名的情報官員表示：“我們在一起喝啤酒，一起閑聊時(shí)，都談到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，這并不是什么秘密。象美國這樣的大國不能失信于世界，可是，薩達姆研制大規模殺傷性武器的證據遲遲找不到，世人都在質(zhì)疑美國發(fā)動(dòng)戰爭的理由，在這種情況下，任何選擇都會(huì )考慮的，包括一些‘無(wú)恥'的選擇�！�
拉伊·麥克戈維恩也是從中情局退休的情報分析員，現在經(jīng)常在報刊上撰寫(xiě)一些關(guān)于情報問(wèn)題的文章，到現在他都相信，美國肯定會(huì )找到WMD證據。他說(shuō)：“我的一些同事對此十分肯定，美國將在伊拉克找到大規模殺傷性武器。因為如果真的找不到，美國可能會(huì )采用'栽贓'的方式，在伊拉克境內埋設這類(lèi)武器，然后嫁禍薩達姆�！�
美國“栽贓”并非難事
對于拉伊·麥克戈維恩的觀(guān)點(diǎn)，很多美國現任或前任職業(yè)情報員都不敢茍同，但他們都認為，單從證據的角度來(lái)說(shuō)，讓美國情報部門(mén)偽造這樣的證據并非難事，因為伊拉克過(guò)去使用的生物武器實(shí)際上大都是從美國采購的。
從1985年起的十年時(shí)間里，伊拉克從美國陸軍設在馬里蘭州弗里迪里克的一個(gè)生物實(shí)驗室訂購了大量生物武器。當時(shí)，這樣的采購行為就象薩達姆買(mǎi)一個(gè)床墊一樣容易。直到1996年，美國方面才覺(jué)察到了這種交易本身所具有的難以估量的安全隱患，可是，到這個(gè)時(shí)候，伊拉克已經(jīng)從美國陸軍采購了24種不同生物樣本的菌株，其中包括軍事級的炭疽菌株。第一次海灣戰爭后，聯(lián)合國武器核查人員發(fā)現并銷(xiāo)毀的絕大多數生物制劑都是由美國提供的菌株長(cháng)成的。
在這種情況下，美國如果想給薩達姆栽贓的話(huà)，真的是易如反掌，而且會(huì )做得惟妙惟肖，天衣無(wú)縫。但美國很多軍事情報官都不贊成這種栽贓的方式，他們倒不是擔心被指責不道德。已經(jīng)退役的陸軍軍事情報官拉爾夫·皮特斯表示：“我們不能這樣做。為什么呢？主要是因為美國人不會(huì )保密�！�
皮特斯和其他軍事情報人員一樣，對自己國家的人太了解了。伊拉克的WMD證據已經(jīng)成為一個(gè)全球爭議的焦點(diǎn)，象美國這樣的國家，想在這樣的問(wèn)題上做手腳，又不讓這個(gè)秘密傳出去，難度太大了。
退役的軍事情報官里克·弗蘭科納也表示：“偽造這樣的證據其實(shí)很容易，問(wèn)題是，你可以保密一天，一個(gè)月，一年，但這個(gè)秘密不可能永遠保下去。說(shuō)不定在什么時(shí)候，某個(gè)了解內情的人就會(huì )某個(gè)地方，將這個(gè)秘密捅出去。到那個(gè)時(shí)候，當事人想哭都找不到地方�！�
講信用，還是講實(shí)用
也有一些人認為，為了保護美國的大國信用，去冒偽造證據這個(gè)險還是值得的。美國國會(huì )一位共和黨人表示：“如果中央情報局在某個(gè)特殊時(shí)候向美國人民提供一份B計劃，從而挽救美國的名聲，這肯定是再好不過(guò)的事�？墒�，他們哪有這么聰明！”
但皮特斯仍堅持自己的觀(guān)點(diǎn)：“我在很多問(wèn)題上都是憤世嫉俗的，但我并不認為我們應該走栽贓這條路，道理很簡(jiǎn)單，它不管用，而且會(huì )被揭露。毫無(wú)疑問(wèn)，有很多人對這樣的問(wèn)題很感興趣，但這種事估計你只會(huì )在電影上看到。(固山)
