(聲明：刊用《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。)
發(fā)達國家的出生率普遍偏低，而當中又以日本為最低。據人口學(xué)家估計，到本世紀中葉，日本人口總數將會(huì )減少30%，而100歲老人的數目會(huì )達100萬(wàn)。到那個(gè)時(shí)候，每天死去的人比出生的人將多出80萬(wàn)；經(jīng)濟持續不景氣導致婦女更多投入社會(huì )，但社會(huì )對婦女的歧視令她們?yōu)楸９ぷ鞫艞壣�，這使得日本的人口正在迅速萎縮……
難解燃眉之急
對于持續低迷的日本經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，吸收婦女進(jìn)勞動(dòng)大軍雖可解燃眉之急，但長(cháng)遠來(lái)說(shuō)，卻只會(huì )令日本人口更迅速萎縮。因為社會(huì )仍然歧視女性，懷孕的婦女會(huì )被革職，孩子生病要告假的母親也會(huì )被辭退。故此，在職婦女不是在懷了孕后便去墮胎以保住工作，便是索性保持單身不敢結婚。故此，要增加人口，惟一的辦法是大量接收移民，而且要持續多年，才能穩定勞動(dòng)人口的數目。不解決人口萎縮問(wèn)題，不但勞動(dòng)力日減，消費群體也減少，退休金制度亦會(huì )失效，因為老人增多而稅基又萎縮。
據聯(lián)合國最近發(fā)表的一份報告指出，要維持人口穩定，日本到2050年前，需要吸收1700萬(wàn)新移民。
可事實(shí)上日本是所有發(fā)達國家中最排外的社會(huì )，對民族純凈抱持頑固的保守思想。那個(gè)常吐狂言的種族主義東京市長(cháng)石原慎太郎便曾高調地警告說(shuō)，中國移民會(huì )給日本帶來(lái)"基因污染"。
故此，即使日本國內的專(zhuān)家也難對日本能吸收到足夠的新移民感樂(lè )觀(guān)。1700萬(wàn)代表日本總人口的7%，但日本現時(shí)的外國移民比例僅為1%而已。即使這個(gè)數字亦含有誤導性，因為這些移民絕大部分都是日本軍國主義殖民時(shí)期帶進(jìn)來(lái)的中國和朝鮮人的第二、三代，新移民可說(shuō)絕無(wú)僅有。
自1981年日本確認界定難民資格條件的聯(lián)合國難民地位公約以來(lái)，至今共只批準了309名難民的庇護申請，相比美國，單在去年便已批準了3.74萬(wàn)名難民的庇護申請。1978年日本根據一個(gè)特別計劃接收的1萬(wàn)名越南和柬埔寨人，這些人并不被界定為難民。但即使這批越柬移民亦計算在內，也只有1.03萬(wàn)，而在同一期間，美國共接收了越柬難民超過(guò)100萬(wàn)、澳洲接收了13.75萬(wàn)、加拿大接收了13.71萬(wàn)、法國接收了9.56萬(wàn)。
可怕的"慷慨"
日本對援助海外難民相對慷慨，去年便撥出了1億1800萬(wàn)美元給聯(lián)合國高級難民專(zhuān)員公署，是繼美國之后該聯(lián)合國組織的最大捐贈國。日本也承諾會(huì )捐出五億美元給阿富汗重建之用，是最大的捐贈國。它也承諾捐出1億美元幫助伊拉克重建。
但這些慷慨背后的目的，可能是為了避免難民進(jìn)入日本而已。在發(fā)達國家中，接收難民人數最少的是日本。不單如此，日本給尋求庇護者的待遇之惡劣，亦常被聯(lián)合國高級難民專(zhuān)員公署和大赦國際等組織批評。阿富汗難民阿里•詹尼對此便深有感受。他一直很贊賞日本樂(lè )助難民--直至他自己抵達日本之后。
2001年8月，當時(shí)仍統治阿富汗的塔利班政權拘捕了阿里的父親和兄長(cháng)，因為他們參加了反塔利班力量。當時(shí)年僅十八的阿里，擔心自己也會(huì )被拘捕，于是逃到鄰國巴基斯坦。在那兒，他用了6000美元買(mǎi)了一個(gè)假護照和前往日本的假簽證。他說(shuō)他要在日本尋求庇護，是鑒于日本在喀布爾設有許多援助機構，故他認為這個(gè)國家會(huì )明白和同情他的苦況。當他于2001年8月抵達日本時(shí)，成田機場(chǎng)的移民局官員立即發(fā)現他的護照是偽造的。阿里表示他要申請庇護，于是移民局便把他送到非法移民拘留中心。在那兒，他與另10名非法移民被關(guān)在一個(gè)狹小的房間內，就這樣被關(guān)了7個(gè)月。
即使在這期間塔利班政權被推倒了，但由于他屬于哈扎拉族，是一直被阿富汗其它民族壓迫的一個(gè)少數民族，故此他仍是不敢回國，于是申請難民資格。
可是，日本法務(wù)省拒絕了他的申請，這令阿里極度情緒低落，甚至曾企圖自殺，一次用剪刀刺臉和刺腹，一次上吊，但都被及時(shí)救回。
"日本努力在外面塑造一個(gè)美好形象，但很少人知道他們在國內的態(tài)度。"他說(shuō)�，F在，幸好得到律師協(xié)助，他正提出上訴。
留在日本好難
阿里說(shuō)，他的拘留中心內，最少還有其它十名阿富汗人曾經(jīng)自殺，有兩人沒(méi)能救回，客死異鄉。
他說(shuō)假如他知道日本對待尋求庇護者是抱這樣的態(tài)度的話(huà)，他便不會(huì )到此。
他說(shuō)，日本難民事務(wù)官員不相信他回國會(huì )有危險，要求他拿出文件來(lái)證明他的處境。但他是逃難的人，如何會(huì )帶著(zhù)那么一大堆文件呢？
另一名尋求庇護的土耳其庫爾德人亦表示后悔到日本來(lái)，他于1996年抵達日本，結果被拘留了7年之久。日本人不認為庫爾德人有資格申請避難，故一直拒予他難民資格。甚至聯(lián)合國難民專(zhuān)員公署于2001年承認庫爾德人的難民資格，日本當局仍拒絕給予他庇護。
當中只有穆罕默德•尤諾斯•哈桑尼最幸運。31歲的哈桑尼是阿富汗政府官員，1992年被派駐日本，1993年，阿富汗內戰擴大，他不敢回國，便申請政治庇護。但法務(wù)省拒絕了他的申請，不過(guò)承認他的國家正經(jīng)歷動(dòng)亂，故給予他特別居留權。日本會(huì )以"人道理由"給予來(lái)自動(dòng)亂國家而又申請庇護失敗的人可續期的居留權。去年該國共批出40個(gè)特別居留權。特別居留權須每年3年續期一次，持特別居留權的人可以找工作，但不享有正式難民資格的人所能享的援助計劃。
會(huì )講日本日語(yǔ)的哈桑尼做過(guò)幾份工作，后來(lái)向支持申請難民資格的人，包括幫助他的律師求資助，開(kāi)了一家阿富汗小餐館--東京第一家阿富汗餐館。
阿富汗菜近似印度菜，愛(ài)用咖喱，濃香撲鼻，吸引不少愛(ài)辣的食客，故小店經(jīng)�？退圃苼�(lái)。安定下來(lái)后，便申請妻兒來(lái)日團聚�，F在，妻子也在餐館幫忙，大兒子進(jìn)了小學(xué)。
哈桑尼也申請過(guò)延長(cháng)居留權，同樣被拒絕。但他表示不會(huì )氣餒，會(huì )繼續申請，且將會(huì )同時(shí)申請永久居留權和日本公民資格。
我們只要精英
日本即使肯接受移民，也只接受精英分子。因為未來(lái)的經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵是人才，國際間的人才爭奪十分激烈。惟是日本在人才爭奪中不但落后于歐洲和美國，甚至不敵中國和韓國，因為外國人在這兩個(gè)新興經(jīng)濟體中能得到的機會(huì )都比在日本多。事實(shí)上，日本的工作文化和語(yǔ)言障礙，也不是外國人能輕易適應和克服的，由于語(yǔ)言障礙--排外主義令日本人英語(yǔ)水平和普及率跟朝鮮一同列世界最末尾--使外國專(zhuān)才對日本望而卻步。故此外國人想移民日本的其實(shí)也不多，甚至連日本的大學(xué)也很難吸引到外國學(xué)生，因而日本大學(xué)的學(xué)位也難以被國際接納。
除了精英分子外，另一種日本人較愿意接納的是肯干粗活臟活和危險性工作的外國人，因為日本人自己不愿干這類(lèi)工作。
但這類(lèi)工作能吸引到的只是非法移民�，F時(shí)，建筑業(yè)已幾乎都由外來(lái)工支撐。成立了兩年的"外來(lái)工聯(lián)會(huì )"的主席本田三保子說(shuō)："日本的經(jīng)濟已到了沒(méi)有外來(lái)工便無(wú)法運作的地步了。建筑公司白天會(huì )雇用泰國和菲律賓非法勞工，因為他們的亞洲臉孔不致太引起警察注意。晚上則雇用非洲和其它國家的外來(lái)工。工廠(chǎng)也愛(ài)用這些外來(lái)工。"
雇用外來(lái)工的老板經(jīng)常利用他們怕非法居留身份被揭破的弱點(diǎn)而拖欠他們的工資，于是本田便成立了這個(gè)組織來(lái)幫助外來(lái)工追討欠薪。
去該組織在川崎的辦事處走一遭，好像到了聯(lián)合國一樣，秘魯人、巴基斯坦人、斯里蘭卡人、菲律賓人、玻利維亞人……但日本老板并沒(méi)有善待外來(lái)工，只會(huì )剝削他們。
第二個(gè)羅馬？
日本當局的排斥移民政策，日本社會(huì )的排斥移民態(tài)度，都被專(zhuān)家指為日本經(jīng)濟衰落致陷入長(cháng)期衰退的主要原因。他們舉90年代美國高科技革命的成功為例，說(shuō)正是廣納移民廣招人才的結果，正是外來(lái)專(zhuān)才支撐美國的經(jīng)濟增長(cháng)。
不過(guò)，筑波大學(xué)人口問(wèn)題專(zhuān)家小舞廣說(shuō)："社會(huì )總是有興有衰，日本很可能會(huì )消失，另一個(gè)社會(huì )會(huì )取而代之。但那又有什么問(wèn)題，希臘和羅馬不也消失了嗎？"
那么，就讓日本消失嗎？
(來(lái)源：《中華文摘》，原摘自香港大公網(wǎng)，作者：穆芷莉)
