據《新京報》報道，本年度諾貝爾文學(xué)獎得主、奧地利女作家耶利內克在獲知自己得獎后，宣布她不會(huì )去斯德哥爾摩領(lǐng)取諾貝爾文學(xué)獎。她表示，她不想成為一個(gè)萬(wàn)眾矚目的名人，這不是她追求的目標。她還表示，她從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己能獲得諾貝爾獎，或許這一獎項應頒發(fā)給另外一位奧地利作家。
人們知道，諾貝爾文學(xué)獎獲得者對獲獎作出異乎尋常反應的，還有法國作家、思想家薩特。他的態(tài)度更極端，拒絕接受諾貝爾獎，并宣布：“我拒絕一切來(lái)自官方的榮譽(yù)�！�
人們不一定會(huì )認為，以上兩位獲獎?wù)叩姆磻亲罴训�；但難能可貴的是，他們在巨大榮譽(yù)降臨時(shí)，完全保持了自己的本色，知道自己是誰(shuí)，應該做什么。耶利內克表示她寫(xiě)作不是為了得獎，并認為有比她更該得獎的作家，這表現了她的誠摯，也表現了她的勇氣。
確實(shí)，諾貝爾獎是加在一個(gè)人頭上的桂冠，它使獲獎?wù)咩逶≈?zhù)榮譽(yù)的陽(yáng)光，但它絕不會(huì )從根本上改變一個(gè)人：你本來(lái)怎么樣，現在還是怎么樣。許多諾貝爾獲獎?wù)咴跇s譽(yù)到來(lái)后表現出的本真性，更讓人感到他們人性的偉大。他們是當之無(wú)愧的得獎?wù)�，從這種意義上說(shuō)，諾貝爾評獎委員會(huì )沒(méi)看錯人。
2001年12月5日，在斯德哥爾摩瑞典文學(xué)院，諾貝爾獎頒獎100周年紀念活動(dòng)隆重舉行。7日，當年獲獎?wù)吣伪栕髦v演，我當時(shí)在斯德哥爾摩大學(xué)做客座教授，得以躬逢其盛。各位諾貝爾文學(xué)獎得主的境界和風(fēng)采著(zhù)實(shí)令人心悅誠服，大江健三郎和格拉斯親如故人，一有機會(huì )就手拉手地用自己并不熟練的英語(yǔ)交談，其誠摯和熱情引得人們不斷贊嘆，照相機的閃光在他們身上始終不斷。講演者中，南非女作家加迪默的英語(yǔ)最清楚，我記得，她深情地講述南非人民面臨的兩大社會(huì )問(wèn)題：失業(yè)和艾滋病，呼吁全世界人民關(guān)注南非，支援南非人民。
諾貝爾文學(xué)獎評獎委員會(huì )顯然知道中國人對此獎頗有微詞，一位院士對我說(shuō)：“我們并不能保證頒獎給最優(yōu)秀的作家，但我們挑選的總是好作家，而且，我們有意頒獎給那些小國的不太出名的作家，這就引起人們關(guān)注弱小民族的文學(xué)，這是有意義的�！边@番話(huà)使我深思和佩服�？磥�(lái)，諾貝爾文學(xué)獎的評委深知自己的局限，還有一種我們沒(méi)想到的考慮和眼光。
我對諾貝爾文學(xué)獎及其獲獎?wù)吡私獾迷蕉�，就越堅信這個(gè)世界上的最高獎是實(shí)質(zhì)和形式最為統一的獎項。
這對于我國近年來(lái)越來(lái)越多的評獎活動(dòng)、公布人物榜是一個(gè)對比與警示。最近，我們看到越來(lái)越多的評獎和排行缺乏必要性與實(shí)質(zhì)內容，與其說(shuō)是社會(huì )和某個(gè)行業(yè)需要，不如說(shuō)是一個(gè)小集團、小圈子的需要，因此完全談不上激勵作用和權威性，也談不上公平與透明。所以，伴隨著(zhù)這些活動(dòng)的，不是社會(huì )的關(guān)注與期望，而是爭吵、內訌、丑聞。頒獎單位動(dòng)機不純，獲獎?wù)咴诘锚勄昂偷锚労鬀](méi)有平常心，落榜者又氣又恨，關(guān)注者只顧自己的標準和偏好，寸步不讓、錙銖必較，往往使得本來(lái)也可能成為一件好事的活動(dòng)，弄得不但不能善始善終，反而矛盾重重、各方受傷。
現在是反思和檢討我們在評獎和排行活動(dòng)中種種失誤的時(shí)候了。沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的活動(dòng)絕不要搞，形式主義的作風(fēng)要馬上清除，無(wú)謂的爭吵和糾紛要停止。如果我們沒(méi)能力搞激勵人心、深孚眾望的評獎活動(dòng)，最好的辦法是不要搞。諾貝爾獎離我們很遠，對我們似乎高不可攀，但給我們的啟示卻具有當下的現實(shí)意義。
□徐友漁(中國社科院研究員)來(lái)源：新京報
