臺灣從來(lái)就沒(méi)有作為一個(gè)“主權獨立的國家”存在過(guò)，這一點(diǎn)無(wú)需贅言。美國國務(wù)卿鮑威爾最近所言不虛。至于將來(lái)，只要稍有點(diǎn)頭腦的人也都能看得出來(lái)，“臺獨”沒(méi)有任何實(shí)現的可能性。
但是，在臺灣島內，從李登輝到陳水扁，卻使出渾身解數，極力想把“臺獨”這個(gè)脫離現實(shí)的“夢(mèng)幻氣球”吹得越來(lái)越大。表面上看，“臺獨氣球”張牙舞爪，左沖右撞，似乎很“成功”，但除了把自己折騰得更加虛弱，更易被戳破外，其實(shí)什么都沒(méi)能改變。
臺灣主流民意不會(huì )選擇“臺獨”
李登輝曾經(jīng)不止一次說(shuō)過(guò)，只有等到讓75%以上的臺灣民眾都具備了所謂的臺灣“主體意識”，“臺獨”才算是大功告成。陳水扁沒(méi)有明言，但那卻是他上臺以來(lái)在島內所作所為的終極目標。
2000年5月，陳水扁迫于強大的內外壓力，做出了“四不一沒(méi)有”的承諾。事實(shí)證明，那完全是謊言，因為他幾乎一刻也沒(méi)有停止過(guò)推行“臺獨”路線(xiàn)。只不過(guò)在前一兩年，當權力基礎還不穩，國際環(huán)境也不利的時(shí)候，他的步子還小一點(diǎn)，姿態(tài)也低一點(diǎn)。照他當時(shí)極為信任的“陸委會(huì )”主委蔡英文的話(huà)說(shuō)，那是只做不說(shuō)的“兩國論”。2002年8月以后，他公開(kāi)打出了“一邊一國、公投立法”的旗號，“臺獨”活動(dòng)明顯升級。尤其是在2004年臺“大選”期間，他為了“臺獨”，更為了自己的選舉私利，肆無(wú)忌憚地煽動(dòng)民粹，挑釁大陸，直至拋出“公投、制憲、建國”的“臺獨時(shí)間表”，把兩岸關(guān)系推向了懸崖邊。
那四年，陳水扁給島內社會(huì )與兩岸關(guān)系造成的最大惡果就是吹起了一個(gè)“臺獨無(wú)害”的大氣球。過(guò)去，“臺獨”是“票房毒藥”。陳水扁也因此在2000年“大選”期間標榜“新中間路線(xiàn)”，極力掩飾自己的“臺獨”立場(chǎng)。但是，短短的幾年之內，得力于李登輝的協(xié)助與牽制，他改變了這一切。在“綠色恐怖”之下，“一個(gè)中國”、“九二共識”被妖魔化為“吞并臺灣”，“賣(mài)臺”成了他可以隨意涂抹政敵的墨水。于是，泛藍逃避，媒體轉向，有良知的學(xué)者閉嘴，大眾沉默。號稱(chēng)“多元社會(huì )”的臺灣似乎只剩下了一種越來(lái)越強的聲音，那就是“臺獨有理”、“建國無(wú)害”。
但是，這畢竟只是一種人為制造的假象。因為幾乎所有的民調都顯示，主張立即宣布“臺獨”的人只占幾個(gè)百分點(diǎn)，80%以上的民眾希望維持現狀，而且這種情況相當穩定，十幾年來(lái)都沒(méi)有明顯的變化。臺灣民眾要當家作主，也要繁榮、穩定、兩岸共同發(fā)展，沒(méi)有多少人愿意為“臺獨”打上一仗，賠上身家性命。這是再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。就算民進(jìn)黨將來(lái)真的如其所愿一黨獨大了，也不可能改變這一切。
在用不正當手段獲得連任后，陳水扁馬上宣稱(chēng)這一結果顯示了“臺灣主體意識的覺(jué)醒與抬頭”，似乎“臺獨”已成氣候。也許當“臺獨氣球”越吹越大的時(shí)候，就不僅可以唬人而且還有了壯膽的功效，讓那些親口吹它的人都開(kāi)始有了幻覺(jué)，甚至被它牽著(zhù)走。于是，在島內社會(huì )因“大選”而嚴重分裂、民眾亟需休養生息(新潮流大老吳乃仁語(yǔ))的背景下，在“臺獨”所憑借的實(shí)力在四年之內快速萎縮、急待補充本錢(qián)的情況下，陳水扁的“臺獨”步伐和四年前比卻還大大加快了。因為，四年前的“520講話(huà)”還讓兩岸大致安穩了一年多的時(shí)間，但這次卻管不到一個(gè)月。從6月初開(kāi)始，“國號簡(jiǎn)稱(chēng)”(“正名”)、“公投入憲”(“制憲”)就鋪天蓋地而來(lái)。前不久，一份被陳水扁事先反復預告為“和平橄欖枝”的“雙十講話(huà)”，事后證明不過(guò)是在偽善面具下的又一次“臺獨”挑釁。故伎重演而且越來(lái)越惡劣。
國際社會(huì )不會(huì )支持“臺獨”
李登輝和陳水扁的如意算盤(pán)是，只要有足夠的島內民意支持，國際社會(huì )將不得不接受“臺獨”的現實(shí)，美國哪怕被不情愿地拖下水也只能硬著(zhù)頭皮支持，這樣大陸就“不會(huì )打、不愿打、不敢打”。而這樣的假設又可以打消島內部分民眾的疑慮，有助于“臺獨”民意版圖的繼續擴展。這就是“臺獨無(wú)害論”的全部邏輯與立論基礎。
但是，這不是國際現實(shí)，而是從“臺獨氣球”里面往外看時(shí)所產(chǎn)生的一種幻象。
對世界上幾乎所有的國家和國際組織來(lái)說(shuō)，世界上只有一個(gè)中國，臺灣根本不具備“主權國家”的條件，兩岸未來(lái)的走向不僅要顧及臺灣2300萬(wàn)人的“小民意”，也要考慮到13億在大陸的中國人和5千萬(wàn)海外華人華僑的“大民意”，目前雙方存在的問(wèn)題應完全由兩岸中國人自己解決。這不只是他們一個(gè)中國政策的核心，也是他們所認知的臺灣海峽局勢穩定的基礎。一個(gè)中國政策既具有充足的事實(shí)與法律根據，也是國際社會(huì )尤其是亞太地區國家的利益之所在。
“民主成就”曾經(jīng)是臺灣的一筆戰略資產(chǎn)。但是，從李登輝執政后期開(kāi)始，國際社會(huì )逐漸認識到，臺當局正在用“民主化”當幌子，圖謀單方面改變臺�，F狀�！懊裰魇羌�，臺獨是真”。很快，李登輝在國際上的形象就從“民主先生”變成了“麻煩制造者”。陳水扁后來(lái)居上，沒(méi)幾年的時(shí)間就被冠上了“現狀改變者”、“危機制造者”、“臺獨冒險家”等名號。尤其是，他在去年“大選”期間對“公投”的操弄，引起了包括美國、日本、法國、俄羅斯在內的許多國家的警惕與反對。一些美國學(xué)者還直言不諱，“不必以臺獨來(lái)完善與改進(jìn)臺灣的民主”。至于后來(lái)的“公投綁大選”、“槍擊事件”更讓臺灣的“民主資產(chǎn)”加速流失。
臺海沖突的危險性一度隨兩岸關(guān)系的改善、汪辜會(huì )談的舉行而被降到最低。但是，在李登輝“訪(fǎng)美”之后，臺海地區就被國際上公認為是有可能引發(fā)大國對抗的幾個(gè)主要熱點(diǎn)之一。從陳水扁拋出“兩國論”開(kāi)始，國際上許多著(zhù)名的學(xué)者、思想庫和主流媒體，都認為臺海形勢正在惡化，風(fēng)險正在升高。今年臺“大選”前后，美國有些人大概能真切感覺(jué)到尾大不掉以至“讓尾巴搖狗”的滋味。前不久，喬治·華盛頓大學(xué)的一份研究報告更指出，臺海危機的“臨爆點(diǎn)”已有越來(lái)越近的趨勢，甚至可能在美國下一屆總統任內爆發(fā)，建議政府如果“不想卷入這場(chǎng)可怕的常規戰爭，甚至核戰爭”，就必須有足夠的對策。
確實(shí)，作為陳水扁當局心目中的“靠山”與“大腿”，美國首當其沖。當然，美國一向不愿放棄的“以華制臺”戰略，如今更加需要用臺灣問(wèn)題來(lái)干擾甚至遏制中國崛起的思維，從性能到數額都不斷提高的對臺軍售，這些都給了陳水扁某些片面解讀甚至想象的空間。在民進(jìn)黨內，有不少人認為，不管陳水扁如何沖撞大陸的底線(xiàn)，搞“危機邊緣”政策，如何不講誠信，不顧美國的利益和感受，也許會(huì )招來(lái)點(diǎn)薄懲，但最終對方還是要“挺臺灣”，概括承受由此產(chǎn)生的后果。在這樣極為淺薄的主觀(guān)認知下，陳水扁似乎變得無(wú)所不能。于是乎，無(wú)視國際形勢的變化，“烽火外交”，“切香腸”，四處出擊，像極了一個(gè)無(wú)知的“多動(dòng)兒”。短線(xiàn)的炒作、表面的“輝煌”，受挫后的氣急敗壞、口不擇言，盡管都被轉化成島內的政治能量、個(gè)人的政治資本，但卻如所謂的“臺獨理論大師”林濁水所言，“刷爆了”臺灣幾十年累積的“信用卡”，讓全體民眾背上負擔，承受代價(jià)。臺灣《中國時(shí)報》說(shuō)得很精妙，“少數人在搶吃，卻打破了大家的碗”。
名為“愛(ài)臺”實(shí)則“害臺”
鮑威爾最近的談話(huà)之所以能在島內引起那么大的反響，就在于它點(diǎn)爆了李登輝陳水扁們越吹越大的“臺獨氣球”，擊碎了民進(jìn)黨某些人近乎天真幼稚的幻想，也打破了陳水扁當局精心構筑的輿論封鎖，讓民眾直接面對現實(shí)，面對真相。其所引起的心理震撼，只需看一下被稱(chēng)為“獨派報紙”的《自由時(shí)報》就會(huì )明白，因為那里面充滿(mǎn)了太多的“臺獨末路”的驚恐不安與悲憤失望。
當然，民進(jìn)黨內也不乏持平之論。林濁水即分析認為，鮑威爾的談話(huà)既壓縮了臺灣的選擇空間，也壓縮美國的空間，但美方為了避免大損失而寧愿付出小代價(jià)，顯示美方對陳水扁“已到了無(wú)法忍受的程度了”。只不過(guò)，在陳水扁當局內部，這樣清醒冷靜的聲音太少了，也太弱了，大概難以為決策體系所采信。
可以預見(jiàn)，一場(chǎng)風(fēng)暴過(guò)后，陳水扁也許不得不暫時(shí)有所收斂，但卻不大可能就此改弦更張，改變他那套不切實(shí)際、害人誤己的“臺獨”戰略與思維，而且一有機會(huì )，還是會(huì )用各種辦法，拼著(zhù)命地把“臺獨氣球”朝大了吹。只不過(guò)，就算這氣球有一天真的變成了龐然大物，可有什么能耐讓它不自爆呢？這樣沖下去，到底是“愛(ài)臺灣”，還是“害臺灣”？不知他會(huì )不會(huì )在靜夜這樣捫心自問(wèn)。
來(lái)源：人民網(wǎng) 作者：孫升亮(中國社科院臺灣研究所）
