亂相紛呈爭論多
目前主張“煤變油”的機構都在強調，“煤變油”會(huì )有效改變我國能源戰略結構。中國煤炭科學(xué)研究院北京煤炭化工分院認為，投資煤制油項目風(fēng)險不大，關(guān)鍵要有實(shí)力。該院認為，中國要制定符合國情的能源戰略，不能照搬發(fā)達國家“油氣”發(fā)展模式。
而許多準備在“煤變油”項目上一展拳腳的企業(yè)也認為，中國的煤炭資源儲備約在1萬(wàn)億噸左右(包括未探明的煤炭資源)，如果按目前的生產(chǎn)和消費水平，中國煤炭資源可供使用100年以上�！懊鹤冇汀表椖繉χ袊鴣�(lái)說(shuō)是極為現實(shí)的一條路。
但相左的觀(guān)點(diǎn)認為，“煤變油”更多的是一種戰略，并未到非如此不可的地步。中國“煤變油”技術(shù)的來(lái)源國德、日、美以及南非，除南非曾因禁運而大規模商業(yè)行煤轉油之外，其他三國無(wú)一例外的只限于示范試驗階段。
回顧“煤變油”歷史，無(wú)論二戰中德國，還是被禁運的南非，都只是在非常時(shí)期大量使用煤變油技術(shù)，和平時(shí)期都將其擱置。
“各國大都將煤轉油當作一種技術(shù)儲備，我并不反對擁有‘煤變油’技術(shù)，并擁有一定規模，在油價(jià)比較高、煤炭生產(chǎn)成本不完整的條件下，可能有經(jīng)濟上的可行性。但要以煤炭資源替代石油，進(jìn)而大規模的商用化，我個(gè)人認為這是不切實(shí)際的�！� 國家發(fā)改委能源研究所所長(cháng)周大地對本刊說(shuō)。
但支持“煤變油”者認為，發(fā)達國家沒(méi)有那么多煤炭資源，即使生產(chǎn)成本較高，國內豐富的煤炭資源及低廉勞動(dòng)力恰恰彌補了這些問(wèn)題。但國內情況遠非如此簡(jiǎn)單。
根據《2004中國煤炭發(fā)展報告》顯示，到2002年底，中國探明可以直接利用的煤炭資源僅僅1886億噸，另有3317億噸基礎儲量和6872億噸資源量�！氨M管中國擁有世界上最多的煤炭資源，但是人均占有量卻還不到世界平均水平的50%�！敝艽蟮卣f(shuō)。
更荒謬的是“中國煤炭資源可以使用100年”這種的說(shuō)法�！氨M管理論上我們有著(zhù)1萬(wàn)多億噸煤炭?jì)α�，但是目前全國平均煤炭資源回收率僅為30%，而小型礦井不足15%。也就是說(shuō)去年煤炭產(chǎn)量超過(guò)20億噸，那么實(shí)際消耗資源就超過(guò)了60億噸�！表n曉平對本刊說(shuō)。那么，依照目前的產(chǎn)能和利用方式，可直接利用的煤炭資源僅能維持30年。
事實(shí)上，“煤變油”在國外發(fā)展停滯不僅是成本問(wèn)題。據本刊了解，煤轉油從能源產(chǎn)業(yè)上來(lái)講是一個(gè)高耗能的項目，能源效率非常低，目前國內普遍上馬的間接轉換技術(shù)，生成一噸成品油往往需要消耗掉4～5噸的煤，即便是轉化效率最高的神華項目也要消耗3噸優(yōu)質(zhì)的神華煤才能轉變一噸成品油�！懊恨D油能源轉換效率不足一半，稱(chēng)得上是一種負能量轉化過(guò)程，是對優(yōu)質(zhì)資源的極大浪費�！表n曉平說(shuō)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
