成本多寡定論少
理論上，成本一直是“煤變油”的優(yōu)勢，幾乎所有參與企業(yè)都強調一點(diǎn)：以現在國際的高油價(jià)，煤變油的成本與之相比甚是低廉，會(huì )極大減輕我國對外的能源依賴(lài)。
神華集團一位人士對本刊介紹，建設同等規模的工廠(chǎng)，在中國投資只有美國的65%；中國煤炭開(kāi)采成本低比美國低的多；從人力資本來(lái)講，同等規模工廠(chǎng)，按1000個(gè)工人計算，內蒙古項目是每個(gè)工人一年8萬(wàn)人民幣，而美國則是8萬(wàn)美元。同時(shí)伴隨近幾年不斷高企的油價(jià)，“煤變油”項目在中國的成本來(lái)看完全有利潤空間。
根據本刊了解，中國“煤變油”項目每桶汽油成本約合30美元左右，折合1800～1900元/噸，與南非差不多。而汽油的市場(chǎng)價(jià)格超過(guò)5000元/噸，利潤空間巨大。
但值得注意的是，神華煤變油項目依托于自身煤田坑口，神華的核算價(jià)格僅僅100～150元/噸，而目前國際國內煤價(jià)都在不斷飆升，最近5500大卡/千克的山西優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤價(jià)格就保持在440～445元/噸之間，而很多國內煤轉油項目的煤質(zhì)是7000大卡/千克以上的優(yōu)質(zhì)煤。
更何況，“目前油價(jià)高并不意味著(zhù)中國拿到的價(jià)格就是期貨價(jià)，很多企業(yè)被迷惑了，石油更多是長(cháng)線(xiàn)交易，中國拿到的大多數供給都是長(cháng)線(xiàn)價(jià)格在30、40美元/桶左右，與現在煤變油的成本價(jià)相差無(wú)幾�！表n曉平說(shuō)。
另外一些企業(yè)強調“煤變油”所生產(chǎn)的油品各類(lèi)雜質(zhì)和有害物很少，油品質(zhì)量遠遠高于石油產(chǎn)品，可以直接達到歐四、歐五標準，對改善環(huán)境大為有利。事實(shí)上，“煤變油”最大的問(wèn)題就是環(huán)境污染問(wèn)題，這也是其最大的外部成本�！皩⒚禾哭D化成運輸燃料時(shí)產(chǎn)生的CO2排放量，是原油精煉工藝的7～10倍，同時(shí)煤轉油對水資源需求量極大，必須建立在水源附近。中國本身淡水資源貧乏，目前進(jìn)行‘煤變油’的山西、陜西、內蒙古更是中國缺水最嚴重的地區，當地生態(tài)環(huán)境已相當脆弱，再上馬‘煤變油’，無(wú)疑是在飲鴆止渴�！敝艽蟮貙Ρ究f(shuō)。
顯然，國內企業(yè)并未將這些邊際成本計算在內，只是單純計算煤炭的開(kāi)采成本。
另外，煤轉油面臨問(wèn)題遠不止這些，即便能量產(chǎn)，也面臨銷(xiāo)售渠道問(wèn)題。目前油制品市場(chǎng)幾乎由中石化、中石油壟斷，油制品最終必須通過(guò)兩大集團渠道進(jìn)入市場(chǎng)。這也是“煤變油”項目須考慮的銷(xiāo)售成本之一。
“表面上來(lái)講，很多人談到石油緊張、國家能源戰略、安全問(wèn)題、替代能源問(wèn)題，但替代能源肯定不是用煤這種不可再生資源來(lái)替代另一種不可再生資源�！敝艽蟮卣f(shuō)。
稿件來(lái)源：《中國新聞周刊》，作者：王晨波 東門(mén)健男
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
