中美爭執怪圈：《哥本哈根協(xié)議》

　　離坎昆會(huì )議召開(kāi)還有一個(gè)多月的時(shí)間里，美國氣候變化特使托德·斯特恩訪(fǎng)華，并與中國國家發(fā)改委進(jìn)行了2天閉門(mén)會(huì )議，在隨后10月22日的記者會(huì )上，斯特恩謹慎地將他的失望情緒總結為“除了我們已經(jīng)做過(guò)的事情，也沒(méi)什么新東西了”。

　　此前，斯特恩在紐約舉行的主要經(jīng)濟體會(huì )議上將美方的談判觀(guān)點(diǎn)陳述得非常直接：“當你想到那種老的《京都議定書(shū)》范式，即發(fā)達國家需要有減排義務(wù)而發(fā)展中國家沒(méi)有減排義務(wù)，或者只是自愿地進(jìn)行一些減排行動(dòng)，這不是《哥本哈根協(xié)議》�！�

　　“與此相反的是，《哥本哈根協(xié)議》所設想的，是所有的國家，包括承諾減排的發(fā)達國家和發(fā)展中國家，在同樣基礎上，都同意要執行這些行動(dòng)�！彼固囟鞅硎�，“去年的這項協(xié)議中，很重要的一部分就是上述內容，以及用一種具有國際透明度的方式來(lái)執行�！�

　　“在今年，無(wú)論達成任何協(xié)議，這些元素都是明顯必需的�！彼固囟鲝娬{，“今年的確有締約方在談判時(shí)打算改變官方語(yǔ)言，認為發(fā)達國家必須做出有法律約束性的承諾，而發(fā)達國家只需要徹底的自發(fā)性行為，當然我們不會(huì )答應這種事情�！�

　　隨后，在華兩天閉門(mén)談判后，斯特恩在北京表達了兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)，首先，“一份旨在減排的全球氣候協(xié)議還是有望達成的，但這取決于各國的努力和政治意愿�！�

　　同時(shí)“會(huì )議還有很多周，(談判)向兩個(gè)方面發(fā)展的可能性都存在�！彼固囟鲗Α兜谝回斀�(jīng)日報》表示。

　　盡管預先外界并未對斯特恩的中國之行在談判方面作出更高期待，然而他此次表態(tài)表明其中國之行并未有任何談判突破。