坎昆氣候會(huì )議在如火如荼進(jìn)行,日本企圖終結《京都議定書(shū)》的立場(chǎng),給本就前景并不明朗的談判進(jìn)程增添了陰影。與此同時(shí),以澳大利亞、新西蘭、加拿大等為代表的部分“傘形國家”,大多不愿參與議定書(shū)的第二承諾期,呼應美國一直呼吁的“自愿而非約束性減排模式”。

　　日本因為這個(gè)事情也獲得了會(huì )場(chǎng)內NGO評選的每日化石獎。這個(gè)獎每天都頒發(fā)給阻礙氣候談判的絆腳石。

　　日本拒絕延續《京都議定書(shū)》

　　坎昆國際氣候大會(huì )上,日本拋出了“終結《京都議定書(shū)》論”,成為輿論焦點(diǎn)。

　　綠色和平氣候與能源項目經(jīng)理楊?lèi)?ài)倫向南都記者介紹,坎昆氣候大會(huì )開(kāi)始至今,日本談判代表已多次在各種場(chǎng)合公開(kāi)表示:“不管在什么情況下,日本都絕對不會(huì )在《京都議定書(shū)》的第二階段承諾任何減排目標”。

　　日本反對《議定書(shū)》延續的理由是《議定書(shū)》只覆蓋了占27%的全球排放量的國家,而世界最大溫室氣體排放國中國和美國都沒(méi)有在《議定書(shū)》下承諾減排目標。在坎昆大會(huì )前,日本國內的九大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對日本政府聯(lián)合施壓,要求其反對在2012年之后延續《京都議定書(shū)》。

　　作為《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下唯一具有法律效力的全面協(xié)議,議定書(shū)規定了發(fā)達國家在2012年前的減排指標,即這些國家的溫室氣體排放量要在1990年的基礎上平均減少5.2%,此為第一承諾期。2007年年末,180多個(gè)國家簽署的巴厘路線(xiàn)圖確定了雙軌談判機制。簽署議定書(shū)的發(fā)達國家要履行議定書(shū)的規定,承諾2012年以后的大幅度量化減排指標,但對于2012年以后、直到2020年第二承諾期發(fā)達國家如何減排的問(wèn)題,各國一直未能達成具有法律效力的協(xié)議。如今2012年臨近,議定書(shū)的“過(guò)期論”甚囂塵上,簽署了議定書(shū)的一些國家,也開(kāi)始質(zhì)疑目前雙軌談判機制的合理性。