備受關(guān)注的邱興華殺人案二審于12月8日上午9點(diǎn)30分在安康市鐵路運輸法院進(jìn)行，二審圍繞殺人動(dòng)機問(wèn)題，是否進(jìn)行司法鑒定問(wèn)題展開(kāi)，經(jīng)過(guò)2個(gè)小時(shí)的審議，法庭對犯罪事實(shí)、殺人動(dòng)機、是否進(jìn)行司法鑒定進(jìn)行了審議辯論,法庭宣布擇期宣判，宣判時(shí)附帶是否進(jìn)行司法精神鑒定。
公訴人：邱興華多次上鐵瓦店踩點(diǎn) 殺人逃跑心計劃 精神沒(méi)有問(wèn)題
庭審中，公訴人認為：邱興華多次到達鐵瓦店，殺人時(shí)先后順序很清楚，因為怕曝露自己，殺人后將殺死的人用斧子再砍了一遍，后來(lái)多次重復自己的作案事實(shí)沒(méi)有記憶模糊現象，當庭回答問(wèn)題思維清晰，不存在精神問(wèn)題，不應該進(jìn)行精神鑒定。而其他證據也表明邱興華并無(wú)精神問(wèn)題：
1、多名村民證明邱興華頭腦清楚，上過(guò)初中，會(huì )修一些柴油機。
2、邱興華看到自己殺死了12歲的孩子很后悔。
3、邱興華妻子一審曾經(jīng)說(shuō)過(guò)邱興華家族沒(méi)有疾病，他母親就是愛(ài)說(shuō)話(huà)，經(jīng)常罵罵人，邱興華的哥哥邱興富也證明邱興華人很聰明。
4、邱興華一直聲稱(chēng)自己精神上沒(méi)有問(wèn)題，在一審中邱興華在審理過(guò)程中陳述說(shuō)“我沒(méi)有精神病”。
公訴人認為，邱興華在案發(fā)前后的一系列行為表明其行為完全正常，應該負完全刑事責任。
律師：由于邱興華確有精神問(wèn)題 請求法院進(jìn)行司法鑒定
針對公訴方指控，邱興華的辯護認為，村委會(huì )開(kāi)具的證明，說(shuō)明邱興華的外婆、母親等三代有精神病史；邱興華的妻子也提出要求對邱興華進(jìn)行司法鑒定。律師認為殺人是邱興華個(gè)人的事，但是社會(huì )也有責任，他搬家后處處受到排斥，精神上長(cháng)時(shí)間壓抑，才使得邱興華變成了殺人惡魔。
公訴方認為律師提供的材料不合法，來(lái)源不符合舉證規則，材料不是相關(guān)病例等，請求法院對此不予以采信。
邱興華：我沒(méi)有精神病 我很后悔殺死那個(gè)孩子
邱興華在法庭陳辭中堅持認為不滿(mǎn)熊萬(wàn)成調戲妻子是他殺人動(dòng)機，他在自辨的過(guò)程中依然堅持認為自己沒(méi)有精神病，神志非常清楚。
邱興華說(shuō)：“殺死鐵瓦店上12歲的孩子時(shí)，自己不是故意的，當時(shí)我讓他離開(kāi)他沒(méi)走，反而跟我搏斗，我才殺了他”。邱興華說(shuō)自己的現在很后悔，因為這個(gè)孩子跟自己的兒子一樣大。
邱興華說(shuō)他早就發(fā)現妻子有不軌行為，以前在外地干活看見(jiàn)過(guò)。前兩次到鐵瓦店也是妻子的意思，一是看女兒是不是親生的，二是看兒子上學(xué)的問(wèn)題。到鐵瓦店后他看到雄萬(wàn)成和妻子經(jīng)常躲著(zhù)自己互相做一些暗示的符號。后來(lái)他還親眼看見(jiàn)熊調戲妻子。
邱興華說(shuō)：“從鐵瓦店下山后我為了證明妻子與熊有鬼我扒光了妻子的衣服，發(fā)現她身上多了20元錢(qián)，我就打了他一頓，這可以認定熊調戲妻子這件事是可以看出來(lái)的�！�
針對雙方觀(guān)點(diǎn)，審判長(cháng)并沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)，而是休庭擇期宣判。
來(lái)源：西部網(wǎng) 記者：王輝 常宇江
