連日來(lái)，本報獨家報道的“許霆惡意取款17.5萬(wàn)被判無(wú)期”案持續高溫，網(wǎng)上各大論壇討論激烈，國內媒體紛紛介入采訪(fǎng)。昨日上午，中央電視臺《經(jīng)濟半小時(shí)》欄目與許霆父親許彩亮取得聯(lián)系，趕到廣州專(zhuān)訪(fǎng)許彩亮。面對央視鏡頭，許彩亮真情流露，盡訴兒子出事以來(lái)，種種不為人知的內情，連稱(chēng)兒子“實(shí)在冤枉”！
“我是還錢(qián)無(wú)門(mén)啊”
記者：當你知道許霆的事以后，有沒(méi)有想過(guò)把錢(qián)還給銀行？
許父：有！錢(qián)不是自己的，就算借錢(qián)我也要把錢(qián)還清。我們的村子算比較富裕的，今年開(kāi)發(fā)區征了村民的地，每畝地補償2萬(wàn)元，我們的生活都很富足，也有能力還17.5萬(wàn)元。事出倉促，我一時(shí)沒(méi)辦法來(lái)廣州，所以委托一個(gè)在廣州的朋友把我的電話(huà)、地址留給銀行，請他們過(guò)來(lái)山西一趟，大家一起商量一下還錢(qián)的事。銀行和派出所的人也來(lái)過(guò)，但他們絲毫沒(méi)提還錢(qián)的事，只一味讓我勸兒子自首。
到今年6月份，我兒子被捉后，我的朋友又跟銀行聯(lián)系，看能不能把款給還了，但銀行說(shuō)，這事已經(jīng)立案交給公安機關(guān)處理，還不還錢(qián)與他們無(wú)關(guān)，他們不再插手……我是還錢(qián)無(wú)門(mén)啊。
記者：一審的時(shí)候你也去聽(tīng)了吧，你怎么看法院的審案？
許父：這案子審得不公平，銀行報案后，派出所就立案了，直指我兒子盜竊，他們又沒(méi)去查有錯的ATM，這樣立案本身就證據不足。審訊中，銀行也沒(méi)作為被害人出現，反而讓法院(實(shí)為檢察院)作為公訴機關(guān)，對我兒子不公。銀行一直說(shuō)自己受害，為何不來(lái)跟我要錢(qián)？我把多給的錢(qián)給回就行了嘛，何必立案呢？
“判決把我家給毀了”
記者：你知道什么才算盜竊罪呢？
許父：上次開(kāi)庭，聽(tīng)到律師的辯護才知道。盜竊犯要有兩個(gè)目的，一是有目的性地偷東西；二是秘密性，我孩子的行為根本不“秘密”，卻被硬扣上“秘密竊取”的帽子。這案很簡(jiǎn)單，他不是盜竊，不該用刑法。
記者：你認為許霆應該定什么罪？
許父：我認為他不至于被判刑，把錢(qián)還了就行，許霆被判得冤吶！我昨天特意去買(mǎi)了本法律書(shū)，專(zhuān)門(mén)看刑法學(xué)法，看了后對照，判決書(shū)上說(shuō)的秘密竊取、取款逃走都是在歪曲事實(shí)，法院對我們老百姓是那樣不公平。
記者：判刑的時(shí)候你有什么感覺(jué)？
許父：我不相信中國法律是這樣的。當時(shí)許霆被捉前，銀行沒(méi)有和我家里商量還錢(qián)，也沒(méi)提出還錢(qián)的要求。被捉后，銀行只說(shuō)，這事已經(jīng)報案，并且立案了，與他們無(wú)關(guān)了。我想，到那地步也沒(méi)辦法了，人都捉起來(lái)了，就先讓他們關(guān)吧。那時(shí)我也相信“法律面前人人平等”，法律會(huì )給我們一個(gè)公平的答復，可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這樣就被判無(wú)期，這讓我大吃一驚……許霆要蹲一輩子大牢，這判決可把我家給毀了。
“執法的人把法律想歪了”
記者：那你打算怎么做？
許父：我會(huì )一直上訴，一輩子告下去。
記者：如果告一輩子都是這個(gè)結果，你會(huì )怎么想？
許父：這個(gè)……就真不知道，我真覺(jué)得活著(zhù)也沒(méi)意義了。要真是那樣，我會(huì )教唆別人的孩子犯事，每天故意在路上放錢(qián)，孩子撿到第一天或許會(huì )交給大人，可我就不相信他天天撿錢(qián)后不花一次，他花了后我還要給他扔，看那孩子以后會(huì )不會(huì )走上犯罪道路。
記者：為什么要這樣做呢？
許父：不公平嘛！我的意思不是說(shuō)法律定得不好，我也贊同法律是公平的，但在這個(gè)案子中，許霆的行為不是法律空白，而是執法的人把法律想歪了。我還建議全國人大代表要正視這個(gè)事件，最好給司法檢察等單位立法。要是執法單位、審判機關(guān)都沒(méi)學(xué)好法律，都沒(méi)理解透徹法律，我們普通老百姓又怎能理解深刻呢？執法連案子的定性都弄錯了，判了個(gè)冤假錯案，你說(shuō)該不該受到法律制裁？這案不冤的話(huà)，就不會(huì )引起那么大反響了。
聲音
有專(zhuān)家稱(chēng)盜竊金融機構量刑幅度太過(guò)僵硬
“量刑規定存在斷檔”
許霆案引起熱議紛紜，相對不少網(wǎng)友聲援、抱打不平外，不少法律專(zhuān)業(yè)人士也開(kāi)始對相關(guān)法律規定進(jìn)行深入探討。曾有法律專(zhuān)家在中國法院網(wǎng)上特地撰寫(xiě)論文，詳細探究了刑法第264條對于盜竊罪的量刑規定，并提出，法律對盜竊金融機構量刑幅度太過(guò)僵硬，出現刑罰斷檔現象，造成了適用刑罰上的不銜接。
刑法264條規定：“盜竊公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑”。
隨后該條又規定：“有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或死刑：(一)盜竊金融機構，數額特別巨大的。(二)……”
由此可見(jiàn)，“盜竊一般財物數額特別巨大”的量刑幅度，和“盜竊金融機構數額特別巨大”的量刑幅度是不一樣的，前者是“10年以上或無(wú)期徒刑”，而后者則是“無(wú)期徒刑或死刑”。
由此可以推論出，盜竊金融機構的刑法設置則成了這樣的：“1.盜竊數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制；2.盜竊數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑；3.盜竊數額特別巨大的，處無(wú)期徒刑或死刑�！边@就是說(shuō)，在盜竊金融機構里，沒(méi)有十至十五年這個(gè)量刑幅度。該專(zhuān)家認為，對盜竊金融機構，數額特別巨大的，不應只有無(wú)期徒刑或死刑這個(gè)量刑幅度，還應有十年以上有期徒刑這個(gè)量刑幅度。這是因為：
1.有些盜竊金融機構數額雖然達到了特別巨大，但其他情節并不是特別嚴重。如共同盜竊的從犯，贓款已全部退還的盜竊犯，等等。對這些犯罪分子，一律判處無(wú)期徒刑或死刑，勢必會(huì )造成量刑上的罪刑不相適應。2.對盜竊金融機構數額特別巨大，如果沒(méi)有十年以上有期徒刑這個(gè)量刑幅度，中間就出現刑罰幅度斷檔現象，將會(huì )造成適用刑罰上的不銜接。從立法技術(shù)上看，也存在缺陷。
該專(zhuān)家在論文中建議，將來(lái)修改刑法時(shí)，對現行刑法應作如下修改：“盜竊金融機構，數額特別巨大的可以判處無(wú)期徒刑或死刑�！敝灰黾印翱梢浴币辉~，就可避免上述問(wèn)題的出現。
相關(guān)新聞
許霆判重罪擊倒母親
家鄉人關(guān)注進(jìn)展，陌生人短信“打氣”
記者昨日獲悉，許霆的父親許彩亮自來(lái)廣州后，一直受到各方高度關(guān)注。日前，許父在接受記者采訪(fǎng)時(shí)還多次透露，家鄉人都很關(guān)注許霆案子的進(jìn)展，甚至連陌生人都發(fā)來(lái)短信“打氣”。
許彩亮目前借住在朋友劉先生家，“我在他們家吃、住，到律師樓都是他接送，太感謝他了”。
這邊朋友古道熱腸，那邊父老鄉親時(shí)刻牽掛。許父主動(dòng)向記者看了幾條來(lái)自山西家鄉的手機短信。一個(gè)手機號為135開(kāi)頭的老鄉發(fā)短信說(shuō)，“許師傅，我是彩票站的，許霆的事情我們一直在關(guān)注，昨日上網(wǎng)看見(jiàn)報上說(shuō)要開(kāi)研討會(huì )，衷心希望能給這事一個(gè)滿(mǎn)意的結論�！�
“還有許霆的好朋友發(fā)短信呢�！痹S父繼續向記者展示短訊內容，和許霆一起長(cháng)大的鐵哥們小郭和小張也發(fā)來(lái)短訊，請許父屆時(shí)知會(huì )許霆的二審日期，他們將從山西臨汾趕來(lái)廣州聽(tīng)審為許霆“打氣”�！拔覜](méi)見(jiàn)過(guò)這兩個(gè)小伙子，只知道是和許霆一起長(cháng)大的好朋友……太感動(dòng)了�！痹S父眼眶頓時(shí)濕潤。據了解，許霆的事在家鄉被傳開(kāi)，村里有上網(wǎng)條件的鄉親時(shí)刻刷新網(wǎng)頁(yè)關(guān)注許霆案。
據悉，許媽媽因兒子的事身體非常虛弱，手常常顫抖，身子也坐不起來(lái)，一提許霆，就放聲大哭，“但親戚朋友主動(dòng)幫我照料家里，照顧他媽?zhuān)也欧判膩?lái)廣州�！痹S父表示。 （記者 李斯璐 黃瓊 余亞蓮）
相關(guān)報道
