發(fā)表評論 惡意取款17.5萬(wàn)元被判無(wú)期———轟動(dòng)一時(shí)的廣州許霆案經(jīng)媒體報道，引發(fā)了一系列的爭議和討論。而在今年年初，寧波也發(fā)生了一起由銀行ATM機出錯引發(fā)的案件，在許霆案被報道討論的過(guò)程中，寧波的唐氏兄弟案被作為“類(lèi)似”成為熱點(diǎn)。
記者調查發(fā)現，盡管與許霆案有很大的不同，寧波的唐氏兄弟案正因為存有爭議，案發(fā)至今11個(gè)月仍處于審查階段，并未定性。
同樣是ATM機出錯 引發(fā)寧波一“舊聞”成“新聞”
“許霆是否被判刑過(guò)重？”“ATM是否屬于金融機構？”……許霆案還在大家的爭論當中，而12月26日，國內某媒體上刊發(fā)了許霆案后續報道，并將今年年初發(fā)生在寧波的一則舊聞作為類(lèi)似案例進(jìn)行了報道，稱(chēng)ATM機出錯后，湖南籍唐氏兩兄弟在寧波惡意取款59萬(wàn)元已被批捕命運未知。
該報道經(jīng)各大媒體轉載后，唐氏兄弟命運也成了大家關(guān)注的熱點(diǎn)，很多人覺(jué)得唐氏兩兄弟的命運對許霆案有借鑒意義。為此，記者特地對唐氏兄弟一案重新進(jìn)行了采訪(fǎng)了解。
ATM機出錯 兩兄弟透支取款近59萬(wàn)元
今年1月28日晚7時(shí)，湖南籍農民工唐風(fēng)軍到寧波市鄞州區古林一鄞州銀行ATM機，打算將其弟弟唐風(fēng)光借記卡里的4.49元余額轉到自己的借記卡里。在輸入轉賬金額時(shí)，唐風(fēng)軍誤將4.49元輸成49.49元，但ATM機卻顯示轉賬成功，而借記卡壓根就沒(méi)有透支功能。唐風(fēng)軍有些不敢相信，但查看了自己的借記卡發(fā)現金額確實(shí)增加了，于是他抱著(zhù)試試看的心理又轉了兩次賬，結果發(fā)現這兩次轉賬也都成功了。
銀行機子出問(wèn)題了？唐風(fēng)軍心想既然卡里錢(qián)會(huì )變多，何不趁此機會(huì )多轉一點(diǎn)。于是唐風(fēng)軍便不停地轉賬，直至卡里的金額超過(guò)100萬(wàn)元。為了驗證這些轉進(jìn)自己賬戶(hù)的錢(qián)是有用的，他還試著(zhù)從ATM機中取出1萬(wàn)元現金，也成功了，他拿著(zhù)這厚厚的一沓現金美滋滋地回家了。
第二天上午，興奮了一夜的唐風(fēng)軍再次跑到那臺ATM機上轉賬，直至卡里的金額猛漲至2254586.70元才停下來(lái)。中午，唐風(fēng)軍將此事告訴了弟弟唐風(fēng)光�？稍鯓哟_保這些錢(qián)安全地取出來(lái)讓兩人犯了愁。一番討論之后，兩人決定，先由弟弟唐風(fēng)光去新開(kāi)戶(hù)一張卡，唐風(fēng)軍再通過(guò)ATM機將自己借記卡里的錢(qián)轉到新卡上，最后再通過(guò)新卡取錢(qián)。隨后，按照這個(gè)方案，唐風(fēng)軍將自己卡里50多萬(wàn)元金額轉到了新卡里。
按照銀行規定，ATM機每天的取現額有限，而柜臺取錢(qián)，數額過(guò)大也需要提前預約。為了立即取到錢(qián)，29日下午唐氏兄弟倆拎了個(gè)箱子，一口氣跑了十多家銀行，通過(guò)銀行柜臺共取走現金579500元。
電話(huà)查詢(xún)銀行發(fā)現賬戶(hù)負200多萬(wàn)元報警
唐氏兄弟拿著(zhù)近59萬(wàn)元的巨款，還守著(zhù)一張有近170萬(wàn)元余額的銀行卡和一張“能無(wú)限透支轉賬”的銀行卡，既興奮又忐忑。兩人決定打電話(huà)到銀行查一下銀行卡里的余額。
銀行工作人員在幫唐氏兄弟查詢(xún)時(shí)發(fā)現，唐氏兄弟的賬戶(hù)頻繁轉賬和取款，數額較大，更離奇的是那張不能透支的借記卡賬戶(hù)里居然出現了負200多萬(wàn)元的余額。銀行很快核實(shí)了ATM機轉賬的異常情況迅速報警并立即調整了出錯程序。
1月31日晚上11時(shí)許，在暫住房里做著(zhù)發(fā)財美夢(mèng)的唐氏兄弟被民警抓獲，近59萬(wàn)元贓款被追回。
存有爭議 案件至今未定性
隨后，唐風(fēng)軍、唐風(fēng)光兩兄弟因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)刑事拘留，3月7日，被檢察機關(guān)批準逮捕。
按照正常司法程序所需時(shí)間推算，目前唐氏兄弟的這一案件應該有結果了，但昨天，記者經(jīng)多方了解，該案目前仍在進(jìn)一步審查當中。而寧波的司法機關(guān)鑒于案件仍在審查，不方便透露其中原委。
有知情人士透露，在該案中，盡管唐氏兄弟轉賬了200多萬(wàn)元，并提走了近59萬(wàn)元的現金，但事實(shí)上，在銀行的記錄里，唐氏兄弟的另一個(gè)賬戶(hù)欠了銀行200多萬(wàn)元的債，銀行完全可以進(jìn)行催討，可以說(shuō)銀行還未遭受損失。這也是唐氏兄弟案與廣州許霆案之間最大的不同，無(wú)法比較。但是唐氏兄弟是不是盜竊，如果不是盜竊算不算信用卡惡意透支，如果是盜竊是不是屬于盜竊金融機構等問(wèn)題，寧波的司法機關(guān)也有爭議，所以案件仍未定性。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
