發(fā)表評論 許霆案在審理過(guò)程中，許父從一個(gè)自稱(chēng)“法盲，完全不懂法律”的人變成了四處翻閱法律書(shū)籍的“半個(gè)專(zhuān)家”，昨日，許彩亮突然請來(lái)一位北京律師免費幫許霆打上訴官司。
突變請來(lái)“外來(lái)和尚”
許霆案一審的代理律師是廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所律師楊振平和吳義春。昨日，許彩亮又請來(lái)了“外來(lái)和尚”，請了北京萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所律師郭向東代替兩名律師中的一名。
對于更換辯護律師一事，許彩亮說(shuō)：“原來(lái)的律師已經(jīng)盡責了，他們的壓力也很大，所以我請了北京的律師幫忙�！�
對于更換律師一事，從許霆案一開(kāi)始即擔任其辯護律師的楊振平表示，這個(gè)消息很突然，但“選哪個(gè)辯護律師是當事人的自由，作為辯護律師我沒(méi)有異議，反正都是為當事人服務(wù)”。
楊振平表示，前天許彩亮曾與他商量，能否聘請北京的知名律師郭向東為許霆二審辯護，楊振平表示“歡迎”。昨日中午，許彩亮突然來(lái)到律師樓表示已經(jīng)正式聘請郭向東，幾人商定后決定，吳義春退出辯護隊伍，由楊振平與郭向東重新組合擔任二審辯護律師。
分歧許父抵制還錢(qián)
楊振平介紹，根據法律規定，二審一般采取不開(kāi)庭的書(shū)面審理方式，許霆案如果沒(méi)有特殊情況，很可能不會(huì )再開(kāi)審，如果是這樣的話(huà)，“更換辯護律師意義不大�！�
楊振平也坦言，許霆案一路進(jìn)行下來(lái)，對于案件的看法他與許彩亮也逐漸出現了一些分歧。在無(wú)罪辯護方面，兩人并沒(méi)有本質(zhì)出入，但對于諸如“還錢(qián)”之類(lèi)的問(wèn)題上，楊振平常常勸許彩亮盡快把錢(qián)還了，就算還給銀行不放心，也可以先還給法院，這樣對爭取法院對于認罪態(tài)度的認定，對力挺許霆的民眾們，都是一個(gè)肯定的交代，但許彩亮對此卻比較抗拒。
觀(guān)點(diǎn)主張無(wú)罪辯護
新加入此案的郭向東律師表示，他是在許霆第一次被判無(wú)期、網(wǎng)上報道比較多的時(shí)候開(kāi)始關(guān)注許霆案的。他認為，許霆案只是電子商務(wù)中的交易糾紛，就好比“銀行把價(jià)格報錯了，給便宜了”，電子商務(wù)交易糾紛自有電子商務(wù)法來(lái)處理，屬于民事范疇不應歸到刑事范疇。他仍然主張“無(wú)罪辯護”。
昨日下午，郭向東會(huì )見(jiàn)了許霆，他見(jiàn)到許霆的第一感覺(jué)是，“他是一個(gè)很直爽的孩子�！�
外界揣測，郭向東此時(shí)介入許霆案是否有炒作嫌疑？對此，郭向東表示：“不希望媒體過(guò)分關(guān)注這方面的東西，還是關(guān)注許霆案本身比較好�！�
專(zhuān)家：本案律師作用已不大
對于許霆案，廣東東方昆侖律師事務(wù)所顧浩巍律師認為，在該案中，廣東省律師協(xié)會(huì )刑事辯護委員會(huì )的專(zhuān)家們，面對這起備受全國人民關(guān)注的、能推動(dòng)中國法制進(jìn)程、完善中國法制、具有里程碑意義的案件，沒(méi)能起到應有的技術(shù)指導和幫助作用，使得律師在許霆案的庭審過(guò)程中失去了機會(huì )，在本案中律師作用和地位下降到“不如媒體記者”的程度。
顧浩巍律師認為，該案仍然有很多問(wèn)題沒(méi)搞清楚。例如，受損銀行與出事的這部ATM機是什么關(guān)系不清楚。ATM機是不是托管給了第三方？為什么會(huì )有公司在許霆事發(fā)后向銀行賠付了全部款項？受損銀行與第三方針對ATM機的使用、管理、維護、保養、以及損壞、損害的賠償責任等權利、義務(wù)是怎樣劃分的？這一事實(shí)，是確定許霆行為的所侵害的對象是否是“金融機構”的關(guān)鍵。
網(wǎng)友們吵翻了天
對于許霆的上訴，網(wǎng)友們吵翻了天，截至昨日下午，新浪網(wǎng)上的相關(guān)留言就已達到25萬(wàn)條。
挺許派
銀行記賬，怎算盜竊？
北京的一位網(wǎng)友說(shuō)：“ATM和銀行窗口是平等的，正確的解釋是，銀行雇員失誤多給顧客錢(qián)，責任在銀行！無(wú)論這個(gè)雇員是人還是機器。公正的判決是，許霆道歉、還款、無(wú)罪！銀行向其他客戶(hù)道歉，避免因此導致其他客戶(hù)損失的風(fēng)險！”
廣東的一位網(wǎng)友認為，“許用的是合法賬戶(hù)，提款操作過(guò)程并不違法，而ATM是銀行的合法出納代表，其職責是鑒別合法用戶(hù)提款要求并記賬付款，在取款過(guò)程中ATM同意就是銀行同意，ATM記賬就是銀行記賬，即使ATM出錯也不能否定許的提款的合法性。二是銀行在記賬付款的情況下怎么能告對方‘盜竊’，法院又怎么能受理有詳細記賬且告對方‘盜竊’的訴訟？”
倒許派
5年還不滿(mǎn)足？
也有不少網(wǎng)友認為，許霆應該知足了。黑龍江的一位網(wǎng)友說(shuō)：“許霆很無(wú)恥。判他5年已經(jīng)是寬容了。雖然是自動(dòng)取款機出錯，給他創(chuàng )造了犯罪機會(huì )�？蓻](méi)有人逼迫他犯罪，而且連續171次惡意侵占銀行資金，還教唆他人采取同樣的方法惡意侵占。許霆自己選擇了享用柜員機給他的意外橫財，許霆就要付出代價(jià)，承擔責任。許霆惡意侵占銀行資金，完全是故意、有計劃有預謀的行為。判他犯盜竊罪是準確的，判5年已經(jīng)體現了輿論關(guān)注下，法院對本案的法律寬容和人性了�！�
上海一網(wǎng)友也表示：重審改判后他倒牛起來(lái)了，對于這種人已經(jīng)沒(méi)什么好支持的了�！�
許父：不怕“抗訴”
新快報訊 (記者 黃瓊 李斯璐 余亞蓮)許霆終于響應老爸“號召”提起上訴，達成“心愿”的許彩亮昨日在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表現得信心滿(mǎn)滿(mǎn)。對于很多人無(wú)法理解的“不知好歹”，許彩亮更堅持“走自己的路，讓別人去說(shuō)吧”。他更高調宣稱(chēng)，不怕公訴機關(guān)“抗訴”，只要判有罪，他就會(huì )堅持到底，還表示已做好心理準備“打持久戰”。
許父露出微笑
近日，許彩亮仍忙于各處奔波，接受采訪(fǎng)及查資料。昨天，記者邀約采訪(fǎng)許彩亮時(shí)，他向記者訴苦：“今天一早，就有記者找上門(mén)了，大家都在關(guān)注許霆是否上訴�！�
中午12時(shí)，得知許霆決定上訴，并從律師處獲得了《上訴狀》，許彩亮對兒子的決定表示滿(mǎn)意，臉上流露出久違的微笑，“這不是努力的結果嘛！他就是該上訴，說(shuō)不上訴，我還特別不滿(mǎn)�！辈贿^(guò)，他對二審結果卻有這樣的期待，“只要二審堅持許霆有罪，我都不認可�！�
和新律師不謀而合
許彩亮堅持認為，許霆的事情只是一樁電子商務(wù)合同的糾紛，應該用電子商務(wù)法律來(lái)定性。這個(gè)說(shuō)法和他最新聘請的辯護律師、現今和他同住一室的北京律師郭向東不謀而合�！霸S霆交易行為是由于廣州商業(yè)銀行的計算機系統錯誤而導致的，符合民法理論上意思表示不真實(shí)而導致的無(wú)效行為，因此許霆行為應定性為無(wú)效交易行為�！�
但許彩亮承認，重申一審許霆被判了5年，相比無(wú)期徒刑，無(wú)疑是輕了很多�！坝腥苏f(shuō)我不知足，但為了這個(gè)不爭氣的兒子，我必須盡到一個(gè)做父親的責任�！�
“我不怕抗訴”
記者還獲悉，自許霆案開(kāi)審以來(lái)，許霆父親東奔西跑，前后花了數千元，電話(huà)經(jīng)常響個(gè)不停。記者在采訪(fǎng)的短短15分鐘里，許彩亮手機響了不下5次，多數是記者來(lái)電“問(wèn)訊”。但許父幾乎不敢接，對于相熟記者的來(lái)電，許彩亮匆匆回了幾句，就掛了電話(huà)，還不忘嘀咕了一句：“還好，沒(méi)過(guò)一分鐘�！�
對于有人提醒若檢察機關(guān)提出抗訴，許霆的“上訴不加刑”則“不攻自破”，很可能二審結果不容樂(lè )觀(guān)。對此，許彩亮立刻表示：“我不怕抗訴，抗訴更好，這樣影響的范圍就更大了，二審哪怕許霆被判10年、20年，我都不怕，我會(huì )一直抗爭下去，我已經(jīng)做好了‘打持久戰’的準備�！�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
