
近日,媒體曝出的山西黑磚窯案涉案官員帶病快速復出事件很快就有了進(jìn)展。4月15日,臨汾市委已責成堯都區委廢止了關(guān)于段春霞工作任命的決定。
事件源于在黑磚窯事件負有領(lǐng)導責任,受黨內嚴重警告和撤銷(xiāo)行政職務(wù)處分的原臨汾市堯都區副區長(cháng)段春霞,在被撤職還不到一年,又在未經(jīng)公示的情況下,突然于今年3月被堯都區任命為區長(cháng)助理。
一個(gè)“帶病”復出的官員在媒體的監督和輿論的壓力下,再次快速地丟掉了“烏紗帽”,整個(gè)事件像是一場(chǎng)匆忙的鬧劇,以政府公信力和形象受損而告終。雖然如今事情已告一段落,但我認為依然有必要對這出鬧劇進(jìn)行深入的反思和解剖,吸取教訓,否則類(lèi)似事件仍然不可避免。
反思之一:這樣一個(gè)違法的“復出”何以能順利進(jìn)行?按照公務(wù)員法及黨政干部選拔任用條例規定,公務(wù)員任職前都必須進(jìn)行公示,并且,曾受到撤職處分的公務(wù)員兩年內不得晉升職務(wù)。段春霞的再任卻既未經(jīng)公示,也未滿(mǎn)兩年的受限期,顯然,她的復出是違法的。那么,為什么這樣一個(gè)違法的復出能夠順利實(shí)施?在我看來(lái),從中凸顯的是相關(guān)政策的漏洞,即我國目前在官員復出上尚缺乏一個(gè)專(zhuān)門(mén)規定,比如在什么情況下可以復出,以及復出的具體程序等都不明確,這給了一些官員以可趁之機。
反思之二:非要媒體介入,權力才得以糾偏?縱觀(guān)山西黑磚窯案的整個(gè)過(guò)程,從涉案官員的丟官失職,到違法復出,到再次被免,媒體在其中發(fā)揮了巨大的作用。于是我們必須反思這樣一個(gè)問(wèn)題:為何總要媒體披露監督后,犯錯的公權力才得以糾正?中國這么大,每天發(fā)生在各地的事件這么多,我們顯然不能指望媒體監督的陽(yáng)光灑遍每個(gè)角落。顯然,要想讓公權力真正實(shí)現公平、正義,除了媒體等的外部監督,更重要的是通過(guò)加強制度建設,強化權力的內部自我監督,讓每個(gè)掌權者都有權力自省意識。
反思之三:應當如何實(shí)現對地方權力的監督?作為一個(gè)在國內外都產(chǎn)生了惡劣影響的事件,山西洪洞黑窯工案給了我們太多的教訓。我們感嘆于無(wú)辜窯工的悲慘命運,感嘆于金錢(qián)扭曲下人性的罪惡,更感嘆于當地有關(guān)部門(mén)的失察、失職到“睜眼瞎”的地步。涉案官員受到了應有的黨紀和政紀處罰,一批官員因此丟了“烏紗帽”,這多多少少給了那些無(wú)辜的受害者一絲安慰,給了社會(huì )各界一個(gè)交待。讓涉案官員的快速復出顯然與人民群眾的意愿相悖,與上級部門(mén)的要求不符,顯然是對地方權力的濫用。這就給我們擺出了一個(gè)問(wèn)題:上級政府、人民群眾應當如何有效監督地方權力,以避免地方權力的偏執和濫用呢?這或許才是亟需解決的問(wèn)題!(孫瑞灼)

![]() |
更多>> |
|