發(fā)表評論 強制拆遷：
抬女人城管被吳家拍照
吳岳伯說(shuō)，4月5日上午10時(shí)許，樂(lè )東城建局局長(cháng)等領(lǐng)導率隊進(jìn)行強制拆遷。
據目擊者李先生介紹，拆遷隊伍來(lái)到養豬場(chǎng)。吳家的小孩子們抱住了拆遷隊領(lǐng)導的腿，請求不要拆房。但是，執法人員一邊動(dòng)手一邊恐嚇，很快便將孩子們轟跑。城管人員先將吳家的家具搬到馬路邊，然后指揮吊車(chē)將養豬場(chǎng)夷為平地。隨后，城管人員開(kāi)始撬門(mén)，要強制拆除她居住的房子。
“我老公因為火災觸電死了，我辛苦幫大哥養豬賺錢(qián)照顧三個(gè)孩子直到現在，蓋房子的錢(qián)還是借來(lái)的，還沒(méi)還完呢�！眳窃啦牡芟绷谓鸩耪f(shuō)，“當時(shí)我覺(jué)得很傷心，就躲在屋子里面哭，沖進(jìn)來(lái)幾名男性城管隊員強硬地把我抬了出去，不管我怎么掙扎都掙不脫�！�
為了取證，吳家請來(lái)了照相館老板拍照。但相館老板迫于壓力，中止拍照。吳岳伯見(jiàn)勢不妙，趕緊花錢(qián)將相機買(mǎi)下，自己將城管們野蠻執法的證據拍了下來(lái)。
直到當日下午5時(shí)許，執法人員們才逐漸散去。4月11日，吳岳伯找到城建局討說(shuō)法。局長(cháng)當場(chǎng)表示：“看你們可憐，可以賠償3萬(wàn)元�！�4月28日上午，吳岳伯在樂(lè )東縣城再次遇到該局長(cháng)時(shí)，他表示：“可以賠償7萬(wàn)元�！钡珔窃啦�(jīng)清算后，結合當地對于征用地附著(zhù)物的賠償標準，向其提出31萬(wàn)元的索賠要求。
縣城建局：
合同終止我們只愿賠7萬(wàn)
前日，樂(lè )東縣城建局局長(cháng)在記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，城建局處理本次拆遷非常慎重，兩次組織檢察院、法院、法制辦等有關(guān)部門(mén)前來(lái)討論此事。經(jīng)調查，吳岳伯從瓊山來(lái)樂(lè )東，租用了農業(yè)局農機服務(wù)中心的土地來(lái)養豬。后來(lái)，農機中心合并到農業(yè)局去了。
“然而，吳岳伯與農機中心的合同已于2005年被樂(lè )東縣人民法院終止，所以他們之間已經(jīng)沒(méi)有承租關(guān)系，況且，當時(shí)就應該對他們的養豬場(chǎng)進(jìn)行強制拆遷了。今年3月底，農業(yè)局和城建局已經(jīng)同時(shí)向他下達了搬遷通知書(shū)。就算他們不簽字，也應算是留置送達，也算是法律生效了。而且，他們蓋的房子一直沒(méi)有報建。我們在強制拆除時(shí)，政府有關(guān)部門(mén)對他們所有的建筑都進(jìn)行了財產(chǎn)登記。我們還為他們的18頭小豬、4頭中豬花了2萬(wàn)多元，后來(lái)轉手賣(mài)給萬(wàn)寧的一個(gè)豬老板才賣(mài)了1.2萬(wàn)元�！痹摼珠L(cháng)說(shuō)，由于吳岳伯是違章建筑，所以不可能按照評估的價(jià)格賠償。所以，局里一開(kāi)始只答應賠償吳岳伯3萬(wàn)元，后來(lái)考慮到他們的難處，就決定加到了7萬(wàn)元。
該局長(cháng)說(shuō)，4月初，城建局就組織相關(guān)部門(mén)，以城管執法大隊為拆遷主體，還請了公證處與法院執行庭的人到場(chǎng)。(以下是記者和局長(cháng)的一段對話(huà)，簡(jiǎn)稱(chēng)記和局)
記：老人李勇方說(shuō)是被你們推倒在地是怎么回事?
局：我們支付300元運輸費之后，老人也愿意搬了。但老人在拆遷現場(chǎng)想撿走水井里的水泵，還想拿棍子去打吊車(chē)。我們擔心吊車(chē)傷害到他就拉住了他。后來(lái)，我們手一松，他就倒在地上了。
記：為什么要把廖金才從屋子里抬出來(lái)?
局：我要拆，她非要在屋里。如果沒(méi)有幾個(gè)男的去強行把她抬出來(lái)還真沒(méi)法拆了。這在執行過(guò)程中也是很正常的事。
記：您能評價(jià)一下本次行動(dòng)嗎?
局：我們在整個(gè)執行過(guò)程中都是沒(méi)什么可非議的，做得都沒(méi)有錯。我們考慮到他們家庭困難，當場(chǎng)還給了500元過(guò)夜費讓他們過(guò)一夜。而且，他們6間房我們現在也只拆了3間。
樂(lè )東法院：
案件沒(méi)有審理何以說(shuō)終止
昨日（4月29日），樂(lè )東縣人民法院辦理此案的法官接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，城建局長(cháng)的話(huà)有不妥之處�！笆紫�，樂(lè )東法院于2005年受理的吳岳伯與農業(yè)局、農機中心的合同糾紛、租賃糾紛案并未開(kāi)庭，哪來(lái)的終止合同之說(shuō)?”（陳穎 趙銳文）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
