對。
主持人:
我想問(wèn)您這個(gè)壓力,剛才我們說(shuō)到,在《食品安全法》里面涉及到虛假廣告,演員做這個(gè)廣告,他是要承擔法律責任的,在這個(gè)侯耀華所代言的10則廣告里面,他是不是要承擔一些法律責任?
李方午:
這個(gè)法律責任,剛才王教授已經(jīng)說(shuō)過(guò),《食品安全法》說(shuō)到的是承擔民事的賠償,也就是民事連帶的責任,這種責任需要消費者在受到虛假廣告的誤導以后,造成了損害,要向法院提出,在這種情況下,法院可以依據《食品安全法》來(lái)進(jìn)行判決。
主持人:
那如果像剛才侯耀華他涉及到的10則多是藥品還有保健用品,這些要承擔法律責任嗎?
李方午:
應該說(shuō)我們10則廣告中一共有6個(gè)是保健食品,1個(gè)是食品,保健食品和食品實(shí)際上大范圍的都是我們現在講的食品,也就是說(shuō)有7個(gè)產(chǎn)品都是食品,2個(gè)是藥品,1個(gè)是醫療器械。
主持人:
那涉及到的食品的這些廣告,也就是說(shuō)他要承擔法律責任。
李方午:
對,如果他造成了消費者的損害,因為《食品安全法》是這樣規定的。
主持人:
好的,謝謝李主任。再回到演播室,王教授剛才說(shuō)了,當10個(gè)虛假廣告里面大部分是食品廣告,如果說(shuō)這些廣告沒(méi)有造成消費者的一些權利的受損,他要不要承擔法律責任?
王錫鋅:
《食品安全法》所規定的所謂的連帶責任,主要是指虛假廣告所涉及到的產(chǎn)品,如果造成對消費者的侵權,比如說(shuō)吃了以后,可能導致身體引發(fā)一些問(wèn)題,這時(shí)候導致侵權,我們說(shuō)是一個(gè)連帶責任問(wèn)題,如果沒(méi)有引發(fā)這些問(wèn)題的話(huà),本來(lái)剩下的責任應該是在行政執法過(guò)程中,如果你代言虛假廣告,如果說(shuō)在法律上規定了廣告的這些發(fā)布者、經(jīng)營(yíng)者,以及廣告代言人,如果有責任的話(huà)才可以。但是很不幸,到目前為止,對于廣告代言人要承擔何種行政執法上的責任,現在在目前的法律中,其實(shí)依然是一個(gè)空白。
主持人:
剛才我們特別強調,在《食品安全法》里面規定,廣告代言人是要承擔連帶的法律責任的,如果是藥品呢?他們要不要承擔?
王錫鋅:
藥品以及保健食品,都有專(zhuān)門(mén)的關(guān)于廣告審查的一些規定,分別是主要是由藥監部門(mén),有的是由藥監部門(mén)和工商管理部門(mén)來(lái)聯(lián)合發(fā)布的。在這些里面,我今天仔細地查閱了這些法律責任的條款,基本上對于廣告代言的個(gè)人其實(shí)是沒(méi)有相應的法律責任追究的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved