發(fā)表評論 
2007年9月7日，“竇唯縱火案”在北京宣武法院開(kāi)庭審理。在被告自辯環(huán)節，一直惜話(huà)如金始終用點(diǎn)頭和同意來(lái)表達自己看法的竇唯，終于在法庭上開(kāi)口為自己辯護，竇唯稱(chēng)自己不是故意的損害他人財物，點(diǎn)汽油燒車(chē)的行為完全因為憑空捏造的假新聞讓自己失控。當庭，竇唯的自辯非常簡(jiǎn)單，竇唯平靜的說(shuō)道，“我不是故意損壞他人財物，的確是因為一條憑空捏造的假新聞，導致了我失控的行為，我認為虛假的新聞報道禍國殃民�！� 2006年5月音樂(lè )人竇唯因對報社的報道不滿(mǎn)，到該報交涉未果，一怒之下將報社內的電視、電腦等摔砸在地，并將報社門(mén)前的一輛轎車(chē)點(diǎn)燃，結果因涉嫌故意毀壞財物罪被公訴。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
歷時(shí)兩年，竇唯“燒車(chē)案”終于在本月7日結束終審，北京市一中院維持了一審法院的判決，即竇唯犯故意毀壞公私財物罪，因其情節輕微，且有自首情節，對其免予刑事處罰。昨日記者電話(huà)竇唯，他表示既然結果出來(lái)了，他也就服從判決，“但如果往后再有類(lèi)似的不公平事件在身上發(fā)生，我還是不會(huì )妥協(xié)，會(huì )抗爭到底�！贝送�，他也表示自己的工作沒(méi)有受這個(gè)事情影響，本月底就即將同期發(fā)行五張唱片，是跟奧運有關(guān)的。
再遇不公平仍會(huì )抗爭到底
去年7月，法院對竇唯“燒車(chē)案”進(jìn)行了一審，判決竇唯犯故意毀壞財物罪，但鑒于竇唯犯罪情節輕微，事發(fā)后自動(dòng)投案，有自首情節，在法庭上主動(dòng)向新京報社賠禮道歉，積極賠償了損失，有悔罪表現，判決免予刑事處罰。
之后，竇唯向北京市一中院上訴，稱(chēng)一審依據的價(jià)格鑒定結論所認定的損失數額過(guò)高。其辯護人稱(chēng)被燒車(chē)輛部分維修項目與竇唯行為間無(wú)因果關(guān)系，被燒車(chē)輛損失的鑒定結論錯誤，請求依法改判。本月7日，一中院結束終審，終審結果認為，一審依據的價(jià)格鑒定結論是有合法資質(zhì)的價(jià)格鑒定人員依法定程序作出，結論客觀(guān)真實(shí)有效。一中院終審裁定駁回竇唯上訴，維持原判。
記者昨日電話(huà)竇唯，向他了解對最終判決是否滿(mǎn)意，竇唯說(shuō)，既然現在結果出來(lái)了，他愿意服從判決，事情已經(jīng)告一段落。但他也強調，如果日后他再遇到類(lèi)似的不公平事件，他依舊不會(huì )妥協(xié)，會(huì )抗爭到底。
月底推五張唱片五環(huán)為封面
此外，竇唯還表示他的工作并沒(méi)有受終審結果的影響，并透露，他這個(gè)月底就將推出五張唱片，“其中兩張是‘不一定’的，名為《十三張》、《七對》，名字都是麻將里的用語(yǔ)；另外還有兩張是‘不一樣’的，名為《上步南山》和《后上�！�，前一張是用深圳根據地的店名為題，后一張是從北京的后海聯(lián)想到的，這些都是我經(jīng)常去演出的地方；最后一張名為《影像》，是一些視頻的東西�！�
關(guān)于這五張專(zhuān)輯的音樂(lè )，竇唯表示不愿過(guò)多介紹，大家聽(tīng)了就明白，但他還透露，五張專(zhuān)輯的封面分別用五種顏色去做，藍、黑、紅、黃、綠，就是五環(huán)的顏色，他解釋說(shuō)，這也可以理解為一套迎奧運的唱片。
事件回放
2006年5月10日10時(shí)左右，竇唯因對新京報的報道不滿(mǎn)，前去該報社交涉，在交涉過(guò)程中，他把辦公室內的DVD機、電腦、電視機等物品予以摔毀。當日下午5點(diǎn)左右，竇唯再次來(lái)到這家報社，并往報社職工停放在門(mén)前的一輛小轎車(chē)上潑灑汽油，然后用打火機點(diǎn)燃。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
